- ベストアンサー
積層コンデンサ
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんな風になってます。イメージが掴めますでしょうか？ ｜－－－－－－－－－ ｜ －－－－－－－－－｜ ｜－－－－－－－－－ ｜ ｜ －－－－－－－－－｜ ｜－－－－－－－－－ ｜ ｜ －－－－－－－－－｜ ｜ ｜ ↓ ↓ リード線
関連するQ&A
- 電解コンデンサの代替で積層セラミックコンデンサ？
「電解コンデンサの替わりに積層セラミックコンデンサを使ってもOK？」 先日こちらでお世話になりました、アナログオシロの修理の続き(2)です。 いろいろと貴重なご教示を頂き、ありがとうございました。 電解コンデンサに経時劣化があって、例えば垂直メインアンプの電解コンデンサの不良品を交換して、 それから、CRTの垂直偏向の電極端子と、これにつなぐ銀メッキソケットの表面のカーボンを落として磨いてみたら、安定してずいぶんと「まし」な具合です。 交換のときに電解コンデンサの替わりに積層セラミックコンデンサの手持ち（５０μF/耐圧６．５V）が複数あったので、５ヶ直列に繋いで１個あたりの電圧を下げ、２２μF/耐圧２５Vのところに入れてみました。 これで動くと言うことは、耐圧と容量をだいたい同じにすれば、電解コンデンサの替わりに積層セラミックコンデンサを使ってもOKなのでしょうか？ これに気をよくして、残りの３０ヶも交換しようとしていますので、是非、ご教示よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他([技術者向] コンピューター)
- 積層セラミックコンデンサとセラミックコンデンサを間違えました。
高周波成分のバイパス用として使う回路で 必要部品に「セラミックコンデンサ」となっている物を間違えて 「積層セラミックコンデンサ」を買ってきてしまいました。 代用しても大丈夫でしょうか？ 下記URLのC1～C4がそれに該当する部分だと思うんですが http://hobby_elec.piclist.com/cpld3_3.htm 回路図に、ここはセラミック、ここは積層。とは記載がないので 同じ記号だしてっきり全部積層セラミックコンデンサだと思って部品リストを後から見たら「セラミックコンデンサ」の表記があり後から気づきました。 容量は同じなんですがやはり買ってきたほうがいいでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- 積層セラミックコンデンサのオーディオ使用について
積層セラミックコンデンサのオーディオ使用について教えてください。 電源バイパスコンデンサとして0.1uFの積層セラミックコンデンサを使用したことはあるのですが、積層セラミックコンデンサをHiFiオーディオ用として使用したことが無いので質問いたしました。 積層セラミックコンデンサは温度特性、周波数特性に優れているということですが、 HiFiオーディオ用としてフィルムコンデンサや無極性電解コンデンサの替わりに使用しても遜色ないものでしょうか？ 積層セラミックコンデンサはHiFiオーディオ用には不適当であるということはありますか？ それとも、0.1uF～10uF程度の積層セラミックコンデンサはHiFiオーディオ用として最適である、などということはありますでしょうか？。 アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- コンデンサーについて
高校生です コンデンサーでまず重要なのは、並列でつながれているか、直列で繋がれているか、ということですよね。 そこで、並列の場合、並列ならば、両方のコンデンサーは等電位とみなされるんですよね？それは両方の上側の極板は銅線で結ばれており、銅線で結ばれているということは、等電位なので、下も同様に等電位なので、極板間の電位差は並列の場合は等しいってことですよね。 ☆そこで、電位とはそもそも極板間距離で決まるはずだったのに、どうしてVが一定になってしまうのでしょうか・・・？ けど、逆にVが変化したとしたら、よくVは川の流れる位置の高さにたとえられるけど、並列ってことは川が合流するときに同じ高さじゃないといけないことから、2つのコンデンサーは電圧Vが等しい必要があるのにおかしいことになってしまいます・・・。 ☆ということは極板間距離に影響を受けるのは電気容量なので、極板間距離しだいで電気量は変わるということですよね。 ☆その電気量っていうのはどういうものなのでしょうか・・・？ なにか物質ではなさそうですが・・・ 電子、だとしたら質量を持った物質ですよね・・・？けど極板間の距離を縮めたら電気容量が増えるということはいっぱい溜まるってことですよね？容器を小さくしたのにいっぱい溜まるってことは質量とは関係なさそうだな、とも思いました。 ☆その電子だか何かは、電池から発生しているのかと思って、教科書を読んだのですが、電池は電荷を持っているのではなく電子を移動させるためのものなどと書かれています・・・。ではさきほどの並列のコンデンサで考えてみると、極板間距離を∞に大きくすると電気量は0になりますよね、その電気量（電子？）はどこに消えてしまったのでしょうか？ 今ひとつ電磁気の範囲は力学と違ってピントくるものがなくて理解ができません。アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- コンデンサーがわからないです…
以下の問題です。 極板の面積と極板間の距離とが変えられるコンデンサーがある。 極板の面積がＳ（m2）、間隔がd(ｍ）のとき、コンデンサーの電気容量が5.0μFであった。このとき、極板間に10Vの電位差をかけて、十分時間がたったあと、電源を取り除いた。 （1-2-1）コンデンサーに蓄えられた電気量Ｑ0（Ｃ）とエネルギーＵ0（Ｊ）はいくらか。 （1-2-2）電荷を蓄えているこのコンデンサーの面積を２Ｓ（m2）、間隔をd／2（ｍ）にしたとき、 （ア）コンデンサーの電気容量は何μFになるか。 （イ）コンデンサーの極板間の電位差は何Ｖになるか。 （ウ）コンデンサーに蓄えているエネルギーは何Ｊになるか。 （エ）極板間に働く力はもとの何倍になるか。
- 締切済み
- 物理学
- コンデンサーについて教えて下さい
教えて下さい。高校生レベルです。 電池（直流）１個とコンデンサー１個の回路です。 電池の電位差が Vボルトです。 コンデンサーの電気容量が Cファラッドです。 十分に時間が経ち、コンデンサーの極板間の電位差がVボルトになると、 コンデンサーに溜まったエネルギーは 1/2CV^2と思います。 このまま（電池につないだまま）、極板間の距離を大きくするとどうなるのでしょうか？ == 私の見立ては、以下のとおりで、矛盾だらけです。 距離が大きくなるので、コンデンサーの電気容量は 小さくなると思います。 電池につないだままなので、極板間の電位差はVのまま。 となると、コンデンサーのエネルギーは 電池に戻るのかなと思います。 （コンデンサーに溜まったエネルギーが、離れた分、電池に戻った感じです。） しかし、極板間には ちから（電磁気力？）が働いていると思うので、離した距離分だけのエネルギーが外部から加わっています。このエネルギーはどこに行ってしまったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- コンデンサの位相遅れについて教えて下さい
・コンデンサの電圧は電流に対して90°位相が遅れている。 ・コンデンサを直列に繋ぎ、ACカップルを行った場合、そのコンデンサを通る交流の信号の位相は90°位相が遅れることになる。 上記は確認なので合っていますでしょうか？ 上記のことが正しいとすると、 ・コンデンサを100個直列に繋げると位相を9000°遅らせる回路が出来ることになる。 というのは正しいでしょうか？ でもそうすると、 積層コンデンサのようにコンデンサを直列して作ったコンデンサの場合、位相遅れがものすごいあるということになると思うのですが、 実際にはそういうことはありません。 これはなぜなのでしょうか？ どこの前提条件が間違っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- 積層セラミックコンデンサの定格電圧
5V電源のデカップリング用に0.1μFの積層セラミックコンデンサを使う場合、その定格電圧は何ボルトがいいのでしょうか。 積層セラミックコンデンサは大抵、50Vから250Vですが、実際の使用電圧より大幅に高い定格電圧の部品を使用した場合、どのような影響があるのでしょうか。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- コンデンサーの直列の合成容量(高校物理)
以下は、ある大学入試問題の一部なのですが・・・ 電気容量Ｃ のコンデンサーが１個、電気容量Ｃ/２のコンデンサーが２個ある。電気容量Ｃ のコンデンサーには電荷Ｑが蓄えられ、他の２個のコンデンサーには電荷は蓄えられていない状態から、これら３個のコンデンサーを導線で直列に接続し、その両端をインダクタンスＬのコイルでつなぎ閉回路をつくると……… この問題の模範解答の中では、３つのコンデンサーの合成容量をＣ’とすると、 １/Ｃ’＝１/Ｃ＋１/(Ｃ/２)＋１/(Ｃ/２) より、Ｃ’＝Ｃ/５ というふうにかかれています。しかし、別の参考書には、コンデンサーの直列のときの合成容量の公式は、はじめコンデンサーの電荷０であること、または、はじめ各極板に電荷が＋Ｑ、－Ｑ、＋Ｑ、－Ｑのように並んでいるときにしか使えない、というように書いてありました。なので、写真のような回路では、直列の条件が満たされておらず、合成容量の公式は使えないということだそうです。 そう考えると、はじめに問題も直列の条件を満たしていないように思え、このように合成容量の公式が使えないのではないか？という疑問が浮かんできて、わからなくなってしまいました。 なぜ、この問題では直列の合成容量の公式が使えるのでしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 乾電池にかわるコンデンサ
小容量のソーラシステムでニッカド電池に代わって コンデンサが使われだしていると聞きました。 コンデンサだと寿命がないのでメンテナンスフリー ということが長所だということです。 しかし私が調べたかぎりでは （積層コンデンサ） ニッカド電池と同等の容量を得ようとすると 形状がとても大きくなってしまいす。 ニッカド電池と同等サイズで同等容量を得られるようなコンデンサをご存知の方、教えてください。
- ベストアンサー
- 電子部品・基板部品
補足
対向面積を増やして、容量UPさせてるわけですよね。 これも直列って表現するのですか？