• 締切済み

チリ、ピノチェト軍政下における弾圧

チリのピノチェト軍政下における弾圧がどのようだったか、その弾圧や事件の事実を知りたいのですがあまり資料がありません。 特に死のキャラバン事件、レテリエル暗殺事件、プラッツ暗殺事件、トゥカペル・ヒメネス事件などが大きいようですが、その全容は全くつかめていません。 ピノチェトに詳しい方、詳しいサイトやページをご存知の方、力を貸してください。

みんなの回答

  • caesar-x
  • ベストアンサー率48% (101/208)
回答No.1

以下、ピノチェト関係のサイトです。 これが見やすそうかな。 http://www.moreorless.au.com/killers/pinochet.htm ここのlinkのところにサイトが紹介されてあります http://www.publica.com/pinochet.html 事件の全容となると、英語かスペイン語の書籍を 買って読んだほうがいいでしょうね。

yoko_18
質問者

お礼

ありがとうございます。 ・・・やっぱ日本語じゃ見つからないですかねぇ。。 スペイン語は無理で英語にも自身がないので苦しみます。(汗)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 本当に「言論の自由」は信じるべきものだと思いますか?

    本当に「言論の自由」は信じるべきものだと思いますか? 日本におけるインターネット上の政府・官僚批判的な言論は、 本当に安全な行為だとあなたは思いますか? 日本で内密な言論弾圧は本当に行われていないと思いますか? ネットの普及により一般人も言論発信が可能になりました。 マスコミの報道とは違って不特定多数の匿名一般人による言論は、 権力者も事実上のコントロールが出来ません。 そして現代は憲法や国際社会の監視が厳しく、 権力者は堂々と言論弾圧を行えません。 そんな中、官僚による年金横領や痴漢冤罪などの事件、 格差社会(機会不平等)の進行により、 庶民の権力者に対する怒りが蓄積しつつあります。 それゆえにかえって内密で危険な言論弾圧が行われないか、 私は不安に思っています。 庶民が権力者を暗殺すると大ニュースになりますが、 権力者が庶民を暗殺しても決して表には出ません。 警察も権力者の事実上の手下になるとすれば、 交通事故死者の全てが本当に事故死なのか、 庶民には確かめようもありません。 この辺を踏まえて考えた場合、 ネットで権力者批判をすることの安全性について、 あなたはどの程度の不安を感じますか?

  • 不審死で『言論の自由には責任』と抜かすキザな元左翼

    最近不気味な不審死事件が、日本で多発しています。 原発作業員が焼死体で発見されたり。 英米に次いで先進国の中では日本は 暗殺の多い国トップ3とも言われます。 こういう事件が起きると、必ず、 『言論の自由には責任を伴う』 という意味不明な発言をする奴がいます。 特に学生時代には政治運動をしていたような 元サヨクの人間にこういう輩が多いと感じます。 まるで殺された方の自己責任と言わんばかりです。 『言論の自由』の本来の意味は、 ザックリいうと、 『合法な言論を理由として私人が 国家または権力から弾圧されない権利』 です。 かと言って、こんな説明をしても、 『現実の世の中は憲法ではなく力と力の関係だ』 などと支離滅裂なことを【粋がって】抜かします。 なぜ【元】サヨクの類には、 自分の過去を棚に上げて、 他人のことを中二病やら青臭いなどと 【粋がって】非難したりなどする、 こういうキザな奴ばかりなのでしょうか? ※実態としては、ウヨクよりサヨクの方が、 内ゲバ事件(殺人など)は遥かに多かった。

  • 軍隊による反体制派の弾圧と電磁波兵器

    シリアなどでは、軍隊が国民を銃殺して、反体制派を弾圧しています。 米国、日本などの先進国では、軍隊は銃弾の代わりに、 秘密裏にマイクロ波パルスを国民に発射し、 証拠を残すことなく、幻聴で苦しめたり、失神させたり、 ヤケドさせたりして、弾圧しています。 2006年12月13日に、米国陸軍省情報公開プライバシー局 (日本の防衛省情報公開室に対応する)スーザン J.バターフィールド局長は、 極秘事項を機密解除し、「非殺傷性兵器の一部の生体効果」という文献を公表しました。 この文献は、"Bioeffects of Selected Non-Lethal Weapons"で検索するとヒットします。  この文献の6ページから8ページに、マイクロ波聴覚効果及びこの現象を利用した兵器について説明されています。  8ページの第1段落には、マイクロ波の照射の結果、頭の中で声が聞こえる現象が起きる旨が記載されています。  8ページの第2段落に、数百メートル離れた距離からターゲットに選択的にマイクロ波を照射して、一人の人質のみに音声を認識させることができる旨が公開されています。 この文献では電磁波を使って、被害者を失神させる兵器、要するに、癲癇を起こす兵器も公開されています。 上記の情報公開後、米国ネバダ州に本社があり、軍用通信システムを製造、販売するシエラ・ネバダ・コーポレーションがMEDUSAという商品名でマイクロ波を用いて脳内に音を発生させる装置を公表しました。日本語では、米軍の軍事技術を始めとして技術関連に強いwired.jpのサイトのアーカイブにMEDUSAの記事が掲載されています。「マイクロ波 脳内 音 兵器」で検索すると、この記事がヒットします。 マイクロ波聴覚効果は、世界保健機構(WHO)がレーダーの健康リスクについて概説している 『電磁界と公衆衛生:「レーダーと人の健康」』という文献にも記載されています。 下記サイトですが、who.intの内部のサイトを対象として検索するとヒットします。 http://www.who.int/peh-emf/publications/facts/radars_226.pdf (1) 防衛省、自衛隊が、マイクロ波聴覚効果を悪用する秘密兵器を使って、 国民を弾圧している事実をどう思いますか? (2) 銃弾の代わりに、証拠が残らないマイクロ波パルスを発射する という弾圧の手段について、どう思いますか? (3) 防衛省、自衛隊による国民の弾圧を放置してよいと思いますか?

  • ケネディー暗殺に関する資料について

    ケネディー暗殺事件に関する資料は2039年まで非公開だそうですが、現在その資料はどこで保管されているのでしょうか? FBI?それとも公文書間に置いてあるのでしょうか? ご存知の方宜しくお願いします。

  • 【言論の自由には責任が伴う】の意味を曲げる元左翼

    原発作業員の焼死体が発見される事件が少し前にありました。 これには【口封じ】を疑う声も出ています。 こういう事件が起きると、 【言論の自由には責任が伴う】 というキザなセリフを吐く奴がいます。 大抵は元左翼です。 <言論の自由>の本来の意味は、ザックリいうと、 『私人が、合法な言論を理由として、 国家(権力)から弾圧を受けない。』 という状態を指します。 口封じ暗殺の類の弾圧を受けない という意義も含みます。 ところが、そんな説明をしても、 こういうキザな元左翼に限って、 『現実の社会は、憲法論ではなく、力と力の闘いだ。』 などと、身も蓋もない【粋がった】セリフを、 意味不明なタイミングで吐いたりします。 (ハ虫類みたいな目付きをして・・・。) 左翼学生運動をしていた連中に限り、 自分が権力を手にした途端に豹変します。 むしろ、経営者ばかりではなく、日本の場合、 組織に染まったそれなりの地位の人間 (組織に守られ、既得権を手にした人間)に、 こういう【粋がった】人間が多い気がします。 そして、そういう奴に限って、 私のような人間を『反社会的人物予備軍』扱いします。 どうして元左翼にはこんなキザな奴が多いのでしょうか?

  • 変死事件の度に「言論の自由には責任が伴う」と言う奴

    原発作業員の焼死体がゴミ箱から発見されたり、 何らかの発言をした後に「口封じ」として 暗殺されたとしか思えないような 死に方をした人がいたりなど、 最近訳の分からない不気味な事件が日本で多発しています。 こういう事件が起きる度に、 「言論の自由には責任が伴う」 などという粋がって言う人がいます。 あなたはこういう発言をする輩をどう思いますか? ちなみに、私に言わせれば、この発言は、 このサイトで有名な「義足オジサン」や 「嘘つきオジサン」と同じレベルの人格・思考です。 「言論の自由(の保障)」の法学的に正しい意味合いとは、 「合法な言論を理由に国家が私人を弾圧しないという意味です。 ところが、こう言えば、 「現実の社会は法で動くのではなく力と力の闘いだ」 などと、こういう輩はキザな発言します。 元左翼活動家にこういう輩が多く、 自分の過去を棚にあげて、上から見下したような目線で、 他人を【中二病呼ばわり】するので、 鼻について仕方ありません。

  • 『クローズアップ現代』と天安門事件

     つい昨日、天安門事件から三年後にNHKの『クローズアップ現代』が「天安門事件で死者はいなかった」と解説した、「NHKが天安門事件を否定した」との情報がネットの世界で流布していることを知りました。  このサイトで見かけたので検索してみたのですが、同趣旨の主張が氾濫している状況を確認できました。そのいくつかを覗いてみましたが、どれもたいへん感情的に同番組をなじっています。  しかし、この番組で言っていることは、「海外ジャーナリストが天安門広場から退去させられた6月4日の深夜、天安門広場での『虐殺』はあったのか」という疑問に対し、「当時からそこでの死者はいなかったとの証言がある」「今回、それを裏づける映像資料が発掘された」というものであって、「天安門事件で犠牲者はいなかった」とはひと言も言っていません。  というか、これは現在では確定された事実として、わたしも別の書籍で読んだことがあります。いずれも6月4日深夜の天安門広場に限定しての話であり、逆にいえばここ以外とその前後では犠牲者が多数いたことを当然の前提としています。  にもかかわらず、なぜこの明快な事実が歪曲されて拡散しているのでしょう。なぜこの情報は事実に反すると気がつかないのでしょう。いえ、気がついていても気にしていないだけなのでしょうか。彼らは愛国無罪だとでも思っているのでしょうか。  ちなみに、わたしは『クローズアップ現代』の姿勢を評価します。三年たっても事件の全容が不確かな情勢にあって、少しでも真相に近づける情報があるのなら報道してほしいです。報道に求めるのは単純明快な勧善懲悪のドラマではなく、見識に裏づけられた正確な事実です。プロパガンダは中国共産党に任せておけばいいでしょう。

  • 閔妃暗殺事件

    私が閔妃暗殺事件について知ったのは、十年ほど前、学生の時です。 私の記憶が正しければ、この事件は教科書で触れられていなかったと思います。また、これに関する書籍も圧倒的に少ないようです。 閔妃暗殺に関しては、日本人の中にも 【三浦公使が首謀し、先頭を切って王宮に侵入し、あらん限りの悪行を働いた。公使が関与していたのだから、日本政府としての関与も少なからずあったはずだ】と述べる者もいます。 私も読んでおりますが、日本人女性の、極めて閔妃に同情的な(ファンタジーとさえ仰るかたもいます)書籍に影響を受けているのかもしれません。 私自身、とても興味を持っておりますが、史料が少なく 継ぎ接ぎだらけの状態で上手くまとめることが出来ません。 後に三浦公使は無罪判決が下されますが、閔妃暗殺にどの程度関与していたと思いますか? また、公使の関与は別としても、朝鮮内部の勢力争いは避けられない事実です。閔妃とロシア、清国を絡めて解説して頂ければ有り難く思います。 最後に素朴な疑問ですか、韓国史の書籍など沢山あるのに、閔妃暗殺に関しては圧倒的に数が少ないのは何故でしょうか 回答宜しくお願い致します。

  • なぜソ連は月に行かなかったのですか?

    カテ違いでしたらすみません。どなたか教えてください。 最近放映されたテレビ番組で、1950年代の宇宙進出競争について知りました。 結局、アメリカが月面着陸に先に成功したようですが、それまでの経緯では ソ連のほうが技術的にもリードし、月に探査機を先に送ったのもソ連です。 なのに何故最終的にソ連は「身を引いた」形でアメリカに月に行かせた?のでしょうか。 それから暗殺されたケネディもかなりこの競争に力を入れていたようですが、 暗殺事件と何か関係はあったのでしょうか。 推理でも想像でもかまいませんので、何か教えてください。

  • 中古物件・瑕疵担保責任について

    タイトルの通り中古物件売買に伴う瑕疵担保責任ですが、 心理面での瑕疵担保責任についてお教え頂きたく思います。 自殺・事件などが含まれている物件の場合、その事実を伝える義務があると聞きました。 これはいわゆる物件内での「死」にまつわることですよね? そうした時例えば、「事件性は無いが、物件内で病死した」とか、 「独り暮らしだった為、いわゆる孤独死があった」などと言う場合の「死」については告知義務はあるのでしょうか?? また、そういう物件も一代間が入ると告知義務は全く無い聞きましたが、そうなのでしょうか? (契約が成立したとして、後から問題になる様な事はないのでしょうか?) ご存知の方、宜しくお願い致します。