- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- SCNK
- ベストアンサー率18% (514/2762)
民主党、自由党、民主党、日本社会党、自由民主党、日本新党、日本社会党、自由民主党＋自由党、自由民主党＋公明党 だったかな。間違っているかもしれないけど。新自由クラブなんていうのもあったかも。
- 48hanamatsuri
- ベストアンサー率40% (18/44)
下記サイトの政治史年表と政党系譜図を平行してご覧になれば答えがおおよそ導けるでしょう(^^)
関連するQ&A
- 与党の政権を担当した政党
社会の公民なんですが、 問題集に 「1955年から1990年代のはじめまで、与党として政権を担当した政党は 何か、答えなさい」 というのがあるのですが、 答えは自由民主党と書いてあります。 では、今現在の与党として政権を担当している政党は何でしょうか。 一つでは無いと思うのですが… 説明が足りないかもしれません。漠然としすぎですか？ お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 与党であるメリットは？
公明党が自民党と協力して、政権を担っていますが、なぜ、野党として独自の路線を行かないのですか？ 与党であるために、随分、自民党の行うことに我慢をしているように思えますが。 与党は野党と違ってどんなメリットがあるのですか？ 政党助成金が野党よりも多いのですか？ 与党であるメリットを教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 万が一の時、政権与党の暴走を止める術はありますか？
国民受けする誇大な選挙公約で衆参ともに過半数を上回る議席を持つ政党が政権与党になり、国民の為でなく政党の為の政策を立案して可決してしまうような事態になった時にそれを阻止する方法はあるのでしょうか？・・・不安です。 例）（無知ゆえに、あえてぶっ飛んだ例を書きます） ・消費税を５０％にします。 ・自衛隊を廃止します。 ・政党は現政権与党のみとして政党は一党のみとする。 （他の政党は法的に違法とし存在不可とする） ・来年から某国に施政権を移譲します。（某国の属国になります） 立案、立法、施行を法的ルールで阻止できなかったとしても、流石にクーデターが起きると思いますが・・・
- ベストアンサー
- 政治
- 与党の公約は信じられるか？
麻生総理や与党は 「経済はリーマンショック以降、与党の政策でどん底からやっと脱して上向いてきた。 大企業の業績が上がってきたが今は中小企業や一般の方が景気の良さを実感するまでに至っていない。 引き続き、与党の正しい経済政策を実施して下々まで経済回復が行き渡るように努める。 経済が良くなれば庶民の生活も良くなる。 だから経済の牌を大きくするのが大事。」 といった趣旨の発言を責任力と言って仰っていますが 大いに疑問です。 2002年2月から2007年11月まで69ヶ月弱続いた戦後最大の好景気いざなみ景気の時に それならばなぜ戦後最大の好景気なのに格差社会や 平均年収の大幅な低下、自殺者数の高水準維持があったのでしょうか？ リーマンショック以前の好景気と言われる時代から実感なき好景気とよく言われてきましたよね？ 麻生さんは今の不景気や格差社会はリーマンショックが原因であるかのような発言もされていますが…。 民主の政治は未知数ですが与党の政治では例え景気が良くなっても、 過去の事例からも例え景気が回復しても多くの庶民に、 その恩恵が回ってこないことは証明されているのではないでしょうか。 同様のことが天下り禁止でも30年以上約束しながら、 与党で実現可能の立場でありながらやってこなかった政党のいう事が信じられますか？ 麻生さんの庶民への景気対策は矛盾していませんか？ 今まで出来る立場であった政権与党（しかも参院で負けるまでは衆参両院で圧倒的な議席数）だったのに、 してこなかった政党が信じられるのでしょうか？ 与党の見解や公約を信じられるか否か。 その理由と一緒に教えて頂きたいです。 回答者さんの回答で見解が変わるかも知れませんが、 現時点では「約束を守った、守らない、実行できた、できない」両方の実績がない民主より 約束を破った、実行しなかった確たる実績のある自民公明の方が遥かに信じられません。 大事な一票を決める参考にしたいのでどうか教えて下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 衆議院・参議院と与党・野党の関係性
➀衆議院・参議院両選挙で国会議員が決まる ➁それらの国会議員がそれぞれ所属する政党の中で、最多の議員が所属する（最多の議席を占める）政党が与党となる ➂与党が内閣をつくる という流れであってますか？ 有識者の方教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
