- ベストアンサー
差戻し審の当事者は何と言うのでしょうか。
控訴審の場合は「控訴人」「被控訴人」ですが、 最高裁から高裁に差し戻された差戻し審の場合、当事者は何と呼ばれているのでしょうか？ ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 差し戻し控訴審とは・・・。
皆さん こんにちは 先日、山口県光市での母子殺害事件で、 最高裁が広島高裁へ差し戻しを命じ、 広島高裁により死刑判決が出ましたが、 そもそも、最高裁で差し戻し控訴審を命じた時というのは、 元少年や弁護士、検事も出廷して決めたのですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 差し戻し控訴審を命じた裁判官達の氏名は？
皆さん こんばんわ。 先日４月２２日に山口県光市での母子殺害事件で、 最高裁で広島高裁への差し戻し控訴審が命じられ、 広島高裁で元少年へ死刑判決が出て、上告中ですが、 最高裁で差し戻し控訴審を命じた時の、 裁判官達の氏名は公表されないんのでしょうか？ もしくは、差し戻し控訴審を最高裁が命じた時の裁判官達の氏名が載ってるサイトを、ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。 控訴審を命じただけでは最高裁の裁判官達の氏名は公表されないんですか？ 検索したのですが、見つかりません。 衆議院選挙が近いと言われていますし、その選挙の際に、その裁判官達に×を付けてやる、とかそんな理由ではなくて、いつも選挙の度に裁判官の氏名がどうたらかんたらで、意味もよく分からず適当に済ましていたものが、衆議院議員選挙の時にだけ国民審査法により最高裁判所の裁判官を罷免できると恥ずかしいのですが最近知りました。その選挙の時の為に、氏名を覚えておこうと思いまして・・・。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 差し戻し高裁審理の上告
テレビで、雷に打たれた少年の差し戻し高裁審理の判決の話を見ました。 地裁→高裁→最高裁→差し戻し高裁での判決で、原告勝訴でした。 １．これに対して、被告が、もう一度、上告して、最高裁で争うことは、可能なのでしょうか？ ２．差し戻し高裁の裁判官は、２審の時の裁判官とは、異なる裁判官になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 最高裁の「差し戻し」の意味は？
最高裁で、高裁判決を破棄し、審理を同高裁に差し戻した という内容のニュースがありました。 「差し戻し」の意味がよくわかりません。 最高裁で審議したのであれば判決を申し渡すのが普通だと思いますが、 前の裁判をやり直せとはどういうシステムなのでしょうか？ 高裁→最高裁→高裁→最高裁と二度手間になってしまうと思います。 他の国でもこのようなシステムがあるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 光母子殺害事件、差し戻し審の後はどうなる？
光母子殺害事件の差し戻し審が始まったとニュースで報道されています。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2027944.html などでも読んだのですが、よくわかりませんでしたので、質問させていただきます。 差し戻し審の高裁で判決が出た後、再度、最高裁に上告することはできるのでしょうか？差し戻し審が最後になるのでしょうか？ ご遺族の方の苦しみがどこまで続くのか、と思ったので、質問させていただきました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 原審の差し戻し判決は見られますか? （94条2項類推適用）
今、ゼミで民法の94条2項類推適用について調べています。 最高裁の判例（昭和45年9月22日判決）では、一部破棄差戻しとなっていますが、高裁の差し戻し判決を見ることは出来ますか? 見られるなら、調べ方も教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「最高裁から高等裁へ差し戻し」とは
高知・落雷失明損賠訴訟のニュースで、「最高裁が高等裁へ差し戻し」といっていましたが、よくわからないので教えてください。 １「差し戻し」とはもう一度、下級裁判所で審議（言葉遣いは正しいですか)するよう に言うことですか。 ２、もしそうなら、どうして最高裁でこの件で判決を下さないで高等裁にその裁判をもどすのですか。 ３ニュースに「最高裁に上告受理」ともあったのですが、これは最高裁が、原告が高等裁の判決に納得できないという不服は正当だと認めたということですか。 基礎的なことで申し訳ありませんがわかりやすく教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございます。この場合、あたかも前の控訴審がなかったかのように訴訟活動がなされるのでしょうか？（上告審が判断を示した部分のみについて拘束される以外は） つまり、差戻審では、第一審の判断について、控訴人が、また主張反論するということになるのでしょうか？ 例えば第一審負け→控訴審負け→上告審で逆転、の場合、一応最後は勝っていても「控訴人」になってしまうということなのですよね。