- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
前のお二方のおっしゃることの意味がわからないくらいの初心者だという想定で書きます。 殷や周といった古い王朝は、成立や滅亡の正確な年代がわからないものです。 中国の最古の歴史書は漢代に司馬遷が編纂した「史記」ですが、どこの歴史書でも最古のものは、フィクションである神話から始まり、ノンフィクションである歴史に移っていくのですが、その境目はあいまいで、古くなればなるほど、記述の信憑性があやしくなる、と言えます。また、igarasik0さんのおっしゃる、「正史」につきものの「潤色」（都合のいいように書き換えてある）の問題がありますね。それは、日本の「古事記」「日本書紀」ではもっとひどいと言えるかも知れません。ですから、現代の研究者は様々な史料を総合して歴史上の事実を確定することが必要になります。そうすると、古い時代の年代確定は考古学資料に頼らざるを得なくなり、いきおい、「頃」といったあいまいな表記になるのです。 王朝の滅亡年代は、天子（殷・周の王とその後の皇帝）が廃位となった年で、成立年代は即位した年です。何をもって「廃位」「即位」かということは、実は恣意的なところがあって、必ずしも実態に即したものではないこともあります。 王朝の滅亡と成立の事情については、「中国の歴史」とか「中国史」と銘打った本には大雑把に書いてありますから、そういう紙の本も参照してみることをお勧めします。初心者ならば、中公新書あたりで探してみたらどうでしょうか。
その他の回答 (2)
- igarasik0
- ベストアンサー率28% (59/208)
メインページ - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8 このサイトにある検索窓に、それらの各王朝名を入力して検索すると、その答えを含むページが出てきますよ （そのくらいはできるでしょう？） 以下余談 史書というものは前王朝を倒した体制の人間が書くことが多く、現王朝の正当性を示すためにも前王朝（特に末期）は必要以上に悪く書かれがちです。 だから滅びた理由はどこまで信じられるものか、わからないことが多かったりします
お礼
サイト紹介＆面白い余談をありがとうございました。
- keiji29
- ベストアンサー率35% (129/367)
geo_hisさんは、学生さんですか？ 質問の内容は、分かりますが、 甘えすぎ ではないでしょうか？ ご自分で資料をひもとき調べられましたか？ それでも分からないので、ここに質問されているのですか？ まず、ご自分で調べて、分からない部分について、補足を要求するのであれば、良いのですが、質問の内容からすると 宿題を出されて、自分で調べる事をせずに 第三者に宿題をさせている 様にしか思えません。 厳しい言い方かもしれませんが、 ご自分で調べていないものを自分の知識にする のは、何の意味もないこと ですよ。 このような質問の答えは、図書館に行けばある様々な歴史書や参考書に記載されていることです。
お礼
質問の仕方を間違えました。すみません。 いちおう自分でも調べています。 ところが、見る資料によって年代がバラバラなのです。また、紀元前～世紀「頃」とハッキリした年代が書かれていないので、このような質問をしました。 国家の成立と、前代国家の滅亡の間に、幅があるのも疑問です。どういうことを意味するのでしょうか？ 滅びた理由については、秦の場合農民の反乱ということが分かりましたが、それ以外が分かりません。何を見ても「○に滅ぼされ」と次の国家の名が出ているだけです。良かったら具体的に、そのようなものが記載されている参考書を教えてください。
お礼
とても丁寧な回答をありがとうございます。参考になりました。