- ベストアンサー
セカンドオピニオンを求めるとき・・・
セカンドオピニオンを聞くために、違う病院に行く時って、 皆さんは“これは２回目です”ってお医者さんに伝えますか？ それとも、初めてお医者さんにかかる風に装いますか？ 前のお医者さんにこんなふうに言われたと伝えることによって、 変な固定概念を与えてしまいそうな気がするのですが いかがなもんなんでしょうか？
- mikankankan
- お礼率97% (40/41)
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 回答数4
- ありがとう数7
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
こんばんは。 私はセカンドオピニオンで受診した医師にはっきりとセカンドオピニオンで来ましたと伝えましたが、どうしても伝えたくない理由が患者側にあるのであれば、初めてを装ってもやむをえないと思います。 ＞前のお医者さんにこんなふうに言われたと伝えることによって、変な固定概念を与えてしまいそうな気がするのですが まずそんな心配はいらないと思いますよ。熟練した医師なら、必ず自分自身の診断に責任を持ちますから、他の医師の意見によって自身の診断結果に著しい影響を受けるなんてことはないと思います。 下のURLにセカンドオピニオンについてわかりやすい説明がのっています。もし宜しければご一読下さい（一部PDFのリンクがあります）。
その他の回答 (3)
- mhouga
- ベストアンサー率64% (89/138)
まず、多くの方々が混同されていると思うのですが、セカンドオピニオンと主治医を替えること（これがつみ重なるといわゆるドクターショッピング）は区別して考える必要があります。 セカンドオピニオンとは、二つ目の意見を聞くということですから、主治医を替えることなく、主治医以外の人の意見を聞くことです。望ましいのは主治医にセカンドオピニオンを聞きに行きたいと伝え、検査結果に主治医の意見を添えた紹介状を持ってゆくことです。施設によって多少治療方針が違ったり、前の病院でやっていない治療があったりすることがありますので、比較的大きな病気の場合非常に有効です。 主治医を替える何らかの理由（なかなか診断がつかず不信感がある、医師との相性がよくなかった、通院が困難など）で通院先を替えることもありますよね。これは厳密にはセカンドオピニオンとはいえません。 関係がこじれてしまった場合はさすがに言いにくいでしょうが、これも可能なら検査結果を持ってゆくことがおすすめです。そうでない場合でも、どこどこにかかってどういう検査をしてもらったと伝えてもらえれば、後医が直接問い合わせすることもできます。 「後医は名医」という言葉どおり、経過を経れば経るほど鑑別診断がしぼられてくるため、診断は容易になってきます。前の検査結果と今の検査結果を比べて初めてわかる病気もあるかもしれません。 医師を替えて診断がついたと思っておられる病気の中には、単に経過をみたから診断がついたという病気も非常に多いのが現実です。 医療者側から見ますと、前医に内緒で一から検査を受けておられる患者さんは、診断までの時間のみならず採血の項目や被曝量が増えてしまうのでもったいないなぁ、と思ってしまいます。 実際、短期間で医療機関を渡り歩く方がおられますが、前医での情報がなく、一から検査をしている間にまた次の医療機関に移り、一貫した治療を受けられず症状がなかなか良くならないのはお気の毒だと思います。 前医の意見に左右されることは殆どありません。今までの経過を知って正しい診断をつけていただくためにも、前医の検査結果や意見を伝えてもらったほうがありがたいという医師が大半だと思いますよ。内緒にされている方がなんだか試されているようでいい気はしないと思います。 以上医療者側からの意見でした。ご参考になれば幸いです。
お礼
書き込みありがとうございます。 セカンドオピニオンがそういう意味だとは知りませんでした。 すでになんだかの病気を抱えていない場合、つまりこれから主治医を探していくときって、どうしても慎重になってしまいます。 NO.2のお礼のところでも述べたように、医者不信なところがあるもので… 看護婦さんをしている友人が多いのですが、裏話を聞いてしまったりして、あーあと思うことしばしばです。 もちろんすばらしいお医者さんもたくさんいるのは重々承知ですが、出会えるかは分からないですからね。 回答者さまみたいなお医者さんに会えるといいんですけど。
- cyappi77
- ベストアンサー率20% (1/5)
自分が、サードオピニオンまで行った時には、きちんと伝えました。言った事によって、診断が変るわけではありません。ドクターは、自分の診断の元に、責任と確信をもって説明してくれるはずです。但し、前医の批判をするような医者であれば、いくら腕が良いと評判があっても、信頼できる医者ではないと思います。医者の、ひとなりが良く分かりますよ。。 言われた側としては、確かにあまりいい気はしないとは思います。が、ご自分の納得できる診断と治療方針を選択するには、やはり伝えた方がいいと思います。
お礼
書き込みありがとうございます。 そうですね…やっぱり伝えた方がいいのですかね… 友人が「他の病院に行って、なんとも無いと言われた」 と違う医者に伝えたところ、「じゃーなんとも無いんじゃない？」と適当に内診して終わったお医者さんがいたそうなんです。 患者としてはいろんな意見を聞きたいし、聞いたほうがいい事もあるはずだし、 なんか難しいですね。
普通に考えると医者でなくても、「これを聞くのは あなたで２回目です」と言われると、たいてい、前の 人より自分の方が見解が上で腕がいいみたいな言い方 で返してくるのではないかと思うので、本当の事は結 局はそう１８０度ひっくり返ったりはしないので、 あまり２回目などとは言わなくてもいいと思います。
お礼
書き込みありがとうございます。 わたしも回答者様の意見はうなずいてしまうところがあります。 学生時代に高級料亭で配膳のバイトをしていて、たくさんのお医者さんがお客さんで来ていました。 話していた内容がすごくて（ひどくて）、バイト仲間みんなで医者不信になりました。 その経験もあって、どうもどう向き合っていいか悩んでしまいます。
お礼
書き込みありがとうございます。 URLありがとうございました。最近ではこんなシステム（？）も確立してきているんですね。 私の住んでいる地域には登録の病院が無くて、ちょっと残念でした。 もっと広まるといいなと思います。