• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:同業他社へ転職した人への情報開示)

同業他社への転職情報開示とは?

このQ&Aのポイント
  • 同業他社へ転職した人への情報開示について疑問を抱いています。
  • データベースの開示が問題ないのかについて考える必要があります。
  • 同様の状況になった際、指示に従うことに抵抗を感じるかもしれません。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Chuck_GOO
  • ベストアンサー率64% (1018/1586)
回答No.2

No.1のものです。コメント有難うございました。 私も「抵抗がある・・・」というお気持ちはよく分かります。 ただ、会社の間の関係は、同業他社といえども、少なからず「持ちつ持たれつ」というところがあるのもまた事実です。これは悪い意味での甘えだけではなく、商売上のwin-winの関係、という意味も含んでです・・・。 その管理職の方も、何ら計算なしにOK出したのではなく、「これぐらいの恩ならば売っておいてもいいのではないか?(こちらも損しないだろうし、どこかで逆に先方に頼めることが出てきたときに、断りにくいだろう・・・)」という考えの元にOKされたのではないでしょうか? (でもこれも考えすぎかも?) 以上ご参考になれば幸いです。

tulipe
質問者

お礼

再びありがとうございます。 そうなんです、おっしゃるとおりです。 管理職も『こっちからもバーターで何か聞くことないの?』と言っていました。(特になさそうでしたけど・・) 私が腑に落ちないのは、このこと自体よりも、転職していった方にあまり良い印象をもっていなかった所為かもしれません。 以前とても忙しい時期があったらしく、そのときの書類がなかったりで、そのしわ寄せがこちらにきたりしているので、転職先からデータベース云々と言ってきたのが、ちょっと癇に障ってのだと思います。

その他の回答 (1)

  • Chuck_GOO
  • ベストアンサー率64% (1018/1586)
回答No.1

このあたりの線引きは難しいですよね。しかし実際問題としては >現実的に何かしらの損害が発生するかどうか がポイントかと思います。 最近ですと、結構NDA(秘密保持契約)を結ばないと社内情報を開示しない、というケースが増えてきているので、もしご心配であればNDAを結ぶ、というのが1つ策としてあるかと思います。 日本の契約書では、1項目として秘密保持が入っていたのが通例でしたが、欧米契約書ではこれが本来契約書と独立した形になっていて、取扱に関する事細かな規定(→ 双方の了解を必要とするケースについての規定、ならびに違反した場合の手続きについての規定)が定められているのが通例です。このNDAのスタイルが最近国内の契約にも見られるようになってきています。 ネット上でも雛型などあったりしますので、もしよろしければお目通しされてはどうでしょうか?

tulipe
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 私は『現実的な損害』の有無に関わらず、こういった状況に対し、抵抗があるのですが・・ 「線引きが難しい」状況というご意見もあることから、私の考えすぎですね。 私は派遣社員の立場にありますので、秘密保持契約を言い出すことはできませんが、今後の参考にさせていただきます。 ありがとうございました。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう