- ベストアンサー
車対125ccバイクの人身被害事故で過失割合
昨年の7月、125ccバイクで事故に遭いました。 渋滞中のため追い越し禁止区間で車の右側 （車線内）を走行（20km/h位）中、コンビニの 前で1台の軽四が右に急ハンドルを切ったため （方向指示、後方確認共になし）衝突しました。 その弾みで体は対向車線に跳ばされ、軽が上に 乗り上げて（ブレーキ操作が遅れたため） 漸く止まりました。 このため、両膝骨折と火傷で3ヶ月の入院と 5ヶ月通院しました。 このような場合、どちらが過失が高いのでしょうか？ 未だに加害者側に全く誠意がなく、自賠責以外の 補償を受けていません。 詳しい方、よろしくお願いします。
- ringsea
- お礼率100% (3/3)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
現在紛争センターで相談中であり、示談の段階なので過失割合をどの程度かは、無責任に言えませんが、相手がわに多少過失多いようには感じます。 最終的判断は裁判での決着ですが、そこまでやるかどうかですね。 相手側保険会社に示談解決のために譲る気持ちがあるかどうか？ また相手当事者が譲歩の意向があれば改善の余地もあるでしょうが・・・？ 道義的責任 誠意は問題ですが、そういう人間なら譲歩もないかもね？ バイクは直接身体に被害が及びますので、人身傷害補償など自分を守るためにも付帯しておくべきですね。 あとのまつりですけど・・・・！！ 申し訳ありませんが、いいアドバイスがうかびません。 やはり、身近な保険担当者の助言が１番でしょうね。
その他の回答 (2)
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
片側１車線？ 渋滞中ということですが直線道路？ 交差点？急に右ハンドルきった理由は・・・・ 右折のため？ Ｕターンのため？ あなた加入保険会社の見解は？ 治療は健康保険でかかってますよね？
お礼
説明不足ですいません。 はい、片側１車線の見通し良い直線道路です。 車が進路を右に変えたのは、その前の車がコンビニで 左折しようと停止したので、追い越そうとしたそうです。 こちらの保険屋は5:5か4（自）:6（相）位でしょうと言ってます。 治療はもちろん、両保険会社の指示で健康保険を使ってます。
- hamapika
- ベストアンサー率25% (44/174)
こんにちは！！災難でしたねー。長期入院にていろいろ苦労なされたと思います。基本的には停止中の右方向にハンドルを切った相手側の過失が大きくなると思われますが・・・・あなたにも過失相殺が行われる事案と考えるのが一般的と思います。相手側及びあなた 自信に任意保険加入の有無が記載が無いのでわかりませんが、もし相手側に任意保険があれば本件事故状況 だと別会社等の原因調査を行ってる可能性が高い事案 だと思われますよ。そのあたりから確認して話し合い 進めたら如何でしょうか？？？
お礼
早速の回答をありがとうございます。 入院中、加害者に治療費の請求をしたら保険屋に 任せていますと言われてしまいました。 そのため、退院後やむなく自賠責請求をしたのです。 （治療費だけでも足が出てます） 任意保険は双方入っています。 相手のS保険会社はこちらのバイクが走行法に 違反があるので過失が高いと言っています。 （現在、紛争処理センターで相談中ですが）
関連するQ&A
- 過失割合を教えてください
どうぞよろしくお願いいたします。 前方右折が踏切で、追い越し禁止の道路での事故です。 踏切が閉まると、渋滞して、直進したい車も止まってしまいます。そこで、地元の人間は対向車線を低速で渋滞の列を追い越していくことになります。 私も何台かの車について渋滞を追い越していったところ、突然追い越している渋滞の列から一台の車が、私の走っている対向車線に出てきて、私の車の横にぶつかったため、私の車ははじき飛ばされて、対向車線側のガードレールに衝突しました。 1. 双方が違反している状態で、一方的にぶつかられたため、私の過失責任は無いと思うのですが、いかがでしょうか？ 2. 車を修理すると、車体価格を大きく上回ってしまい、保険の対物補償金額で賄いきれないのですが、これは保険会社との交渉とは別に、事故当事者が話し合うことで良いのでしょうか？ 3. 当事者同士の話し合いになった場合、もめる前から弁護人は立てた方が良いのでしょうか？ 以上です。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故の過失割合について
バイク同士の事故の過失割合についての相談です。 当方は頭を強打して脳震とうを起こし、事故の瞬間の記憶が全くなく、相手側の主張では詳細は以下の通りです。 幅員７ｍほどの道路で、当方40km（制限速度内）で直進中に左側の道路沿いにあるガソリンスタンドから原付バイクが右折してきました。 原付は右折し終わったあたりで、バランスを崩している当方のバイクを目撃していると証言しています。 中央車線より少し相手側車線に入ったあたりで道路に転倒した跡もあり、そこで衝突した模様。 私の記憶はその事故現場２０ｍ手前で赤信号で停止していたところまでなので、警察ではその２０ｍの間でなぜ私が対向車線で衝突するに至ったのか、を今後検証したいとの事でした。 自バイクには突然制御不能になるような欠陥はなく、私とすれば相手側の急な飛び出しに対して、急ブレーキによりロックして制御不能および衝突に至ったとしか考えられません。 今件では私の過失は大きいものになる可能性はあるのでしょうか？ ちなみに相手は任意保険に加入していませんが、私の治療費は自賠責で、バイクの修理費用に関しては割合は今後の相談ですが負担するとは言っています。今後の動向で私の過失が大きくなる場合、自賠責で支払われる費用も過失の割合分、相殺されるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 車（トラック）対バイク（50cc）の事故：この過失割合は妥当でしょうか？
一ヶ月前に、交差点で交通事故に遭いました。 状況は、私は友人のバイク（400cc）と五車線の道路を走っていました。私が右から三番目の車線を走っており、友人が右隣の車線を走っていたのですが、友人が信号3,40メートル手前で右端の車線（右折レーン）に車線変更したため、私も慌てて隣の車線に変更し、端に寄って停止するためにさらに車線を変更して右折レーンに入ろうとしたのですが、最初の車線変更時に、右から二番目の車線を走行していたトラックと後ろから衝突される形で事故に遭いました。 道路は50キロ制限道路で、私のバイクの速度は40～45キロ程度、相手のトラックは70～75キロ程度でした。既に警察の方で実況見分は終わっています。 乗っていたバイクは経済全損です。衣服等も破れてしまいました。私の怪我ですが、右臀部座礁、打撲、擦り傷などで、入院一週間、通院一週間半で全治三週間程です。まだたまに痛みますが、病院から特に言われていないので、通院はしていません。 任意保険に入っていなかったので、私が相手方の保険会社と示談に向けての交渉に入りまして、今日最終的な話が来たのですが、過失割合が4：6とこちらの方が悪いと言われました。過失は6:4か半分ぐらいは覚悟していたんですが、それよりも悪い結果になってしまったのでびっくりしています。治療費などは自賠責の保証以内で足りるのですが、物損は過失割合分しか出ないので、今は保留にしている状態です。事故当日に警察と保険会社に相手が嘘の証言をしていたため（私がトラックよりもスピードを出して後ろから追い抜く感じで車線変更してきたと証言。警察の見聞でばれました）相手方の保険会社にも先入観が残っているのではないかと心配しています。 それではご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の過失割合について教えてください。
交通事故の過失割合について教えてください。 私は軽乗用車で相手は原付バイクの未成年です。片側１車線対面通行の信号機付き交差点です。私は右折しようとウィンカーを出し、右後方を確認してセンターラインぎりぎりに寄り対向車の途切れるのを待っていました。対向車がなくなって右折しようと動き出し、ハンドルを少し右に切ったところで、後ろから来たバイクが車の後部座席右側ドア辺りにぶつかってきてドアミラーを壊した辺りで止まりました。わりと狭い道で右折車両が止まっていると直進車はやや徐行しないと左を通り抜けられないような道路です。渋滞しているとバイクは車の左右を蛇行して抜いていくような光景はよく見ますが右折の合図を出してる車の右を通るのは非常識な話だと思います。そこは追い越し禁止区間でもありました。この場合私は右後方確認義務があったんでしょうか？みなさんは、確認されてますか？この場合過失割合はどうなりますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の過失割合について教えてください
片側3車線から1車線になる(右左折レーンが減少）交差点でのワンボックス車とバイク接触事故です。 状況は渋滞中(ほぼ止まっている状態）で3車線のうちの中央直進レーンをワンボックス車後方をバイクで走行中、交差点に入りその左をすり抜けようとした時、突然ワンボックスが左にハンドルを切ったため車体左側中央部に接触し転倒しました。 ワンボックスの運転手に左折の意志はなく、交差点内で渋滞停車したため対向右折車線の車を通そうと前方車両の左側に回避しようとして左にハンドルを切ったといっています。 このケースでの過失割合はどのようになるでしょうか？
- 締切済み
- その他（交通）
- 交通事故（物損） 過失割合の判例？
先日交通事故に遭いました。 私は助手席に乗っていたので、事故の瞬間は別の所を見ていましたが 状況は下記のとおりです。 こちらは、道路上で停車し右折して店舗に入ろうとしていました。 対向車線は渋滞して動いたり止まったりしていました。 店舗の入り口を塞いでいた車が少し前へ行き、少しスペースが空きましたのでこちらも、少し対向車線へ進めました。 （通れるほどのスペースはなかったので、少し対向車線にはみ出して停車したという状況です） そこへ後方で停車していたはずの対向車が突っ込んできました。 事故の翌日、当方の保険会社（代理店）から来た連絡だと 「対向車線に出ていた段階で、過去の判例から言って 8：2でこちらが悪いですよ！」とのこと。 道路上の事故なので10：0はほぼないのは、理解していますが こちらが停車中で向こうが前を見ずに車を進めて来た状態で、 こちらが悪いとすぐに決めつけてきた点に不信感を持っています。 客観的に過失割合がどの程度かだいたいでもお分かりになる方、 その過去の判例とやらが正しいのかご存じの方がいらっしゃれば教えていただければと思います。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 純粋に、過失割合を教えて頂けないでしょうか？
事故位置>>>横断歩道から40m位の、三車線中、追越(右)車線左側、当方が相手のリアバンパー右側に追突。相手バンパー、当方前輪カバー共に傷小(5cmx5cm位)。 事故状況>>>前方赤信号。中央(走行)車線、停止7～8台目(最後尾)の相手車両(軽四)減速中(20km/h位、エンブレ)。100m位後方を当方(250ccバイク,70km/h位)走行。追越(右)車線の10ｔダンプ(50km/h位)横で右ウインカー(当方75～80km/h位)。相手、当方、ダンプ、各車2台分間隔位の所で車線変更(車線越え)(当方85km/h位)。と同時に、突然右ウインカーと同時に相手が車線変更→追突(当方フルブレーキでしたが転倒なし&怪我なし)。 補足>>>車線変更時で車線を越えてからの追突と、当方速度超過を警察に説明済み 相手35歳、当方39歳バイク歴23年(車21年) 後日、話し合いをしましたが、相手は紳士的な方で、意見で50:50、ウインカーは在れど追突なので、私の方が少しは悪かったのかもしれないと思い、過失を認めてくれたその心を汲んで、最終(修理見積書確認後)、5万円中3万円払いで示談済です。 ★この場合の過失割合と、両車両ウインカーの立証が出来ない場合の過失割合を教えて頂けないでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 自転車対バイクで事故をおこしました。
自転車対バイクで事故をおこしました。 私はバイクで横断歩道のない道路を直進中（交差点ではありません）。 対向車線より自転車が横断してきて、ブレーキをかけましたが、よけられずに接触、転倒。 双方怪我をしており、私は無保険（自賠責）。 相手方には、誠意を持って補償しようと思います。 こちらの医療費やバイクの損害等の補償はどのように行えばいいのでしょうか？ 過失割合に基づいておこなうんでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 人身事故の過失割合についての質問です。車両は私が車で相手が自転車。道路
人身事故の過失割合についての質問です。車両は私が車で相手が自転車。道路状況は片側２車線で縁石の中央分離帯があり、そのまま横断したのでは中央分離帯の縁石に衝突するので、横断が実質出来ない場所となっています。相手自転車は同一方向に向け第一車線を進行。こちらは第２車線を進行。交差点は前方約５０メートル先。こちらに速度違反はなし。相手は後方を全く確認せずに合図もなく第２車線に急転進。こちらは急ブレーキを掛けるも間に合わず衝突。後で聞けば先程のとおり、実質横断できない状態の場所で後方確認せず合図なしに横断とのこと。つまり、最短距離最短時間で横断するために急転進の上減速して第２車線上で停止降車し、自転車をよっこらしょとして中央分離帯を抜け対向車線を横断する予定だったということになります。相手は高齢者ですが体を鍛えているとのことでこれをとぼとぼとやったのではなく、それなりの速度でやっています。そして、これが運悪く相手の打ちどころが悪くて１カ月の重傷事故となりました。治療費は保険で全対応出来るのでそうすることに。でも、この事故の過失割合がよくわかりません。この横断は普通に考えれば実質自殺行為に等しいように感じますが、この状態での過失割合はどの程度になるかご教示下さい。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故の過失割合について。
実は先日、２５０ｃｃバイクにて走行中に対向路外出右折普通自動車との衝突事故に遭いました。怪我の方も軽傷ではありますが、病院の方から診断書を出していただき、人身事故扱いになっております。私はバイクに任意保険は掛けておらず、自賠責のみです。相手の方は任意保険を使用されます。ですので、最初はまず相手の保険会社と私自信での話し合いをすることにしようと思っているのですが、過失割合の出し方について詳しくわかる方にアドバイスを頂きたく思い、書かせて頂いております。 ---------------------------------------------- [相]→→→→→→→↓ ---------------------------------------------- 直進車線[車][車][車] ↓[車][車]← --- --- --- --- ↓ --- --- --- --- - 左折車線 × B ←←［私］ ------------------- ----------------------- 路外施設
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
お礼
やはり、裁判でしか決着できないのでしょうか。 相手保険会社、加害者のどちらにも譲歩する感じは なさそうです。 それから、加入している保険には125ccバイクに付けられる 人身傷害特約はありませんでした。 どうも、ありがとうございました。