• 締切済み

自転車で車にぶつけてしまった

大学の帰り道に、自転車で車にぶつけてしまって こちらが完全に悪いので弁償することになったんですが 修理費がいくらくらいかかるか、分かる方いませんでしょうか? ヘコミは無く、車体の前の角が4cmほど傷ついてしまってる感じでした。 大学生活始まったばかりでお金が少し厳しいので だいたいの見積り額が分かる方居れば、回答の方お願いします。

みんなの回答

  • wxlnk
  • ベストアンサー率17% (4/23)
回答No.7

停まってる車に、自転車のハンドルをぶつけて凹ました事があります。 質問者の方以上の傷、凹みでした。 えーと、料金は確か3万円をちょっと切るくらいでした。 傷ですから、コレよりは安いでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.6

こんにちは まだ完全に悪いと決め付けるのは早いと思います。 私は自転車にぶつけられた事がありますが、 車の私が加害者になりました。 それは自転車の人が私の車にぶつかって 転んで怪我をしたからです。 私の場合は信号の無い狭い路地を時速10キロ程度で 徐行中に自転車が一時停止を無視して ちょうど道路が交差してる所にさしかたってた 私の車のドアにぶつかってきました。 私は自転車が一時停止を無視して 勝手に車にぶつかってきたのに私が悪いの?? と不満が一杯でした。 質問者さんの場合もどっちが悪いのかは まず警察を呼んで事故の現場検証をしてもらいましょう。 今からでも受け付けてくれます。 仮に質問者さんが右折して車にぶつかった時に 自転車で転んで怪我をしたら 相手の車が加害者なのです。 そこで、問題なのは車の修理代ですが 私は勝手に向こうがぶつかってきたのに 自分の車の修理代まで出すのはばからしいと思い、 相手に半額を請求しました。 こういう場合の過失割合はおおよそ50対50 だそうです。 私は交通事故の相談センターに電話して聞いてみました。 自転車と車の事故の過失割合についても 調べてみた方が良いかと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kicho
  • ベストアンサー率14% (173/1193)
回答No.5

>私が右折したときに、減速してきた車にぶつかったと言う感じです。 相手は一時停止のところで「停止」をしていないのですから,100%とは言わないまでも車が悪いのです。勝手に自己解釈してみずから加害者になることはやめましょう。 こういう場合は,警察を呼んではっきりさせます。ちゃんと呼びましたか?相手のペースにうまくまるめこまれているようにしか思えません。 全てはそこからスタートします。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • yoniyoni
  • ベストアンサー率23% (62/264)
回答No.4

いまさら 遅いかもしれませんが、いくら一時停止位置で 止まっていても、 相手が 少しでも動いていたなら 100%車が悪いです。 イタイイタイと言っていたら 向こうから お金を もらえますよ。 一昔前の当り屋みたいだけど・・・・

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

それは、お気の毒です。気を落とさないで。 最近CMでやってるトヨタのお店だとこんなもんです。 http://toyota.jp/carlife/service/introduction/kizu/kizu1.html 簡易見積もりもできます。 http://toyota.jp/carlife/service/introduction/kizu/mitsumori.html ここは、安いほうだと思います。 正規ディーラーの修理工場で頼むと、2-3倍(あるいはそれ以上)かかると思います。 相手が、気のいい人だといいですが。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kikiki99jp
  • ベストアンサー率12% (132/1021)
回答No.2

車は止まっていたのですか。 動いていたのですか。 動いていたとするのなら、100%あなたの過失にはなりません。

Pranz
質問者

補足

私が右折したときに、減速してきた車にぶつかったと言う感じです。 車は一時停止のライン?で止まってて、 こっちから突っ込んでしまったとう感じでした。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#113260
noname#113260
回答No.1

バンパーの塗装ですが、一部分だけを塗ると他の部分と若干色が異なる場合があり、取り外して全塗装します。 大体3万円ほど。 バンパーを取り外さず、傷の周囲を上手に塗って目立たなくする。 これですと15千円。 大体の目安ですから、これより高い場合もあれば安い場合もあります。 十分にお詫びして、安いほうでやってもらうようにお願いするしかないでしょう。 ところで交通傷害保険でもよいですが、そういった保険には入ってませんか。 保険に入っていると、こういう場合には賠償金が出ます。 自転車で転んだ場合やショップで展示品を壊した場合、今回のような(自動車、バイクを運転中以外の)対人対物事故には対応してますから、加入をお勧めします。 http://www.anshinmy.com/service/tsumi_koutsuu_family/frame.html

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 自転車でぶつけてしまいました

    大学の帰り道、まだ学校の門の近くでの事です。自転車に乗っていたら信号待ちの車に会いました。そこは石の塀があって車との間が狭く、自分は自転車を降りて押していきました。気を付けていたつもりなのですが、不運にも自転車の後部が車の後部に当たった音がしてしまいました。その車の運転手に呼ばれ、「どこが当たったんだ?」と聞かれて車体を見てみたら傷らしきものは無かったので運転手は自分の名前と学年を聞いて去っていきました。家に着いて、自分の自転車を見てみると、後部(2人乗りで足をかける丸めのプラスチック)がへこんでいました。まさか車の方にも損傷があったのではと思い、今かなり心配です。もし傷・へこみがあった場合、いくら位の修理費が予測できるのでしょうか?そしてどう処理が進められていくのでしょうか?本当に不安なのでどうか教えてください。

  • 車をぶつけてしまいました

    今日駐車場で、左後のドア部分を塀の角にぶつけてしまい、ポッコンとへこんでしまいました。 へこみはドア全体です。傷はそれ程ありません。 もう古い車(ハードトップセダン)なので、きれいに元通りにならなくても、だいたいのへこみが治る程度で良いと 思っています。 その場合、修理費はいくら位かかるものでしょうか? また、ディーラーとへこみを直す専門業者(TVCMしているような)ではどちらの方が安く済むでしょうか? ディーラーのが安心なのでしょうか。。。 ご存知の方いらしたら、アドバイスお願いします。

  • 自転車で車にキズを…

     自転車で急いでアルバイトに行く途中に、歩道兼マンションの駐車場の出口になっている所でマンションから出てきた車がありえないほど歩道に車を出していて、通れなくなっていました。両サイドスレスレで私は自転車から降りて車と車の間を通り行こうとしたら、別の車から人が降りてきて、「ぶつかったわよ。」と言われ見てみると、車に擦ったキズができていました。その場ではとりあえず、名前・住所・電話番号を書いて相手方の名前と電話番号をおしえてもらい「修理したら連絡をください。」とその場を去りました。 私側が悪いので修理費用は弁償するつもりなのですが、この場合歩道に目いっぱい止まっていて通行の妨げになっていた車には責任はないのでしょうか? 相手側は良識のありそうな人だったのですが、あとですごい金額を請求されたらどうしよう…と不安です。ちなみにキズは擦り傷程度で3~4センチ、後部座席側のドアの真ん中ぐらいについてしまいました。車の色は赤です。 一般的にどのくらいの金額がかかるのでしょうか? 私は、免許を持っていないので車には詳しくありません。弁償する額はできてしまったキズを標準的に修理する額を支払えばいいのでしょうか?法外な金額を請求されてしまったら、警察などに言って相談するべきなのでしょうか?

  • 停車中の車と停車中の自転車の事故

    先日、子供の友達の家に「お宅の子供さんが、遊んでいる最中に自転車を倒し、うちの車に倒れて傷を付けたので、修理代3万5千円払って下さい。」と近所のおばさんが怒鳴りこんできました。 確かにぶつかったのは事実なので親達でお金を出し合って修理代を払うのは仕方ないし、まずは謝罪ということで、そのお宅に出向き話しをしていたところ、おかしな事が出てきました。 1)修理代3万5千円の見積書が無い。 2)見積をしたお店の名前を頑なに話そうとしない。 3)ぶつけたのは一週間前で、その時点で子供達が謝りに行った時には許してくれた。 4)子供の言っているぶつけた場所と、請求している場所が違う。 5)請求している場所のへこみが自転車が倒れて付いた物とは思えないへこみ方をしている。 ○前置きが長くなってしまいましたが、傷やへこみの検証は、警察にお願いするしかないのでしょうか。 もちろん子供が付けてしまった物は親の責任で賠償しますが、何か納得いかないのです。

  • 車の保険について

    みなさんこんにちは。 車の保険(というか仕組み?)について教えてください。 私は11月の終わり頃に対向車と車体を擦る事故を起こしました。 相手側の車両の修理費は私の保険から支払うことにしました。 私は当初、保険で支払う額が大きければ大きいほど、翌年の支払い額の 上がり幅が大きくなると思っていましたので、自分の車の擦り傷(プラス多少のへこみ)はこのままでいいかなと思ってました。 (自分の友人が車をいじるので、擦り傷は見えなくしてもらいましたので) しかし、保険屋の方から「保険使うんなら、結局一緒だから○○くん(私)の車も修理にだしたら?」といわれました。 これは、結局保険を使うんであれば、いくらかかろうと翌年の上がり幅は一緒だということみたいです。 私の車は今ディーラーに見せて、見積もりを待っている状況です。 ここで質問なのですが、 ・車の保険って大体上記のような感じなんでしょうか?(極端な話、修理で10万かかっても50万かかっても、翌年の上がり幅は同じ?) ・私の車はまだ見積もりがでてないのですが、今回の事故とは関係ない傷(壁との擦り傷とか)も一緒に直してもらうことは可能でしょうか。(見積もりに傷の場所とかも書かれるんでしょうか?それなら事故当時保険屋さんも現場にきたので、事故とは違う傷ってばれるかなぁ・・) よろしくお願いします。

  • 車と自転車の接触で賠償金を求められ、困っています。

     以前同じ内容で質問させて頂きましたが、事件経過中にどうも質問内容が変わって来た為、再度投稿させていただきます。  友人が自転車を担いで歩いていたところ、踏切待ちで止まっている車に自転車の後輪をぶつけてしまいました。  その後すぐに車に乗っていた方と交番に行き、検証を行って頂いたのですが、歩行者と停止中の車の問題なので、事故ではない。  ということで事故扱いとはならず、事故証明は出ませんでした。  一応事件時警察に立ち会って頂いたのですが、車に目立ったキズはなく、というか元々キズだらけの作業車だったこともあり、自転車をぶつけた友人も、ぶつけられた車の方も、立ち会った警察も、該当のキズは特定できなかったそうです。  しかし、相手方は何処かにキズがあるはずなので、と納得していなかったようです。    後日友人の方からお詫びに行く為アポをとる電話をしたところ、 「お詫びには来なくて良い」 「車を修理工場に見積もりに出した」 「見積もりの金額を払うように」 と言われたそうです。  友人は「保険屋さんと相談します。」と告げたようです。    まだ修理の見積もりは届いていないそうです。  友人曰く、車にぶつけたといっても当たってしまった程度で、しかもタイヤが当たったということで、キズそのものができるのかも疑問だということだそうです。  私も確かにぶつけてしまった不注意についてはこちらに非があるとは思うのですが、賠償請求となるといかがなものかと思っております。払う必要が有るのかも疑問です。    友人の入っていた保険はこういった場合適応範囲内だったそうですが、示談は含まれていなかった為、自分で保険会社に請求額を申請せねばならないそうです。  この様な場合、もしキズがついていたとして、相場はいくらくらいなものなのでしょうか?  また、請求額が納得できない額だった場合どの様に断れば良いのでしょうか?  相手方は修理箇所が特定できない状況にも関わらず見積もりに出したと主張していますが、その意図するところが全く解りません。    今後のトラブルに備えるという意味でも、予期できる展開とその解決法を教えて頂ければと思います。宜しくお願いいたします。  

  • 自転車で信号無視して車と接触事故

    3か月ほど前の話になります。 私の姪っ子(中学生)が、交差点で信号無視して横断したときに、信号待ちしていた車が進んできたところで接触しました。 大きな事故ではなかったのですが、姪っ子の足は全治3か月の骨折と診断されました。 相手の車は自賠責保険にしか入っていないようで、医療費は被害者請求して、自転車は弁償してくれるとのことでしたが、一向に相手から弁償についての話が無いとの事です。 ちなみに相手の車も軽傷で修理屋で見積りはしてもらうと言っていましたが、特に修理代を請求されているわけではありません。 姪っ子は念の為まだ通院中ですが、本当に医療費は自賠責保険の被害者請求で全額補償されるのでしょうか?また、自転車についても弁償してもらえるのでしょうか? 色々と調べてみると過失割合で言うと、自転車側の方が分が悪いようですが、こちら側としてはどこまで請求できるのでしょうか?

  • 駐車中の車が自転車にぶつけられた時の対応を教えて下さい。

    先日、近所のお店で買い物をしようと店の前に路駐したところ、駐輪場所ではない、車の側面に駐輪しようとした方が自転車を倒し、私の車にぶつけて車体をへこませてしまいました。自転車の方は路駐した方が悪いと主張し、カーコンビ倶楽部のような傷直し屋に出せば安くで済む、とか、見積もり出しても見積もり出すだけで直すつもりはないんじゃないか、と全然反省の態度が見受けられません。挙句、見積もりの金額によっては全額支払えないとまで言われました。路駐はこの店舗に駐車場が無く、5分もかからない買い物だったのでしてしまいましたが、勿論、路駐が正しい行為だとは思っておりません。自転車は車両保険等に加入しているわけではないので、このままだと、修理代を相手の方から支払って頂けない可能性があります。この場合の適切な対応を教えて下さい。

  • 自転車と車

    つい先日、自転車にのって横断歩道の手前で道路を横断しようとしたら、車に接触し、打撲しました。相手は無傷で車に大きな目立つ傷もなかったと思います。 相手の自賠保険会社からは、5・5で悪いので壊れた自転車の修理費等はでないといわれました。私が相手に請求しない限り、お互いが修理費を出し合うと、私の負担が多くなってしまうので相手は結構だといっています。治療費はその保険からでますが、相手は車であり私は自転車であるので、自転車代くらいはでてもいいと思っています。損しているのではないでしょうか?また、自転車代がでないなら慰謝料はだしてくれるのでしょうか?また、慰謝料はいくら出してもらえるのでしょうか?

  • 小額訴訟 車対自転車

     昨年、お店の駐車場から大通りへ出る際、歩道上で停車中、 右側から直進してきた自転車が私の運転する車の運転席側にぶつかり、車体にキズ(凹みあり)が付きました。 交通量も多いので、歩道上で一時停止しなければ道路には出られませんし、 自転車や人が通るスペースを前に空けて停車していました。 しかもその自転車が100m程先からこちらへ向かって来るのを確認した上でです。 相手は全く気づきませんでしたと言いますが、100m近くもある直線で気づかないなんて...と思いました。 警察を呼んで、保険会社にも連絡を入れましたが、 相手は自転車での事故に対する保険には入っておらず、私の加入している保険会社の方が相手方との交渉に入ってくださいました。  しかし、「自分だけが悪いわけじゃない」と言って修理代を払っていただけないようだったので、 保険会社からの提案で、1ヵ月後に小額訴訟の手続きをしました。 ようやく訴訟があるのですが、ギリギリになって相手が裁判所を通し、 答弁書を出してきました。 内容を見ると、完全に私のほうが悪いと書かれていて、 悪い言い方をすれば屁理屈にしか思えません。 しかも、事故当時、警察の方がそれぞれに話を聞いた時、 「双方の話に相違点はないようですね」と言われましたので、 位置関係やどのようにぶつかったか等で食い違う点はなかったはずです。  相手側が保険に入っていないとのことだったので、 ディーラーではなく個人の修理工場にお願いして、格安で見積もりをだしてもらったにもかかわらず、 支払ってもらえなかったため、訴訟の書類に見積もりを添付する際は、 通常、保険を使う場合に支払いを求めるのと同じ額で再度見積もりを発行してもらいました。 それにも納得がいかないようです。  最初の交渉の際に、こちら側が歩道にいたの悪いと言われればそれまでなので、 こちら側も1~2割は払っても構わないとまで譲歩したにも関わらず、 支払う気がないようだったので訴訟にしました。 また、答弁書に全部目を通しましたが、作成に詳しい専門家、または相談窓口等で相談して作られたような感じです。 当たり前かもしれませんが、相手は自分に都合のいいように事故の内容を解釈しているような感じの内容です。 読み終わったときに思わず鼻で笑ってしまいました...  ギリギリになって答弁書を出して来たということは、 こちらに考える時間を与えないための作戦なのでしょうか? それとも自転車と車なら、自転車が弱者だから勝てると思われているのでしょうか? ここまでされると、逆に10:0にまでもって行きたい気持ちです。 果たして私に勝ち目はあるのでしょうか? 似たような経験のある方、専門家の方、是非アドバイスをお願いします。