傷害事件 刑事・民事裁判の今後教えてください

質問

先週傷害事件に遭いました。

駅で因縁をつけられ最初は無視していたのですが、あまりにもしつこいので、交番に行こうとしたら背後から殴打され、相手は逃げようとしましたが、何とか取り押さえました。その後、警官によって連行された相手は最初に殴ったことは認めたのですが、自分も殴られたと主張したため（実際は殴っていない）、話はごちゃこちゃに・・・。あまりにも相手の不誠実な対応にこちらも我慢の限界。刑事事件にして訴えると警官に告げると、すぐ地元署の刑事課に二人とも移送されました。

数時間後やっと全面的に罪を認め、警官を通じて示談を申し込んできましたが、それを拒否。あくまでも法廷で争うことを伝えました。それから警官付き添いで病院に行き、顔面部に全治３週間ほどの怪我という診断書をもらい、傷害事件として取り扱ってもらうことになりました。尚、加害者は市職員（いわゆる公務員）ということがわかりました。

こうゆうことは初めてなので、今後のことが不安です。いくつか教えて頂きたいことがあります。

(1)刑事裁判はどのくらいで始まるものなのでしょうか？検察側から連絡があるのでしょうか？

(2)民事裁判でも相手を訴えようと思います。（相手を捕まえる際、コンタクトレンズ、通勤定期をなくしました。また医療費で約３万円、通院のため会社も計５日ほど休業扱いになります。）しかし、この程度の請求額でしたら、弁護士を雇うと損なのでしょうか？示談のほうがよいのでしょうか？ただし弁護士に関しては会社が顧問弁護士を用意してもらえるみたいです。

駄文・長文で失礼しましたが、お教えください。

回答No.2

long_vacation

こんにちは。大変でしたね。

刑事処分に対しては、相手が逮捕される可能性は極めて少ないと思います。略式で罰金というのが相場なような気がします。

民事については、顧問弁護士もいることですし、また損害の程度も明らかですから、相手の行為によって生じた損害の範囲を明示した上で弁護士に内容証明を作成してもらい、損害賠償請求を行ってみてはどうでしょう？

相手方も事を荒げたくないでしょうし、何より一方的加害者であることを相手が認めているならば訴訟を起こさなくとも解決可能ではないかと思います。
それで、もし支払いを拒否してきたら、次の手段を弁護士と相談すればいいと思うのですが。

訴訟は時間もお金もかかり、少額の金額を争うには無駄な部分も多いですから、示談で済ませてしまったほうが得策に思います。

お礼

お答えありがとうございます。示談のほうが良さそうですね。いま顧問弁護士と話をしていますのでお任せしようかと思います。