- ベストアンサー
GDPが減ることがデフレ?
「GDPが減ることがデフレ」と考えていいんでしょうか? 今は、失業問題で頭がいっぱいですが、2007年から日本の人口は減少に転じますよねぇ。 そのうち、労働人口も減ってくるのでは? すると、生産性の向上を考えても、どうしてもGDPは、減るのでは? 今は、経済成長率が0%より下がることは、すごく悪いことといわれてますが、 将来、人口減から、GDPは下がるのでは? で、前年比マイナスとなるのでは? そうなったら、どうなるんでしょう?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
関連するQ&A
- 名目GDP、名目GDP 成長率、式変換
GDP デフレータとGDP の関係を式に表すと、「GDP デフレータ= 名目GDP / 実質GDP」となります。GDP デフレータの前期比がプラスであれば、物価が上昇していくインフレを表します。逆に、GDP デフレータの前期比がマイナスであれば、物価が低下していくデフレを表します。 また、GDP デフレータの式を言いかえると、「名目GDP 成長率=実質GDP 成長率+インフレ率」となります。 と、テキストにあったのですが、どのように式変換するのでしょうか?
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 減少率・増加率算出について教えてください
減少率及び増加率について、生産量×単価=生産額 の単純生産額の式を想定した場合、 生産量が前年比10%減、生産額が前年比20%減となった場合、単価の前年比の増減比率%は求められるのでしょうか? 生産額等の実数値があれば、当然算出できますが、減少・増減率のみから求めることはできますか。 教えてください。
- 締切済み
- 数学・算数
- 人口数とGDPってなにか関係あるのでしょうか?
人口が多すぎ状態の日本だけど個人のGDPはあまり高くないですね。 人口減少否定派の人は人口が減るとGDPの減少や 労働力者不足を述べる人が多いようですが 社会が省人化や機械化を進め、機械やロボットで安く大量生産して それを東南アジアの国々などに売るのが今の主流ですし 日本社会には400万~600万もの余剰正社員を抱えている為 解雇規制の緩和を行う話が濃厚になっている状態です。 解雇規制が緩和されれば失業者は倍増するでしょう。 なんで労働者不足なんてありえない事だと思います。 人口が多い方がGDPが高いのならどうして北欧や北米の 少人数の国々が日本の個人のGDPよりも高くなっているのかの説明もつかないし 省人化をすすめてきた経済社会で今の自然の流れで人口が減少しないとなると 職にありつけない人達が増えて生活保護受給者の増加につながると思うんですけど。 ヨーロッパ主要国で少子化してない数国でフランスもあげられますが 移民や低所得者の出生率が押し上げていると言われているし 財政面では最悪の状態ですよね。逆に日本と同率の出生率を続ける ドイツは経済がうまくまわっています。
- ベストアンサー
- 経済
- 国の経済成長率は労働者人口×労働生産性×労働時間で
国の経済成長率は労働者人口×労働生産性×労働時間で決まるということですが、 日本の場合、人口減少時代で総人口が減り、少子高齢化で人口が減るだけでなく労働者人口が減っている。 さらに日本は労働生産性が極めて低いと言われている。 そこに政府は労働時間を減らす政治をしている。 労働時間を減らし労働生産性を上げる政策をしているというが、ゴールデンウィークの10連休をやる割に労働生産性を上げる取り組みが見えない。 国は労働生産性を上げてから労働時間を下げる政策をすべきなのでは? 労働生産性が上がる前に労働時間を減らして国のGDP成長率が上がるわけがない。 日本政府はGDPを上げて生産性を上げていくように世界から言われているのに何をやってるのですか? 正気ですか? それとも何か生産性が上がる秘策があっての国策なのですか?
- ベストアンサー
- 政治
- コブ-ダグラス型生産関数の問題の解答
以下の問題の解答があっているかどうか、添削をお願いします Y=実質GDP、A=全生産性要素、K=資本、L=労働、aは0<a<1として Y=A・K^a・L^(1-a)のコブ-ダグラス型生産関数を考える 1.a=0.4のとき、今後10年で人口が4%減少するとき、GDPの成長率は何%変化するか(A、Kは一定とする) 2.またこのとき、一人当たりGDPの成長率は何%変化するか 1.生産関数を対数微分法で両辺を微分すると ΔY/Y=ΔA/A+0.4×ΔK/K+0.6×ΔL/L このときA、Kが一定だから ΔY/Y=0.6×ΔL/L 人口が4%の減少だから、GDPの成長率ΔL/Lは 0.6×(-4)=2.4%の減少となる 2.GDPが2.4%の減少で、人口が4%減少してるから求める一人当たりGDPの減少率は 2.4/(96/100)=2.5%の減少となる
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- GDP per capita
GDP per capita、一人当たりのGDPについて、 GDPを何で割って算出するのでしょうか? GNPならある国の人口(労働人口?、労働人口+失業人口?、ここもわかりません。)で割ると思うのですが。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- 日帰りや一泊での旅行のメリットとデメリットを考えてみました。近場なら日帰りでも十分楽しめますが、遠くに行く場合は短い滞在で忙しなく感じることもあります。温泉旅行などの場合は疲れることもあるかもしれません。
- 日帰りや一泊旅行の魅力やデメリットについて考えてみました。新幹線や飛行機を利用する場合、移動の時間がかかるため短い滞在になりがちです。しかし、近場なら日帰りでも充分楽しめますし、短時間でリフレッシュすることもできます。
- 日帰りや一泊旅行について考えてみました。移動時間が短いのでゆっくりと旅行を楽しむことができますが、短い滞在なので忙しなく感じることもあります。温泉旅行などの場合は疲れることもあるかもしれませんが、近場なら日帰りでも充分癒やされることができます。
お礼
「不況=デフレではない」「デフレとは、物価が下がること」 と理解していいんでしょうか。 と、最近言われている「デフレはとめなければならない」というのは、 物価が下がるのをとめるということなんでしょうか? 不況はなんとかしてほしいですが、物価は下げてもらった方が生活しやすくなる ように思うのですが、、、。 それだと、失業が増えるぞ!犯罪が増えるぞ!という人ばっかりで。 テレビを見て、ちょっとは勉強しようかと思うのですが、「不況=デフレ」のように いわれていたりで、どうも正確な議論(討論)が行なわれていない ような気もします。 「政治家や官僚に任せておけば大丈夫」な時代でないだけに マスコミがこんな状態では、ちょっと心配です。(?) どうも、ありがとうございました。