- ベストアンサー
三角形の角
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
三角形のそれぞれの頂点をA,B,Cとして、それぞれの角の対辺をa,b,cとします。で、今、b,c,∠BAC が分かっているとすると、 C /| a / |b / | B ----- A c 余弦定理で a = √(b^2+c^2-2bc・cos∠BAC) で求まります。 そうすれば、あとは正弦定理で a/sin∠BAC = b/sin∠ABC = c/sin∠BCA であとの2角がわかります。
関連するQ&A
- 三角形の辺と角について
三角形の辺と角について 正三角形ABCがあります。このとき角ABCの対辺をabcとします。 点Aから辺BC上の点BCにかかさらないところに線分ADを引きます。 このとき角BCの対辺はどこになるのでしょうか また僕は直線ADが、角BC両方の対辺になると考えたのですが、この場合は角度は一緒にはなりませんよね? 頭こんがらがってきたので質問させていただきます
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 1辺2角からの求め方
垂直辺 12815 底辺の角度90度 垂直との交じる斜辺の角度34.7302 の場合で、斜辺の長さと底辺の長さを求めたいのですが、教えてください。 関数計算機で計算はするのですが、関数計算機の使い方も良くわからないので、上記の数字で数式を教えてください。 又、2辺1角の計算式も教えてくださるとありがたいです。 どうも計算機の押し方がわからないのです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 入射角と反射角(屈折角)
入射角と反射角(屈折角)は、 光が当たる面に対する垂線との間の角ということになっていますが、 これはなぜでしょうか? 平面ではないところ(例えば凹面鏡)に光があたった場合、 光が当たる面との角度が考えにくい(例えばその点の接線を引いて…というように)から、 そうなったのではないかと考えているのですが…。 実際のところ、どうなんでしょうか? どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 【三角形の合同条件】2角挟辺?2角1辺?
数学を教えているときに、中学生の娘に問われてハタと考え込んでしまいました▲娘曰く「三角形の2角(角Aと角B)と挟んでいない1辺(辺AC)が同じなら、2つの三角形は合同ではないの?」▲考えてみれば、三角形の内角の和は180度なのですから、角Aと角Bがそれぞれ同じならば角Cも同じ大きさになるわけですよね。この時点で角Aと角C、さらに辺ACが既に同じ長さだと分かるわけです。これで2辺挟角が成立。従って2つの三角形は合同...▲つまり「2角挟辺」ではなくて「2角1辺」が相等しいならば、その時点で2つの三角形は合同である、と言えるのではないか、というのが娘の疑問です▲昔から何の疑問もなしに「三角形の合同条件」を丸暗記していた私には、至極尤もな意見であるように思えると同時に、それに対する明確な答えが分かりません。どなたか、ぜひお助け下さい!▲ちなみに「2辺挟角」が「2辺1角」では合同にならないことは理解できています▲ややこしくて、申し訳ありません。どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- excelで角をつくる
excelで、セルに30と入れたら、角度30°、2辺が5cmの角ができるような方法を教えてください。 ちなみに、こうやってみましたが・・・ 1 グラフでxもyも-1~1のグラフ用紙をつくる。 2 そのグラフ用紙を10cm×10cmになるようにする。 1 「花子」で10cm×10cmの正方形をつくる。 2 図をexcelに貼り付け、透過させて、微妙にグラフを調整する。 3 3点の座標を使って、角が原点にくるようグラフを書かせる。 実は、ランダムに角を出させ、それを10個並べ、印刷して分度器で測らせたいのです。正確な角度が印刷される方法があればと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- オフィス系ソフト
- 3角不等式の証明。
3角不等式の証明。 3角形の2つの角が等しくないとき、大きい角に対する辺は小さい角に対する辺より大きいことの証明を背理法で中学生を対象に授業形式で20分程度で発表しなければなりません。 みなさんだったらどのような授業の構成・展開をしていきますか。 中学2~3年生相手にでも理解できるようわかりやすくお願いします。 とりあえず背理法で証明を作ってみましたが、とても20分は持ちません。 【証明】 △ABCにおいえて、∠B>∠Cならば、´AC>ABを証明する。 (1)AC=ABと仮定すると以前示した定理より、二辺が等しいならば、△ABCは二等辺三角形であるから∠B=∠C (2)AC<ABと仮定すると、以前示した定理より、三角形の二つの辺が等しくないとき、大きい辺に対する角は小さい辺に対する角より大きいため∠B<∠C いずれにしても仮定∠B>∠Cに反するから、AC>ABでなければなりたたない。 この証明を膨らませるには20分程度に膨らませるにはどうしたらいいでしょうか。 大至急お願いします!
- 締切済み
- 数学・算数
- 歳差運動角ってどういった角度なんでしょうか?
とある英語論文で図のように関数が配置されており それぞれ英語を直訳すると α:ホイールの歳差運動角 β:ホイールの傾斜角度 γ:ホイールの回転角度 となっている場合、歳差運動角とはどういった動きの角度でしょうか? どことどこの間の角度なのかもいまいち分かっていません。 どなたか詳しい方、ご教授お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
回答ありがとうございました。 社会人になってから余弦定理が必要になるとは・・。