- ベストアンサー
事故後の処理の進め方
今日、車同士の事故にあいました。 過失割合は当方０％相手方１００％です。 警察にも届け、こちらの保険会社の方にも連絡しました（保険会社に相手方の連絡先も伝えました）。 相手方に、後の処理は保険会社の方に任せる旨を伝えたのですが、今後私の方から直接相手に連絡をとることはないでしょうか？ 相手の態度があまりよくなかったため（こちらに謝ることもなく、悪いとも思ってないような感じでした）、できればもう相手方と直接話したくないのですが・・・。
- 損害保険
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
全部保険会社にまかせれば大丈夫です。 相手に直接連絡を取る必要がありません。 もし相手が謝ったりしなかったことを不快に思っているのであれば それもちゃんと保険会社に伝えた方がいいですよ。
その他の回答 (2)
- pi6
- ベストアンサー率50% (1/2)
大丈夫ですか？お怪我はなかったのですか？ 一般的な事でよろしければ私がアドバイス致します。 基本的に無過失事故であれば、こちら側は強気で構わないと思います （警察も認めていればなお更です）。 交通事故の場合、後々体に痛みが出てくる事もありますので、痛みが出たら病院へ行くべきです。 痛みが出なくても無過失であれば全額相手方に請求可能ですので行った方が良いと思います （必ず治療費の領収書は保管して下さい）。 その他、無過失事故は基本的に代車費用、修理費、場合によっては休業損害も請求できます。 relakumaさんの保険会社の契約がどの様な内容かは存じませんが、 搭乗者傷害保険というもの、もしくはそれと同様の内容の特約等が付いていれば 相手方に請求できる治療費とは別にお見舞金程度の保険が出ます（怪我がある場合）。 只、relakumaさんの保険会社、契約内容を存じておりませんので、 詳しくは契約されている損保会社にお聞き下さい。 そして相手の方との連絡についてですが、届出警察へ双方揃って行く場合なども考えると 連絡は避けられないかと思われますが、その件も契約されている損保会社へ 相談されてみる事をオススメ致します。
お礼
ご心配頂きありがとうございます。 大きな事故ではなかったので、怪我はありませんでした。 警察への届け出の方も済んでいますので、 今後、双方揃って警察へ行くこともないと思われます。 また保険会社の方に色々相談してみたいと思います。 詳しく説明して頂きありがとうございました。
relakumaさんから、直接相手に連絡をとる必要はないですよ。あとは、全部保険会社に任せてください。 保険会社同士の話し合いになります。 経過を知りたい際は、保険会社の担当者に聞けば教えてくれますよ。
お礼
迅速なお答えありがとうございます。 事故にあうのが初めてで、 今後の処理がどう進められていくのか分からなかったので、 とても安心しました。 また保険会社の方に、経過を聞いてみたいと思います。
関連するQ&A
- 事故後の処理が進みません
先日（1ヶ月以上前）割込み事故にあいました。 状況は、二車線の県道で、２ｔロングのトラックが左車線から私の走っていた右車線に急に割り込み、そのまま私の車の左側前方とトラックの右後ろがぶつかり、私の車だけが損傷しました（相手方のトラックは損傷なし）。 警察を呼び、事故証明を取りました。その後のやり取りについては、私は保険会社、相手は会社の事故担当者という形で始まり、相手から3万円で示談という話が出てきました。これに対し、私は修理して直したい旨を担当の保険会社に伝え、結論として相手側も保険会社を通す形となりました。 今後は過失割合の話になるということです。（通常割り込みは8：2） 私は保険会社の指示通り、修理工場に車を持って行き、修理の見積もりと写真を送りました。それから１ヶ月以上たった今も話が進まないため、保険会社に連絡をしたところ、相手方が修理の見積もりを出さないため話が進まないということでした。 私としては、早く過失割合を確定して、車を修理するか廃車にするか決めたいのですが、相手方がなかなか対応してくれないため、身動きが取れません。 相手方に動いてもらうために、法的に強制力のある督促をしたりできる機関などあるのでしょうか？ どなたか、詳しい方がいましたらよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自動車同士の事故について困っています。
同じような質問があればと探してみたのですが見つからなかったため相談させてください。 昨日母の運転する車で事故に遭いました。 当方が青信号の交差点を直進中、右方向から 赤信号を無視して走行してきた車との事故です。 警察を呼び状況確認などしたのですが、 相手側が過失を認めません。 話し合っても相手は全く非を認めず、 人身事故ではなかったため警察もそれ以上は介入 できないとして物損事故として処理されました。 当時この交差点には歩行者もいたので、 どちらが正しいかは調べればすぐに分かること なのですが、結局平行線のまま埒が明かないので お互いの保険会社に任せるということで終わりました。 先ほど相手方の保険会社から電話があったのですが 事故の内容など一切触れず、当方の保険会社の連絡 を待つとのことでした。 当方の保険会社に連絡をしたところこちらに非がないのであれば相手方とは交渉しないので当方で直接相手方の保険会社へその旨を話しなければならないとのことでした。(保険会社同士が話し合うということになればこちらも非を認めたことになるみたいです) その連絡はまだしていないのですが、 このまま相手がもし非を認めなければ 裁判ということも考えられます。 なるべくそれは避けたいのですが何か良い方法はないでしょうか？ 良いアドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 事故後の処理について
125ccのバイク（自分）と車で事故をしてしまいました。 見通しの悪い十字路で、事故後確認すると私の方が一時停止をしないといけない場所で、相手側は線のみで一時停止はしなくてもいい場所だったとの事でした。 私はスピードはゆるめて30キロぐらいだったのですが相手側は特スピードを緩めていなかった為そのままぶつかりました。 体は今の所打ち身ぐらいなのですがバイクはかなり破損している状態です。相手側の車の傷とかは確認とれておりません。 一旦警察を呼んでもらい事故証明をしたのですが、今後は当事者で話し合うように言われました。 お互いの連絡先を交換し今後は両自賠責会社での対応となると相手側は言っておりました。 私は自賠責以外は保険に入っておりません。明日とりあえず自賠責の保険会社へ連絡しようと思うのですが、今後はどのような対応をすればいいのでしょうか。 また、今回の場合は私の方が過失割合が多くなるのでしょうか。 となるとバイクの修理費は自分持ちという事になってしまうのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 物損事故にあいました。過失割合１０：０
物損事故にあいました。過失割合１０：０ 事故から約２年の時間を経て裁判の結果、当方過失割合０、相手方過失割合１０の判決が出ました。 後は、示談書に署名捺印すれば終わりなのですが、質問があります。 当方の車の損害額：約６０万（事故車は廃車にし、中古車を購入） 当方の車の時価：８０万 示談書を交わせば、今後保険会社や相手方には異議、申し立てはできないとあります。 こういった過失割合の場合、少額訴訟等で、時価（８０万）から損害額（６０万）を引いた差額を裁判等で請求し保険会社からではなく、相手方から取ることはできるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損事故から人身事故に変更するべきか？相手は診察で異常なし。
先日、車同士の接触事故に遭いました。お互い怪我もなく警察には物損事故で処理してもらいました。 しかし翌日、私の保険会社から連絡があり、「事故当日相手方が検査のため病院に行きその費用を請求してきた」とのことでした。 このとき病院代を出すためには物損事故から人身事故に変更しないといけないと言われました。 相手方は「念のため行っただけで診断も異常なしだったので、今後病院に行くことはない」とのことです。 私の方は特に異常がないため病院に行ってません。 当方の保険会社によると過失割合は（私）８：２（相手）もしくは７：３だそうです・・・。 病院の費用が小額(５千円程度)なので判断しかねてます。 この場合どちらがいいのでしょうか？それぞれのメリットデメリットがわかりません、 回答宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 私有地での接触事故(車対車)
先日、お店の駐車場で車対車の接触事故を起こしました。 当方が駐車スペースから出ようと少し前進したところ、相手の車が猛スピードで横切り、当方の前方のナンバープレートと相手方の右後ろ泥よけ辺りとが接触しました。 お互い車から降りて、傷を確認した後、当方が『警察呼びましょうか？』と聞いたところ、 『私有地なので警察を呼んでも仕方ありません』 『私は保険関係の者です』 『お互い動いていたので過失割合は5:5でしょう』 『後は加入している保険会社へ連絡してくださぃ』 と言われました。 私は何もわからないし、保険関係の人なら…と彼の言うことを聞き入れて警察は呼ばず、お互いの連絡先を交換して帰りました。 後日保険会社に上記を話ししました。 今は相手の保険会社と過失割合を決めてる段階なのですが…なかなか返事をくださらず、話しが進まないみたいなので督促をしたところ、 相手が 『5:5なんて言った覚えはない』 『通路へ飛び出して来たお前が悪いから8:2だ』 『警察には連絡したが私有地の事故は行けないと言われた』 と言い出したそうです。 なんでそんな嘘がつけるのかわからず、怒りを通り越して呆れてしまって… 質問です (1)過失割合を5:5にすることは可能でしょぅか？ 事故現場には第三者も居ました(私の友達ですが…) 事故当日の事故の状況や相手方の発言は証明できます (2)弁護士などを入れて、納得行くまで話し合った方がよいのでしょうか？ なかなか話が進まず、当方保険会社さんも困っているみたいです。。 (3)相手に『なぜ嘘をつくのか』直接連絡して聞くのはタブーなんでしょぅか？ 駐車スペースと通路ですから当方に非が大きいことは承知していますが、相手もかなりのスピードが出ていました(ぶつかった後停止したのは15～20mぐらい先でした) また、警察を呼ばなくていいと言ったのは相手方で事故証明が出来ないのは自分の非であるのに、イーブンではない!あなたが悪い!と一方的に言われるのはとても不快に思ってしまいました。 早く終結させたい話なのですが、相手方の誠意が感じられず悲しく思っています。 アドバイス、ご意見よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 車対車の事故後の対応について
よろしくお願い致します。一ヶ月ほど前に中央車線のない道路において、車対車の接触事故を起こしました。相手方との事故後の交渉は、保険会社が当たってくれました。７対３と当方が過失割合が多く、すべて保険から支払われました。先日、相手方から自分の負担分を支払ってほしいとの連絡がありました。相手方は無保険でした。当方が過失割合が多いので、引け目を感じるのですが、当然支払わなくていいものと思います。払った場合１０対０の事故になってしまう気がします。法律的にはどのようになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ★交通事故また事故後の処理について教えていただけませんか？？（こちらが
★交通事故また事故後の処理について教えていただけませんか？？（こちらが被害者です） 今日の昼にクルマで信号待ちをしていたら後ろから低速ですが突っ込まれました。 即座にバックミラーを確認すると、どうも携帯電話に気をとられ追突してきたようです。 私も追突させたのは初めての経験で、今後どのように処理をしたらよく分からず少々アドバイスいただけませんか？？ （箇条書きにすると状況は、、） (1)即座に近くのお店の駐車場をお借りし、駐車しました。 (2)相手は県外ナンバーのリースの社用車＆サラリーマン（営業中） (3)こちらの被害は後ろのバンパーの一部損傷と、特に外傷はその時ありませんでしたが衝撃で多少首がガクッときたので後日ムチウチの心配 (4)警察へ連絡（１０分後に到着）事故確認 (5)双方、保険屋と会社へ連絡 (6)双方の連絡先交換 現場では以上でした。 そしてその３０分後相手方の保険会社とリース会社から２カ所から連絡が入り、今後は私ども保険会社が窓口になるという連絡が入りました。 相手方保険会社が仰るには過失は１０：０でこちらは０ということでした。 そこで今後クルマの修理と首の違和感ムチウチなどの心配がありますが、こういったことは病状のことや午後の予定（仕事）が出来なくなった事は、今後、私個人 対 保険会社 で通常お金？で解決していくものなのでしょうか？ クルマの修理費と代車費用、病院の検査費は相手方の保険から頂けると思うのですが、通常請求するにほどの金額ではないかもしれませんが、通院にかかる通院費や仕事ができない時間的拘束など（いわゆる迷惑に対する金額？など）そういったものは目をつぶって通常保険会社に相手にも請求などしないものなのでしょうか。。 １０：０でこちらに非がないことは相手の保険会社から確認でき、相手もまあ普通の方で相手の会社の名刺ももらいましたが、 今後こちらのムチウチのなどの心配など、今後の流れ（処理）や（話の進め方）などアドバイスいただけますと幸いです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 駐車場での接触事故
駐車場での接触事故 先日郊外にあるコンビニの駐車場で接触事故をおこしました。（道路から駐車スペースまで車3台分ある大きな駐車場です。また、駐車スペースはたくさん他にもありました） 当方は、前をつっこんだ形で駐車していたので、バックで方向転換して出ようとしていたところ、道路から当方が停めていた駐車スペースのコンビニ出入り口を挟んで右側に駐車されようとしたときに接触しました。（相手の方は、当方がバックしてくるのが見えていました。とおっしゃっています。） 当方は、バックバンパーの真後ろから右後ろあたりにキズがつきました。大きなへこみはないです。相手は左ガソリン注入口下あたりが、少しへこんでいます。 警察をよび、警察からは駐車場での事故なので、50：50から穏便に解決してくださいといわれました。相手は保険で解決しましょうといわれました。 当方の保険会社に連絡したところ、相手は0過失主張をされているとまずいわれ、2日たって、10なら過失を認めるという主張をされているそうです。 お互いの保険会社の間では、バックをしていた当方の過失をかんがみて、60：40という話になっているのですが、相手の方が応じてくださらないようです。 そのため、当方の保険会社から質問されました。早く解決したいなら、保険金が少ないので多少の譲歩はします。（当方の過失割合をあげる）過失割合を60：40ので変えたくないというのなら、それで交渉を続けますが、どちらがいいですか？と。 こういう質問は普通なのでしょうか？ わたしは素人なので、過失割合は過去の経験からプロが決めるものだと思っていました。また保険会社が譲歩しているのに、こちらが譲歩しないというふうに相手に伝わったら相手が感情的になりやすいのではないでしょうか？穏便に解決するために、保険会社に間に入っていただいているのに、かえって話がこじれると思います。いかがでしょうか？ 駐車場の事故は、道路ではないので、どちらもどちらで、バックをしていたので、当方60の過失が妥当だと思うのですが、保険会社から正当な理由（論拠）がなくても、相手が応じないので、過失を譲歩するのは、正しい選択なのでしょうか？ もしくは、相手がへこんでいるという事実から70までは過失を認めるのが正しい選択なのでしょうか？ その判断基準がわからないです。 当方は、穏便に解決したいと思っています。相手の方が、感情的にご立腹されているのであれば、時間が経過しても持ってもいいと思っています。相手のいうとおりの過失を認めるのは、何の正当性もないのと思うのですがこういう考え方は、事故のときには、思ってはいけないのでしょうか？ このまま相手の方が裁判をおこしたりすると、こちらは何か不利益がありますか？ お詳しい方、どうぞ教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 事故を起こしてしまいました・・・。
つい２週間ほど前に、事故を起こしてしまいました。 当方、前方不注意で右折。 被害者は直進でした。 （保険会社の過失割合は９：１にしてもらいました。） 事故当時、人身扱いにしてくれとの被害者の申し出から被害者の方は救急車で病院に行かれていました。 その後、警察で相手方の診断書が出たらもう一度警察へ来るようにと告げられました。 警察も、「相手方も幸い大した怪我ではない（少し首や腰を痛めた程度）」とおっしゃっていました。 相手の車などはすべて保険会社で対応していただき、示談がすんでいます。 警察からはその後何の連絡もないのですが、このようなケースの場合どれくらいで警察から声がかかるのでしょうか？ 問い合わせをしたほうが良いのか、それともただひたすらに待つほうが良いのか。 お知恵をお貸しいただければと存じます。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
大変迅速なお答えありがとうございます。 それを聞いてとても安心しました。 >もし相手が謝ったりしなかったことを不快に思っているのであれば >それもちゃんと保険会社に伝えた方がいいですよ。 そういうことも保険会社に伝えた方がいいんですね。 教えていただけてよかったです。