- ベストアンサー
物凄い速さで移動すれば、大雨でも濡れないですむのでしょうか？
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
人の体がすっぽり入るくらいの隙間が続いているのであれば、理論上は可能だと思います。つまり、完全に雨粒が止まった状態で、雨粒に触れずにすり抜けていくことが出来るくらいの隙間があるのなら、超瞬間的な移動というのが可能なら出来ることになると思います。 しかし、よほどの小雨でない限りそんな隙間はないのではないかと思います。
その他の回答 (5)
- kaitaradou
- ベストアンサー率8% (102/1147)
雨が無限に広い地域に振っていたとしても雨に触れている時間が短ければそれだけ濡れないことになりますから、ものすごい速度というのが一滴の雨滴にも会わないくらいの短時間で降雨地帯を通過するということを意味するならば濡れないのではないですか。
お礼
それはすなわち、雨粒が地上200cmくらいに 落ちてくる直前に通過するということですね。 ありがとうございます。
- rightegg
- ベストアンサー率41% (1357/3236)
こんにちは。 むしろ同じ速度同じ高さで降ってくれた方が簡単です。 だってその下を一瞬でくぐればいいのですから。 現実には速度はほぼ同じで、あらゆる高さと位置で降っているから無理なんです。 雨粒の間隔がすり抜け不可能になった時点でアウト。 もしパラパラとした雨で、尚かつ人間の能力を超えて移動可能であったとしても、今度は認識が大変。 人間は上下の動きをとらえるのが苦手です。しかも雨粒は透明なので視認が難しく遠近感も掴めない。 視野も狭いから死角に入った雨粒も見えない。と言うわけで結局無理でしょう。
お礼
ありがとうございます。 たしかに、移動速度以前に いろんな意味で不可能なんですね。
- magnum2005
- ベストアンサー率25% (11/43)
こうゆう質問好きだなあ。 ＞だとしたら、超瞬間的に移動できれば ＞雨粒の間をすり抜けて、濡れないで済むのかなと。 可能でしょうね。雨粒のないところだけを選択的に通ればいいんですから。逆に雨粒のあるところだけを選んで「一瞬のうちにずぶ濡れ」というのも可能です。 ほら、たとえば大昔のシューティングゲームで敵の砲弾を避けながら前進していく系のゲームがあるじゃないですか。あれで、もしも移動しなかったら、短時間で敵の砲弾にやられますよね？ でも左右に動いて砲弾をうまく避けていれば、いつまでもやられずにいることができます。原理としてはこれと同じです。
お礼
シューティングの例、分かりやすかったです。 ありがとうございます。 いろいろな人の回答を見ていると、 全く濡れないというのは、難しそうですが、 全部受けて「一瞬のうちにずぶ濡れ」は可能そうですね。
- hinata_0103
- ベストアンサー率40% (2/5)
ちなみに 雨のとき走って移動するのと、歩いて移動するのとでは 走ったときは足への跳ね返りがあるので、濡れ方は同じだそうです。 テレビで実験してました。
お礼
それありますね（笑） いやー、気づきませんでした。 ありがとうございます。
- kadakun1
- ベストアンサー率25% (1507/5848)
子供の時には誰でも一度は考えたのでは？ もし雨が一列に一回だけ降るとすれば可能ですｗ でも実際は、雨はずっと降りますよね？ Ａという雨粒が降る後にＢという雨粒が・・・ の繰り返しで、時間を止めてみると雨粒が上下・前後左右にまんべんなくある事になります。 これではすり抜けられませんよね？ もっと小さい物体なら可能かも？？ 人間では大きすぎて必ずぶつかることになります。
お礼
ありがとうございます。 人間のからだの大きさだと、 雨粒がまんべんなくあるときは、 たしかに、ぶつかりますよね。
関連するQ&A
- 雨の中を移動する
長年の疑問なのですが、どなたか同じようなことを考えた方はいらっしゃるでしょうか。 降りしきる雨の中を、地点AからBまで1kmの距離を移動するとき、 時速どれくらいで移動すれば最も濡れなくて済むのでしょうか？ 移動する物体は、0.6x0.4x1.6 (m）[WxDxH]とします。 移動速度は3km/hから20km/hまでの間とします。 空間には常に1m3あたり1000個の雨粒があり、時速10km/hで落下します。 ゆっくり歩けば、当然びしょ濡れになりますし、早く走れば、ゆっくり歩くときには体に当たらずに済む雨まで当たることになります。当たるはずだったものが当たらずに済んでいるのもありますが、物の形が縦長なので、移動方向の前面で受ける雨粒の量は当たらすに済む雨粒の量より増えると予想します。 他にも考えなければならないパラメータがあるかもしれません。 欠けている場合は足していただいて構いません。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 雨の中を移動する
雨の中を移動する ＜長年の疑問なのですが、どなたか同じようなことを考えた方はいらっしゃるでしょうか。＞ 私も漠然とは疑問に思っていました。 http://okwave.jp/qa/q8583707.html それで、No.1の方の説明を式にしましょう。 人の大きさがW(cm)*D(cm)*H(cm)走る距離がL(km)、 雨の落下速度が V(km/hr)で与えられているとします。 上面の面積をSo(=W*D)、前面の面積をSf(=W*H)とし、 走る速さをｖ(km/hr)（v≠0）とします。 更に、雨滴の密度をρ(n個/cm3)とします。 距離Lを走る時間内に上面に当る雨粒の数Noは No ≈ ρ *So* V*(L/v) ( ≈ は比例を表す) 距離Lを走る時間内に前面に当る雨粒の数Nfは ある雨粒が人の背丈Hの間を通過するに必要な時間H/Vの 間に人はv*H/Vだけ移動します。 この移動距離分だけ上からの雨粒は前方から当る様になります。 これが（L/v）時間続きます。 したがって Nf ≈ ρ *Sｆ*v*(H/V) (L/v) =ρ *Sｆ*(HL/V) それぞれの比例定数をk1,k2と置くと 当る雨の総数Nは N = ρ{k1* So* V*(L/v) + k2* Sｆ*(HL/V)} = ρ{k1*WD*L*(V/v) + k2*WH^2*L/V} = ρ*W*L(C1/v + C2) ここに C1= k1*D*V、 C2 = k2*H^2/V 濡れ方（Nの量）は雨の密度と人の肩幅と距離に比例し、 ( )内の第一項は速く走る（vが大きい）ほど小さくなり、 第二項が定数なので、濡れ方は早く走るほど少なくなります。 これで回答者の方々の説明通りで目出度し目出度し、と言いたいのですが、 残念ながら可笑しいのです。 第一項目の次元はk1*[個]ですが、第二項目の次元はk2[個＊時間]です。 第一項目のk1はk1=1[無次元]で良いはずですが、k2=?[ 時間^(-1)] です。（これが ≈ で誤魔化した理由です。） さてどこで間違ったのでしょうか？ 今GW外しの旅行に出かけますので、その間アドバイスお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 傘をささずに同じ距離を移動したならかぶる雨の量は同じ？
果たして物理の問題で良いのか分かりませんが・・・ 雨の日に傘をささずに歩いた時と、自転車で走った 時とでは、移動距離が同じなら同じ位濡れる様な気が します。 大したことの無い雨でも自転車だと結構降ってるように 感じますよね？ どなたかお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- スタッドレスタイヤ・大雨・グリップ
冬のお下がりのスタッドレスタイヤが有ります、 只今、プラットフォームが出てきたので履き潰し中です。今回の様な土砂降りの雨の日も毎日通勤往復２時間程高速を走りますが、ブレーキ性能やハイドロが心配なので空気圧をメーカー指定Ｆ２,２、Ｒ２,５より少し下げた方が少しはグリップや排水がマシになるかと思いますがどのくらい下げた方が良いですか？ スタッドレスタイヤが雨の日の排水性能が悪いのは知ってますがお金持ちでは無いので 走行環境は(速度OVER)標識+１段目の１５km以内 車間距離は前車と役２５ｍ程開けて走行します。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 物理が得意な方、お願いいたします 第3宇宙速度
画像の問題で(c)で、第2宇宙速度を求めることは出来ましたが、もし第3宇宙速度を求めるとしたら、解き方、答えはどのようになるのでしょうか？物理が得意な方、お願いいたします。 ちなみに、第2宇宙速度は3070km/sとなりました。見辛いとは思いますが、地球の半径を6.37×10^6m、と書いてあります。
- ベストアンサー
- 物理学
- SUBARUスバルのアイサイトは雨が降ると自動で機
SUBARUスバルのアイサイトは雨が降ると自動で機能がオフになるそうです。 雨の雨粒が認識を間違える恐れがあるので自動的に機能が切られるのだと思いますが、買うときにそういう説明はなく売られている気がします。 買ってから初めての雨の日に気付く。でもクーリングオフできないので諦める。 他社の自動停止機能は雨の日は動作できるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国産車
- 大学の力学の問題を教えてください
質量mで半径がaの一様な球の直径回りの慣性モーメントは2ma^2/5である。 この球が重心速度vで接地面と滑らずに転がるときの運動エネルギーについて 重心速度vが関係するが球の半径によらないことを説明せよ。 という問題です。 これは高校の物理の考え方でも解けるでしょうか？ もしくは微分積分などを使わなければ解けないのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 雨は好き？嫌い？
最近梅雨に入ったのかいつもよりも雨がよくふるようになりましたね。 アナタは雨が好きですか？ ちなみにtarouは雨が嫌いです。 tarouは豆腐を売る為にしょっちゅう外に出るのですが、 雨に降られると大変苦労させられるのです。 この前なんか雨が降ってきてもいいように 落ちてくる雨粒を避ける練習をしているうちに日が暮れていましたし、 雨が降った日は雨粒に向かって「このやろう」とパンチ繰り出しているうちに日が暮れていたし、 使用済みティッシュでテルボウを大量作成しているうちに日が暮れていた日もあったし、 自転車がハイドロプレーニングして豆腐落としておぼろ豆腐にしてしまった事もあります。 tarouはどうして空から水が落ちてくるのか疑問でなりません。 アナタの雨にまつわるお話をお聞かせ下さい。 では、頼みましたよ。
- ベストアンサー
- アンケート
- 自転車での移動のエネルギーなのですが。
移動する時に、良く自転車使う方がいますよね。 すーっと前から不思議だったのですが、物理的に考えると、自転車を押しながら歩いて移動するのと変わらないようなエネルギーの消費となり、エネルギー自体は自転車に乗らないで歩いて移動した方が、少ないエネルギー消費になるような気がします。 ところが自転車で移動した方が、楽に移動できている気がするのは、なぜでしょうね？ もしかして、上下運動での移動より、上下運動を回転運動に変換して使用することにより、エネルギー変換効率（？）が上がることととかかな？ やっぱりそうなのかな？ 生身では筒底でない速度を自転車に乗ると出せちゃうってことは、、、、。 一応、「物理的に」だなんて偉そうに言ってますが、学生時代はアカ点まみれでした。(笑) 素朴な疑問に納得のお返事を頂ければ有り難いです。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
ありがとうございます。 「完全に雨粒が止まった状態」を想像すると、 とても分かりやすかったです。