- ベストアンサー
ニッポン放送が持つフジテレビ株の貸与について
ok_userの回答
- ok_user
- ベストアンサー率0% (0/1)
・現時点でライブドアは経営者では無いので経営権はありません。 ・株主の権利と取締役(経営陣)の権限(経営権)の範囲は決まっているので、株主(堀江氏)からの意向表明があっても、 取締陣の経営権が制約される根拠にはなりません。 ・商法の規定では、第三者割当増資、株の有利発行、資産売却などは株主総会の議決が必要ですが、貸し株(賃借)や 通常の増資は経営権の範囲です。株の賃借行為は経営陣だけで決められます。 ・証券取引法にも商法にも株を貸し出す際の数や年数(期間)を制限する条項はありません。経営陣と相手方が決める事です。 ・現時点でニッポン放送はフジの大株主(22.5%)ですがフジは先日のTOBで25%以上(36.47%)を獲得したので、ニッポン放送には フジに対する議決権がありません(株主でも経営に口を挟めない)。フジから配当をもらう権利しかありません。 ・今回の賃借行為で問題になるとすれば、賃借料がフジからの配当金や世間の相場より不自然に安かったり、株主総会で議決権を 行使する際に現経営陣に有利になる様な条件を決めていれば、会社/株主に損失を与えたとして訴訟の対象になるでしょうが、 今は不明ですね。 ・ANo.3に記された民法709条は他人の権利を侵害した場合は「損害賠償」をしなければならないと明記していますが、「現状回復」を 明記した条項ではありません
noname#70707
関連するQ&A
- ニッポン放送はなぜフジテレビ株を売却しないのですか？
ライブドアがニッポン放送株に執着している理由は、ニッポン放送がフジテレビ株式を保有しているからだと思いますが、ニッポン放送がフジテレビ株式を売却しようとしないのは何故なのでしょうか？
- 締切済み
- 株式市場
- ライブドアがフジテレビ株式を25%以上取得できる公算
ライブドアがフジテレビ株式を25%以上できる公算はどの程度あるのでしょうか？ また、ライブドアがニッポン放送の過半数の株式取得とフジテレビの１／４以上の株式取得の両方を達成した場合、ニッポン放送はフジテレビの実質的に何％株式を保有した株主になるのでしょうか？ ご存知の方教えていただけると嬉しいです。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 株式市場
- ＳＢＩ北尾氏は何をしたのか？ ライブドアとフジテレビ
ライブドアとフジテレビ、結局和解しましたね。 ライブドアは金を手にしました。 フジテレビはニッポン放送を完全子会社にしました。 これはソフトバンクインベストメントの北尾氏が、 大人の解決をしたからなのでしょうか？ 今後、気になるのは、フジテレビとソフトバンクの関係なのですが．．．
- ベストアンサー
- 株式市場
- フジテレビが市場でニッポン放送株式を買い進めないわけ
フジテレビは当初ニッポン放送の５０％超の株式を取得する予定で、ライブドアが出てきてから２５％に変更しましたよね。 この変更理由は何だったのでしょう？ また、なぜフジテレビはライブドアのように市場で株式を買い進めないのでしょう？ ご存知の方ご教授いただけましたら幸いです。
- ベストアンサー
- 株式市場
- いまさらながら フジテレビとライブドア
素人です。素朴な疑問なのですが、(1)ニッポン放送株を５０%取得しようとしていたフジテレビが、ライブドアがニッポン放送株を３５%取得したからといって、そのまま５０％取得を実行しても、筆頭株主はフジテレビとなりますよね。だとしたら、ニッポン放送に対する影響力はフジテレビのほうが強いですよね。なのになぜあれ程、あたふたするのでしょう。５０％取得した時点で、ニッポン放送はフジテレビの子会社になるのではないでしょうか。(2)また、(1)に関連して、取得株を２５%に引き下げることによって筆頭株主はライブドアになってしまいます。このときのフジテレビとしてのメリット（フジテレビへの影響力がなくなる）の理由をどなたか教えてください。何かしっくりしないんです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- ニッポン放送株買収問題においての防衛策
フジテレビジョンがニッポン放送株の過半数取得が出来なかった場合、フジサンケイグループの立場からの防衛策につき下記のような徹底的な手法にて対処することが必要ではないでしょうか。法的な裏付けを含め徹底検証を希望します。 １．ニッポン放送がフジサンケイグループからの離脱を表明し、ライブドア社との全面提携を宣言する。 ２．ニッポン放送が保有するフジテレビジョンやポニーキャニオンなどの株式をフジサンケイ関連会社へすべて売却し、数千億円の現金を得る。 ３．その代金でライブドア社にＴＯＢを行い同社株式を買付ける。 当然のことながらフジサンケイグループ離脱し、ライブドアグループの将来性を見越しての全面提携ということであればフジテレビジョン株式売却も自然であり、その資金がライブドア社株式の購入となれば大義名分がたつとも思います。株主代表訴訟の対象にもならないかと。 ライブドア社は次の株主総会で取締役を送り込み、自社の大株主であるニッポン放送を経営していけばよいのですから収まりが良いのではないでしょうか。いわば共食い状態ですね。 また、ＴＯＢの状況によっては、上場していることと、その株価維持が前提でのライブドア社の敵対買収行為でありますから、その存続すら危うくなる場合もあるでしょう。 ＴＯＢについては過半数取得が目的ではなく、株式売却で得た現金を減らすことにあります。 狙いはライブドア社の買収メリットを低下させることです。
- ベストアンサー
- 経済
- ライブドアがまだニッポン放送株に執着している理由は？
もともとフジサンケイグループへの経営参加を目論んでニッポン放送株の大量取得に走ったのだと思いますが、フジがニッポン放送の２５％以上の株式取得に成功し、それができなくなった今、単なるラジオ局にすぎないニッポン放送だけ支配下においてもほとんど旨みがないような気がします。 ライブドアがまだニッポン放送株に執着している理由は何なのでしょう？ もう後に引けないということなのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- フジテレビとライブドア
フジテレビとライブドアの事についてはこちらのページでも散々質問が出ていますが私が疑問に思っていることに直接解決できる項目がなかったようですので改めて伺いますが、ライブドアはこれからも日本放送の株を買うと言っていますがフジテレビだって日本放送の株もっと高い価格で買えばいいじゃないですか？なぜわざわざ新株発行してもらうのかよくわかりません。それと根本的な質問ですが日本放送はそもそも フジテレビの親会社なんでしょうか？フジテレビが日本放送の株を５０％取得するのを２５％引き下げましたが別に５０％にしておいても良かったのではないでしょうか？もちろん２５％あれば十分なのでしょうが ５０％取得して子会社化したかったんですよね。 あきらめたにしても目標なんですから５０％と大きめに言い続けても良かったと思うのですがどうなんでしょうか？素人ですみません。
- ベストアンサー
- 経済
お礼
お礼遅れましたが 返答ありがとうございました。 ライブドアとニッポン放送の 微妙なバランスが見えてきました。