創価学会の彼女の大事なもの

質問

小さい話なので聞き流して頂いても構いませんが、何だか不思議だし、どうなのかなと思ったので質問しました。今度、結婚をする彼女がいます。
その彼女は創価学会です。私は両親の反対があり、私の親族すべてを失う覚悟で結婚しようとしております。
彼女が学会を抜けない限りそういう状況に私がなるのに彼女はやはり、学会からぬけれないようです。
そこまでは、まあ仕方ないと見ないふりして私も彼女と結婚にのりだそうとしています。
しかし、この質問、もし彼女が学会から抜けなかったら、私が死んでしまう状況だったらどうする？、でも彼女は抜けれないと答えるのです。どんなものよりも、大切なんだなと痛感します。
やはり不安になります。そんなものなのでしょうか、創価学会って、そしてそこでそういう教えをしているのかと思ってしまうのですがどうなのでしょうか？

回答No.4

ahka

哲学関係の大学の学士の立場から、信仰者の心理を述べてみたいと思います。

まず、信仰を「やめられない」という言葉が目に入ってきたのですが、これは「やめたいけれど、（例えば圧力）でやめられない」という意味ではないものと解釈して、回答いたします。（もしそうでない場合、これからの回答は無意味ですので、スルーして下さい）

質問者さんは「自分は親族を捨ててでも愛を貫く覚悟であるのに、彼女はそこまでの覚悟をする自分をも捨てられるのか？」
との考えから、「創価学会はこんな風に教えるのか？」と質問されているものとお察しします。

ここで、ちょっと仮の話をします。
彼女がキリスト教徒だったと仮定してください。
信仰の深さは現在と同じものと考えます。
この彼女に、質問者さんが聞いてみた質問をしたとします。
彼女は果たしてどう答えるか。
僕には、分かります。
まったく同じ答えが返ってくるにちがいありません。
創価学会に限らず、敬虔な信仰者は必ずこう答えます。
なぜなら、それが信仰だからです。
その信仰から外れてしまったなら、どんなに幸せに見える状態にあっても、それは「真の幸福」ではないと感じるのが、信仰者共通の心理です。

さらに、仮の話をして見ます。
本当に、信仰をやめないと質問者さんが死んでしまうとしたら？
彼女はそれを信仰者としての試練として、敢然と立ち向かうでしょう。
「自分の信仰をやめさせるために、彼氏の死が自分に選択を迫っているのだ」と。

これらの話を聞いて「愛より信仰の方が大事なのか？」とは考えないでください。
彼女は質問者さんと結婚して幸せになりたい、と考えるほど質問者さんを愛しています。それは疑いありません。
質問者さんにとっては「？」な心理であっても、信仰と愛情は切り離されず、彼女の中で同時に存在しているのです。
ですから、この質問のケースに陥った場合「彼女は自分の命より信仰をとる人」でありながらも、信仰をやめずに必死で、驚くほど献身的に質問者さんを助けようとする筈です。
その上で「信仰はやめない」とおっしゃっているのだと思います。
質問者さんが、「愛のために親族を捨てる」との覚悟をなさっているのと同様、おそらく彼女もまた「信仰のために命を捨てる」覚悟をなさっているのでしょう。

長くなって申し訳ありません、まとめます。

１．創価学会に限らず、信仰者は信仰を何よりも大切に考えます。（創価学会≠怖い教え）
２．だからといって、愛情がないわけでは決してありません。（愛情と信仰は比べても仕方のないことです）
３．信仰者の心理は、信仰を持っていないと理解できませんが、彼女は質問者さんと同様、幸せになりたいのです。（アプローチがちがうだけですね）
４．不安や苦労はなさるでしょう。でも、怖がることではありません。彼女は彼女です。

もし、信仰者の心理を知ってみたいとお考えでしたら、遠藤周作の「沈黙」あたりを読まれれば、そのあらましは見えると思います。

以上、信仰者の心理との観点から、この問題を考えてみました。ご参考になれば幸いです。

お礼

ありがとうございます。大変包括的でわかりやすかったです。そして彼女の行動と比較してみて大変おっしゃっていることの真意が理解できたと思います。ありがとうございました。