- ベストアンサー
交差点での事故、相手の０主張
交差点に青で進入・右折車と事故になり、こちらの軽自動車は廃車、私を含む家族は、顔面打撲とむちうちになりました。救急搬送され、その後警察に行くと、現場検証が終わっており、私の調書を取り、その後は子供が怪我をしてることもあり、警察に言われるまま帰宅しました。 翌日になり、相手との話が始まったのですが、相手は、私が赤で進入したと言い、０主張してきました。その直後、相手本人から電話があり「てめえ、言ってることが全然違うじゃねーかよ」と怒鳴られました。 （私は事故当初から、青で進入・通過中に黄色といいました）その上「昨日なんで話し合いに来なかったんだよ、どーゆーつもりだ！」と。。 相手は２０代の男性ですが、事故当初から「この車、どーしてくれるんだよー」と怒鳴るばかり。子供が怪我をしてることに一切触れず、救急車が来ても、一言も無し。電話が来た時も、こちらの怪我については、一切何も無し。 相手が０主張をしている限り、相手の保険会社は介入しないらしく、今は相手本人とこちらの担当者が話をしていますが、担当者との話でも、そのような口調らしく、とてもまともな社会生活をしている人とは感じられません。 目撃者を探しても、確率的には難しいといわれ、眠れないほど今度の進展に、非常に不安を感じています。このような場合、どのように対処していったらいいのでしょうか・・・。 相手の態度があまりなので、とても悔しく、裁判にし、まともな社会ではそんな態度では通用しない、ということを教えてやりたいとも思ってしまいます。 同じような経験をされた方や詳しい方、アドバイスやご意見をいただけないでしょうか・・・。 宜しくお願い致します。
- nanako-see
- お礼率93% (215/230)
- その他(保険)
- 回答数9
- ありがとう数21
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
事故に遭遇して自分はおろか子どもまでお怪我されたということでさぞ大変だったことと思います。 さて、事故の損害賠償についてですが、原則として動いている車同士の１００対０の過失相殺はありえません。質問文では貴殿が青で直進、相手が右折ということで過失の程度は（本当に青信号で交差点に入ったら）相手方の方が大きいです。 そして、自分の側が怪我をしているのであれば、２日に１日位のペースで病院に根気強く通ってください。１回診療を受けると４２００円＊２の８４００円が相手の自賠責保険から出ますので、怪我によるロスを補うためにもぜひおすすめします。もちろん通院日数によって自分の任意保険の搭乗者傷害保険からも保険金が支給されますのでお忘れなく。 今回、相手方が過失０を主張していますが、損害賠償に関する民法の規定では相手方が貴殿が赤信号で突入してきて、これこれの被害をこうむった事実を、裁判の場では証拠として出さなければならないので、相手がギャーギャーいうのは気にしないでとも言えませんので、録音しておいて、脅迫行為の証拠として保存していてください。 私は昨年、妻が自動車事故に遭い、そのときに警察を呼んでいなくて、後日、相手が「損害賠償する気はもうとうない」というので「はいそうですか」と切り返し、相手方が交通事故発生時に警察への通報義務を怠った件と、妻の車が道路上にあるのに、民間の駐車場からバックしてきて衝突させた後方注意義務違反の２件につきまして刑事告訴状を作成し、警察が受け取るのを嫌がったので地方検察庁に告訴状を出して捜査がはじまりました。 私は相手の傲慢な態度に頭に来て、交通事故の事後処理に関わった精神的苦痛の損害賠償として地方裁判所に訴状を提出し、相手方はあわてて弁護士をたててきました。 私は法学が専攻分野ですので（仕事も法律関係です）告訴状や民事訴訟を素人でやるのにはかなりの予備知識が必要です。 行政書士や司法書士に頼んで、相手方に対して「無理な右折により怪我をした」という旨で業務上過失致傷罪で告訴状を書いてもらってもいいかもしれません。 最後にですが、下記ＷＥＢで任意保険に加入している自動車同士の交通事故の相談を受けている機関があります。はやめに連絡をとってみてはいかがでしょうか。なんせ１００対０の過失相殺は絶対にありえませんから。
その他の回答 (8)
たびたびの登場です。 ＞過失割合が決まらないと、車の修理代も決められない これは違います。修理代は損傷部分を修理する費用なので、過失割合に左右されるといったものではありません。 過失割合に左右されるのは、損害賠償の額です。
お礼
何度もすみません、有難うございます。 自分の保険をよくみてみたら、対物賠償には入っていたので 相手の修理については、これで対応できるとわかりました。 相手方が対物に入っているか確認はしていませんが 入っていれば、お互いの保険で相手を直すってことで 話せるかもしれませんね? 今週も話に進展はありませんでした。 やはり長期戦になりますね・・・。 こちらも動いていた以上、０ではないと思っていますが 絶対相手の０主張には納得できません。 皆さんに色々教えていただき、不安は消えました。 保険屋にまかせて、このまま様子を見ていきたいと思います。 ・・・司法の判断となってももう慌てません。 有難うございました。
- goro1234567890
- ベストアンサー率33% (1/3)
残念ながら相手の人は主張を変えることは無いでしょう。 怪我についてですが、相手の保険会社の連絡先がわかっているなら相手方の自賠責保険について聞いてみると良いでしょう。 自賠責保険の加入の保険会社を教えてくれるはずです。 相手自賠責保険の加入先がわかったなら被害者請求という形で治療費を請求しましょう。 車両についてはあきらめるしかないかもしれませんね。 どうしても納得できないのなら弁護士に相談するのも１つの手です。 自分の保険会社に連絡して保険会社お抱えの弁護士を 紹介してもらうこともできるとおもいます。 こういったことの専門家だし少し安いと聞きました。
お礼
ありがとうございます。 そうですね・・・変わらず０主張です。 こう言ったケースでは、やっぱり変えないほうが多いのでしょうか・・・。 ０主張で、相手の保険会社とは話が出来ない状態ですが それでも、自賠責の被害者請求できるんですね？ 確認して、出来るようなら早速。 車両は、もう少し待って、どうするか決めようと思っています。 今回の件で、やはり車両保険は必要だったな、と反省しています。 （今年、外したばかりだったのです。。。）
- misakir223
- ベストアンサー率0% (0/2)
素人ですが、事故で大変だったことがあるので、経験上！？をお話します。 どこまでの範囲保険会社が示談交渉してくれるのか、ご自分の保険証書をよく読んで調べたほうがいいかも。これは大事です。 各保険会社や 付帯してる特約で結構違いがあるので。弁護士示談交渉サービスとかついてますか？もしこれがあれば、すべてを弁護士さんがやってくれるんじゃないかな？ とにかく、やってもらえることは全部してもらいましょう！ 絶対青信号だったて言ってるんだから、あなたの保険会社は、もっと強気に出てくれてもいいんじゃないかと感じます。 女の交渉より旦那さんとか、男の人が出て行ったほうが、しっかりやってくれることもあります（経験上…） それに、お互い車両保険がなくて、 あなたの保険でまかなえない分の自分車の修理代をださせたい、 あなたの車には払いたくない、 自分の保険を使いたくない、 （一円も払う気ないけど自分の車は直してほしい様子ですね） 赤信号だったとか無茶なうそを押し通してあなただけに弁償させたいんじゃないの？保険会社が介入しないところで脅すように 取ろうとしてそう… まともじゃない人っぽいので気をつけてくださいね。 もうこちらのも弁償しなくていいからあなたのも知りませんよ、ってかんじがいいのかな。 怪我の保障は、今は保険やさんにまかせておいて、 都道府県の交通事故相談センター というところがあるので、このケース 法律的にどうなのか相談したみたら良いですよ。 ほんとに経験豊富な相談員さんがいて、無料で相談にのってくれます。 かなり頼れます。 私は、はっきり言って自分の保険会社の代理人よりぜんぜん頼りになりました。 番号はタウンページでね。 yopparさんの言うように、車両については保険会社は関係ないなら、専門家に相談すべき。↑ このページで答えをくれる回答者さんや、保険会社のひと、相談員さん、などから あらゆることを勉強して、知識をつけてほしいです。そして、がんばってもらいたいです。 100対0じゃないでしょ？ 青信号なんだし、強気でいけるように!
お礼
masakir223さん、励ましをありがとうございます。 子供たちが、やっと落ち着いたので（かなり精神的に・・・だったんです。。） 私も、普段の冷静さを取り戻してきました。 保険屋さんは、今はまず相手の保険屋と交渉できる状態にできるよう、やっているようです。 相手の譲歩を待つ、っていう感じでしょうか・・・。 とにかくそれに持っていかないことには、どうしょうもないと私も思っています。 車両は・・・もう少し、今のまま様子を見るつもりです。 今回の件で、本当に自分は何もわからないまま、車に乗って保険に入っていたんだな・・と凄く反省しています。 もう少し、解っていれば事故直後の行動も違ったものになっていたのかもしれません。 高い授業料になりましたが、今度も運転をしていく上で、大きな安心感を得ることにもなるんだと思います。 皆さんに教えていただいたサイトを、見ていますが、あらためて事故の多さに驚いています。
誤解されていたら申し訳ありません。 前にも書いたように「示談交渉代行サービス」は賠償保険についています。当然過失について相手と交渉するわけですから、相手の過失についても話をするわけです。質問はその段階だと思われます。例え過失割合に決着が付いたところで、保険会社は相手から金銭を回収するなどは一切行いません。相手に負担する気がないとしても保険会社は関係ありません。質問者さんが持つ賠償義務を果たすだけです。こうなった場合に(車両保険のない)自動車保険の欠陥部分が露呈してきます。 しかし現実的に考えた場合、弁護士を介入させることもできるので、話を進展させることは可能です。そういったアドバイスを代理店や保険会社から貰ってませんか？
お礼
詳しくありがとうございました。 過失割合が決まらないと、車の修理代も決められない、ということですよね。 でも、決まっても相手が払わないといったら、それまで、ということですね。 ・・・ありえますよね、０主張してくるような人ですから。。。 保険会社から、弁護士介入の件もききました。 最終的には、可能だそうで、納得ができないなら お願いするつもりでいます。 事故が自宅から２時間かかる場所だったので、痛む首をかかえたまま、行くことがまだできません。 近ければ、同じ曜日の同じ時間に行って、目撃者を探したいと、凄く思っています。 もう、それしか良い手はないですからね。。。 痛みがひいたら、自分でも動こうと思います。
こういったアドバイスは通常代理店が行うものです。そちらに相談にいかれては。。。 質問者さんは車両保険にご加入でしょうか？加入という事であれば、とりあえず支払いは自分の保険で済ませ、あとは保険会社に一任すればＯＫです。 車両保険がないとなると、少々厄介かもしれません。事故状況の調査や司法の手にゆだねるなどの方法も考えられますね。 他の方が「すべて保険会社に任せてしまいましょう」などとされていますが、通常保険会社が相手側と話し合いができるのは「対人・対物」といった賠償に関することだけです。話し合いができなければ当然支払いもありません。相手からも支払いがないことになります。ということはそのままでは修理業者に迷惑をかけることになります。車両保険があれば「先行払い」という形で保険金を受け取り、あとは保険会社対相手側といった形に持ち込めます。車両のない保険契約で保険会社に任せたところで、こういった相手にはあまり意味を持つ行動とは思えません。
お礼
今まさに一番、厄介になっているのが、yopparさんがご指摘のとおり、車両保険です。 双方、加入をしていませんでした・・・。 ですので、たぶん今は、対人の件での話し合い、ということだと思います。（すみません、まだよく把握していなくて・・・） 相手が０主張で、相手の保険担当者との話はできないので、相手対こちらの担当者での、平行線での話が続いています。 ＞車両のない保険契約で保険会社に任せたところで、こういった相手にはあまり意味を持つ行動とは思えません。 この件について、全くの不勉強で、読んだとたん血の気がひきました・・・。 これから調べてみますが、保険会社はノータッチ、ということですか？ 車両に関しては、相手と私との話し合いになる、ということですか？？ ・・・あー不安・・・早速調べてみます。 よく把握できなかった時は、またお伺いしてもよろしいですか？ ・・・すみません。。
- kensaku
- ベストアンサー率22% (2112/9525)
たいへんな目に遭われましたね。心中お察しします。 さて、当方は保険会社が入っていますので、もう以後相手と直接対応するのはやめて、すべて保険会社に任せてしまいましょう。 相手に厳しい処罰を望むのであれば、その旨を警察の調書に記載してもらい、検察庁の判断を仰ぐことになります。 相手は業務上過失致傷罪で起訴されれば、相応の処罰を受ける事になります。（不起訴、起訴猶予になる場合もあります） 双方の損害賠償については民事裁判になりますので、話し合いで埒があかなけえば裁判を起こす事になりますね。 いまは、落ち着いて、怪我の治療に専念なさったほうがいいと思います。お大事に。
お礼
お見舞い、ありがとうございます。 ＞相手に厳しい処罰を望むのであれば、その旨を警察の調書に記載してもらい ・・・ 調書を取った時、よくわからず、そのままお任せします、と記載してきましたが、相手のこの態度、とてもそんな気になれません。 今からでも、処罰の変更ができるのか警察に連絡してみます。 もう少し、経過を見て、その後埒があかなければ、 やはり司法・・・という手立てしかないのでしょうか・・・。 ありがとうございます。
- kkkkkkk_001
- ベストアンサー率8% (12/134)
＞さて、事故の損害賠償についてですが、原則として動いている車同士の１００対０の過失相殺はありえません。 間違えていますよ！ 完全な赤信号無視においては一方の過失が100になります！ よく勉強しましょう・・。 過失相殺論はあくまでも事故の概要が確定しない事には 決定しない事項です 相手がウソを言っているのか あなたがウソを言っているのか はたまた勘違いなのかはっきりしないのが現状でしょう もし相手が言っている事が本当だとすれば 怒る気持ちもわからなくはありません どこまで行っても平行線でしょうから 司法にゆだねるしかないでしょうね
お礼
相手が「私が赤で進入した」と言ってきましたが 考えたら、右折信号がない交差点 相手も、信号無視で右折しようとしたって事にはなりませんかね？ と、すれば相手にも過失があるわけで、その際は１００対０は成立しませんか？ ・・・今、KKKKKKK_001さんのお返事を見ていてフっと思いました。 保険会社に話してますね（自問自答見たいになっちゃいました、すみません） ＞どこまで行っても平行線でしょうから 司法にゆだねるしかないでしょうね やはり相手も主張を曲げない限りは、そうなりますよね。。 私も、ゴールド１７年、路駐さえもしないほど安全運転を貫いてきています。 絶対ありえない信号無視の無実で、むざむざ諦めたりはしたくないので、司法は覚悟しなくては、と思っています。 ありがとうございました。
- Kazupie
- ベストアンサー率17% (56/323)
よくある「右直事故」ですね。 私の住んでいる愛媛県では典型的な事故で、「伊予の早曲がり→信号が青になると、猛ダッシュして内回り右折をする。」の取り締まりが、厳しくなっています。 さて、お答えからすると相手が少しでも「不利→直進が優位です。」を軽減したい為の強がりですね。（相手の保険会社もそうです。） まずは、目撃者を捜して裁判になった時の証言者になってもらいましょう。（この努力を惜しんでは、いけません。） 後は下のリンクを見て下さい。
お礼
今、ちらっとサイトに行ってきました。 今まさにぴったりな、すごく良いサイトですね、ビックリしました！ 同じようなケースに遭われた方の書き込みを参考にしてきます。 ＞相手が少しでも「不利→直進が優位です。」を軽減したい為の強がりですね。 だといいのですが・・・それを最後まで貫かせないためにも やはり、目撃者、ということでしょうか。。。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 信号のある交差点での事故
信号のある交差点での事故に巻き込まれました。 こちらは青信号に変わったので、左右確認をし、サイドブレーキを解除して交差点に進入した直後、右方から追突されました。 相手方の信号は赤であるはずです。 しかし相手方の保険会社から「（相手方）は青信号だったと主張している」などと平然と言ってきました。 朝のラッシュ時でしたし、私も警察からの質問や救急車を待たせていたりですし、死亡事故でもありませんので目撃者が正直望めません。 こちらは怪我もしている上に自分の車も全損に近く、その上相手の主張の内容もあり許せません。 どのように動くのが得策でしょうか。 どなたかお詳しい方、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- お互いの主張が違う事故
交差点内での事故を起こしました。 私の主張は青信号なので交差点内に入り直進しようとした際、左側から信号無視で進入してきた車と衝突事故になりました。 しかし相手も青信号と主張してきて警察もあとは当事者同士でとのこと。 また保険会社も同様でした。 お互いケガが無くよかったのですが、自損事故として対応を勧められたのですが目撃者のいないケースですとハッキリさせるのにはどうすればよろしいでしょうか？ すみませんが教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交差点内での人身事故で相手との意見の違い
こちらが原付で相手が車で、片側一車線ずつの時差無しの同時信号のT字路の交差点でこちらが直進で、相手が対向車での右折で交差点内でぶつかり、人身事故となりました。 こちらが骨折で、相手方はむちうちです。 事故当初はこちらの車線はびっしり混んでいて、ほとんど車は動かない状態でした。 私はその左側をすり抜けで走っており、青信号だったので、交差点内を通過しようとした所 衝突しました。こちらは走行中も視界に信号は見えており、青だったので走っていたのですが、相手はこちらが赤信号でこちらが突っ込んできたと主張してきており、向こうは黄色時に右折開始と、意見が食い違っています。 反対車線には右折レーンがあり、時差式の信号ではなく、同時信号です。 こちらの実況見分の時に、警察は相手の赤を想定で話を進めてきており、こちらが青だと言っても、ずっと見ていられる訳ないだろなど、威圧的にずっと言われてしまったので、結局信号赤での衝突となって実況見分を終えました。 警察は双方赤なので、青の時に右折レーンにいようが赤で曲がったので、どちらも悪いという見解と言われたのですが、 一応次の日にやはり警察の赤を想定で言われて、高圧的な態度に負けましたが、やはり信号は私は交差点内に入る直前まで視界に青が入っていたので、電話で昨日の調書は無効で再度検分するようにお願いしました。 青時の時と赤の時では刑事処分は変わってくるのでしょうか？ 目撃者などはおりません。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 交差点内で事故を起こしました
右直の事故で此方は直進のバイク、相手が右折の車です。 此方は任意保険には加入しておらず自賠責のみで、相手は任意保険にも加入しております。 結果として此方が胸椎の圧迫骨折で4週間の入院、退院後もしばらくは寝たきりでろくに動けない状態です。 事故の状況としては3車線の右折信号有りの交差点で、時速50～60キロで走行していました。しかし信号が黄色に変わり後続車もいたためそのまま交差点に進入した際、相手の車が右折を開始し避けようとし転倒、バイクだけ相手の車にぶつかりました。 相手は右折信号が青になってから発進したと主張していて、警察がとった目撃証言では此方が交差点に進入するときは赤だったという証言も出ていてかなり分が悪いです。 物損扱いにして全て自分で負担するか、人身事故にして治療費だけ向こうの自賠責で負担してもらうか迷っています。 人身事故に下場合の刑事責任とか罰金、免停のことを考えるとどちらにしたほうがいいんでしょうか。 ちなみに普段から車に乗っているので免停は結構な痛手です。 拙い文章で読みにくいかもしれませんが解答お願いします
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 交差点での事故
先日、私の友人が自転車で走行中、右方向から来た車と信号のある交差点の横断歩道上で接触事故にあいました。 しかし友人は頭部を強打しており、自宅を出て約１０分後に車と接触、救急車で運ばれ病院へ搬送後入院、翌朝何故病院にいるのか説明しても自宅を出た記憶もない状態でした。 そのため本人は信号が赤なのか青なのかも覚えておらず、車の運転手は青だった事を主張しています。 道交法上では 「青は進む事が出来る」 「見通しの悪い交差点は徐行」（現場の近所の方や警察の方の話ではその交差点は頻繁に事故が起こる場所のようです。） 徐行の定義は「直ちに止まる事が出来る速度」 となっていた覚えがあるのですが、車のブレーキ痕を見ると２～３ｍ、調書上の速度では３０～４０ｋｍほどで走行していた様です。 そこで質問なのですが、こういったケースで信号が自転車側が赤、車が青だった事を前提に、 車が徐行していればたとえ自転車が赤で渡っていたとしても起こらない事故だったのでは と思うのですが、このような場合でも保険会社とのやりとりで過失割合は発生するのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交差点の事故 目撃者なし 過失割合に関して教えてください
初めまして 昨年7月末頃に住宅街の信号機ありの交差点で事故を起こしました。 私は車 相手は某配達赤バイク 交差点通過時、私の方の信号は青 目撃者がいないので証明できません。 小雨の中30Km/h弱で走行中、左側から信号無視で出てきたバイクの右横にぶつかり、相手は右足骨折・耳たぶ裂傷・他 （労災適用） 私の車はフロント回りのパーツ総交換 今回を含め被害事故4回目なので車は半年前に手放しました。 私が交差点進入時、左前方のある施設の敷地内に人がいて私の車を見ているのを覚えていたのですが、事故後に警察を呼んだ時点で居なくなってしまいました。（警察には報告してありますが見つからなかったとのこと。。。） 事故直後、相手は私に対し「覚えていない」と言っておりましたが「無理して突っ込んだかもしれない」といいつつ、だれかに入れ知恵されたのか警察の聴取には「青だった」と主張し記録されました。 書類送検され地検での聴取もあり、私は変わらず「進入時私の方は青」事故直後も青と話しました。 相手は半年ほど治療のため仕事が出来なかったそうで、さらに後遺症の認定が7月末に降りたそうです。 昨日相手の保険屋から連絡があり「治療費が大きくなってしまっているので。。。 裁判で過失割合を。。。 そちらの保険会社にもお話を。。。」 と言われました。「過失割合の話をされてもこちらが青だったので納得が行かない」とは伝えてあります。 私の方が青信号で本来過失が無いことから、私が加入している保険屋は弁護士法か何かで表に出れないそうです。相手の保険屋も同じだと言ってはおりましたが、相手も青と主張しているのに相手の保険屋からは私に連絡があるのが不思議なのですが。。。 これからどのようなことが起こるのか、しなくてはならないことなどを教えていただけませんでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 信号無視の交差点の事故
無知なためアドバイス、ご相談させてください。 7月25日の夜中に車同士の交通事故に合いました。 交差点で信号待ちをしていた私はハッキリとちゃんと青を確認してから直進方向に向かいまし た、渡ろうとしたところ左から車が物凄いスピードで衝突しました。 車は大破し本人と話すまもなく救急車に運ばれ、鎖骨の脱臼と鎖骨周りの靭帯が切れ、肩甲骨あたりを骨折しました。 後日、事故の相手と会社の上司の方から謝罪の電話が入り、こちらの責任ですので全てこちらで病院などの事はやらせていただきます。との電話でした。 赤信号で渡ったことも認めていました。 その次の日に現場検証があり、手足を引きずりながら出頭し話を始めると、驚く事に警察官に「おたく、どこの信号機みてました？あなた赤で交差点渡ってますよ。」と.... あまりに意味不明な質問に、言葉が出ませんでした。 なんどこちらが絶対に青でしたと言っても全否定されて、コンビニの駐車場カメラが近くにあると思い出しカメラでもなんでも見てくれればわかる筈です！と強く主張したところ、カメラにバッチリ映っていましたよ、と言われました。 それでも納得行かないので見せてくださいと頼んでもみせてもらえず、「裁判お越したりしたらみれるよ」と言われました。 そのまま現場に向かい、違う信号機見てたとかじゃないですか？勘違いなんかもよくありますからねぇ。など言われ、怒りと悔しさでいっぱいでしたが、自信のある青をでしたので何を言われても青でしたしか言えませんでしたしそうでした。 取り敢えずはその日は終え、調書にはおそらくですが、取り敢えずはそ～しておきますみたいな事を言ってたのであたしの言ったことがかいてあるとはおもいます。 相手の現場検証は事故直後に全て終わらせたみたいで調書にも赤だったと書いてあると思います。 仮に勘違いで赤で渡ったならばどのような罰則があるのか確かめたところ、怪我してるし被害者だから罰則は無いよと言われました。 赤で渡ったのに罰則はないのですか？ 後日相手側との電話のやり取りで、「お怪我の方はどうですか？大変申し訳ありませんでした」と電話もありました。 相手の保険屋もこちらで全てやらせてもらいますと電話もあり、病院代等も、もちろんこちらは払っていません。 今日も相手の保険屋も100:0なのでと言うキーワードも言っていました。 ここで疑問や心配なのが ・この状況で事故証明にはどちらが悪いと書かれるか？ ・仮に私が悪いとなり過失が私の方が多くなった場合今までの治療費や手術費用はこちらが返金しなければならないのですか？ ・現在100:0の状況なのですが、このままお互いの主張のまま話が進み100:0のまま終わる可能性はどのくらいありますか？
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 交差点の事故
交差点で交通事故に遭いました。現場検証も供述調書も終わり6ヶ月を迎えようとしています。昨日,検察庁から呼び出しがきました。事故の状況は...自分は交差点の青を20m前で確認をし進行していましたが,対向の右折車と衝突しました。私は足を骨折した為に救急者で運ばれ、相手の方はトラックという事もあったのか無傷でしたが,お互いの車は全損になりました。警察官は「あなた赤信号じゃないですか、相手は右折の矢印で進行しているのに・・・」 「目撃者も居るんですよ」と言われました。退院後の現場検証の時も早く赤だと認めさせたい言い方で,あなたは矢印の青色を青信号と見間違えたんでしょう！と言う言い方ででした。しかし警察官が事故の翌日,病院に話を聞きに来た時...その事故交差点の信号機の前後の信号機の色まで記憶にありましたので話をし,聞いた警察官も,信号機のつじつまが合っていると言っていたのにもかかわらず,とにかく目撃者は...赤で右折の矢印の中,突っ込んで言ったと証言しているから！...このような感じでとにかく最初から加害者扱いでした。青で進行していたのは事実なので有りのままを話まして,考えは今も変わりません。検察庁からの呼び出しが来たという事で起訴され裁判とかなる以前に矛盾した出来事などに腹が立ってなりません。今後、自分自身の最良の行動としてはどの様に物事を考え、行動したらよろしいでしょうか？事故が起こった事はお互い反省する点は有るとは思いますが,どうか宜しくお願いします。ちなみに,私は車両保険も人身障害も対応しており実質的には損害はありません。
- ベストアンサー
- 掃除・洗濯・家事全般
- 交差点での事故で相手が非を一切認めない
こちらが直進で相手側が反対車線からの右折で右折中に接触して事故をしました こちらは青を確認のうえ道路が混雑していた為、すり抜け走行しておりましたが、相手はこちらが赤で突っ込んできたと 主張しています。目撃者も居たのですが、自分は救急車で運ばれた為にその方の番号は聞けず 結局目撃者が居ない状況になります（会社の人間は見ておりましたが、無関係の人で無い為証言にはならないので） 相手が非を一切認めず、こちらは骨折しており、ボルトをはめるために入院しなくてはいけないのですが、向こうは保険は一切使いたくないとの事で、保険会社に連絡しているようで こちらとしては一括請求でそのまま病院から請求してほしく交渉しましたが、無理でした 直接自賠責の方へ請求しろとの一点張りです
- 締切済み
- 交通事故の法律
お礼
ありがとうございます。 こんなに心強い旦那様がいらして、奥様はお幸せですね！羨ましい限りです・・・。 ＞相手方に対して「無理な右折により怪我をした」という旨で業務上過失致傷罪で告訴状を書いてもらっても・・・・ これは、相手が０主張している現在の状況でも出来ることなのでしょうか？ ご案内いただいたサイト、早速行って見ます。ありがとうございます。