- ベストアンサー
銀河系中心核？爆発？
非常に遠方にあって、銀河の中心核が爆発しているものと考えられている天体 で英字６文字 この６文字が分かる方お教えください！
- minatukikina
- お礼率9% (35/355)
- 天文学・宇宙科学
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
QUASARでは？
関連するQ&A
- 銀河の正式名称と銀河の中心について
先日、流星群を見ていて思ったのですが、 私たちの住んでいる星は"地球"という呼称を持った"惑星"です。 地球は、"太陽系"という呼称を持った"惑星系"です。 また、更に大きな規模の天体として、"銀河"がありますが、例えば、"アンドロメザ銀河"のような呼称として、我らの属す銀河をどのような呼称を用いるのが正確なのでしょうか？ 気になったので、ざっくりと調べてみたところ、単に"銀河系"もしくは"天の川銀河"などとよぶことがあるそうですが、天文学会云々のお偉筋は、どのように呼んでいるのでしょうか？ あと、以下のような画像を見る限り http://cosmos.blog2.fc2.com/blog-category-4.html 我々の銀河も中心部にやたら明るい部分があるそうですが、これは、星座でいうとどこらへんの方角に見えるのですか？これは、外から見ればこう見えるが、我々から見てもこのように明るくは見えない部分になるのですか？ ご存じの方がいらっしゃったらよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 核爆発？
福島第一原発の３号機の爆発は核爆発だったと私はみています。理由はいろいろあるのですが、かなり専門的な内容なので省きます。 核爆発だったというのは反原発の連中が大袈裟に騒いでいるだけだろうという見方もあるみたいなのですが、どう思いますか？ 実際にはどうだったのかが立証されるのは多分１０年後くらいだと思います。 あなたこのことに対して以下の選択肢のなかのどれを選びますか。 １）よく考えた結果やはり核爆発だったと思う。１０年くらいもすれば真実が判明してくるだろう。 ２）原発は核爆発は起きないというこれまでの説を信じているので核爆発ではないと思う。 ３）原発反対の連中が仕組んだ罠に違いないから決して信じないことにしている。 ４）東電は実は核爆発だと分かっているのに騒ぎが大きくなるのを恐れて隠している。 ５）わからないから論争にくわわらないようにしている。 ６）そのほか
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中心にブラックホールがない、銀河はあるのか？
ナショナルジオグラフィックの番組で 『“ほとんど”の銀河はその中心にブラックホールを持つ』という解説がありました。 稀にでも、ブラックホールがない銀河ってありうるのでしょうか？ （超新星爆発を起こしていない巨大な引力をもつ恒星が銀河の中心にあったりするのか？） ブラックホールがない銀河の形成過程を教えてください。 ※私は宇宙のＴＶ番組をたまに見ますが、知識ゼロです。 お手数ですが出来る限り、簡単にお願いいたします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- あなたの考える核爆発の定義とは？
私は核分裂のエネルギーが主な直接の爆発のエネルギー源になっている爆発は核爆発だとおもいます。 さて、以下の２つの質問に答えてください。 １）あなたの考える「核爆発」の定義はなんですか。 ２）かりにある建物の核物質が臨界状態を保っていたとします。その建物の中で何らかの原因で水素爆発が起きて、それにより核物質の周囲の水に生じていた泡がつぶれて超臨界に達し、核分裂の無限連鎖反応が起きて膨大な核エネルギーが瞬間で発生して核物質が気化して体積が増えて建物が木っ端微塵に吹き飛んだとします。この現象は爆発だということになりました。生じたエネルギーは水素爆発のエネルギーよりもはるかに大きいとして、この現象はあなたの言う核爆発の定義にあてはまりますか。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 核兵器 核施設 核爆発
ふと思ったのですが、核兵器を所有している国の核施設で事故が起こると核爆発は起きないのでしょうか。敵基地攻撃という言葉が出てきていますが、敵基地を攻撃してそこで連鎖的に核爆発が起きる可能性はないのでしょうか。地球が壊れそうです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 核爆発でできる「きのこ雲」のできかた
核実験などの写真で目にする きのこ雲はどうやってできるのでしょうか？ 生成過程がよく分かりません。 爆発の中心点は、きのこ雲の根元の部分でしょうか？ だとしたら、きのこ雲の頭の部分が太陽のように 光っているのは、爆発して核反応が進んでいる 部分が、上空へのぼっていくのでしょうか？ それできのこみたいな形になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
- 真空中での核爆発についてお尋ねします
真空中での核爆発についてお尋ねします ウィキペディアを見ていて疑問に思ったのですが、ウィキの高高度核爆発についてのページでは大気が希薄なため爆風がほとんど発生しないとあります。 しかし、原子力推進の核パルスエンジンの項目ではロケットの後方で核爆発を発生させ、その衝撃で推進するとあります。 これらは矛盾しませんか？ それとも核パルスロケットの後方に何かが詰まっているのでしょうか？ 他のサイトも調べてみましたが、私に理解できる回答は得られませんでした。 どなたかご教授願います。
- ベストアンサー
- 物理学
- 福島第一原発３号機の爆発は核爆発だった？
私は核爆発だった可能性が高いと思っています。科学的な裏づけもあります。 別の質問で反対派の都合で核爆発だと言っているだけだという意見がありましたが、推測でいっているだけで科学的裏づけはないです。 核爆発だったという科学的間接証拠は沢山あります（爆発規模、爆発時の噴出速度、噴出物の内容、核分裂でしか生じない核種の検出、爆発メカニズムを矛盾無く説明できることその他）。 核爆発ではないという状況証拠はひとつもありません（核爆発ではないとすると３号機の爆発メカニズムを矛盾無く説明できない）。 あなたはどちらを信じますか。 １）核爆発を信じる。 ２）どれだけ沢山の矛盾が生じても核爆発ではない事を信じつづける。 ３）両方信じる。 ４）どちらも信じない。 ５）その他
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
すばやい回答ありがとうございました そうでした