- ベストアンサー
定期借地権付マンションについて
現在、都の供給公社のマンション(賃貸で、駅から徒歩５分、都心まで20分)に住んでいるのですが、傾斜家賃の為このまま支払っていくと5000万のマンションが 購入できる位の家賃に上がってしまいました。住環境をアップしたうえで、条件の近いマンションを探してみたところ、定期借地マンションを見つけました。 それなりに安いのは良いのですが、土地だけ借りるという発想が初めての事でしたので、専門家の方や購入を検討された方及び、購入された方のご意見をお伺いしたいと考えております。客観的に判断したいと思っておりますので、思う感ずる色々ご意見下さいませ。
- waraiyakimeshi
- お礼率58% (17/29)
- その他(住まい)
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
お返事がないので、ランダムに定期借地権マンションの事例 メリット デメリットを書いておきますね。 (1)まだ定期借地権のマンションの歴史は浅いです。 主に、戸建を意識されてつくられた制度です。 なぜならコンクリートの強固な建物は寿命も長く、長い割にメンテ費用がかかり 撤去にもm2２万円程度の金がかかります。 その背景から、特に中古市場でどういう値付けがされるのかという点が微妙で わりあい手がけるデベロッパーが少なかったというのが実情です。 (2)どういう物件が定期借地になるか 市役所跡地、公共用地・・本来売却するか、都営住宅でも建てればいい土地が 公共予算がつかない、国に没収されたくないなどの理由で、市民のために役立てる ということから、地代収入があって５０年後（厳密には７０年とかもあり）に土地がもどる という理屈がうけて、民間デベに土地を貸し出す形で定期借地マンションが作られます。 典型的なのは、柏市庁舎の隣の物件。三井不動産が３年前に手がけています。 ほかにも、祐天寺など古い寺の土地は原則借地なのですが、環七と世田谷通りの 交差点あたりにあるセゾングループが開発した定期借地の２２階のタワーが有名です。 これらおしなべて，立地がよいが、価格も高い。定期借地なら安くいい物件が・・というのが これまでの流れ。 具体的営業中の物件は販売にさしつかえるので批評はさけますが、 駅至近距離（品川シーサイド）とか、ニュータウンの大規模物件でも広さの割りに安いとか いろいろ価格メリットの生かし方が多様化してきています。 (3)評価はこれから 実際のところ、建物買取方式とか、建物寄付型とか、契約終了時の建物撤去費の発生を うまく避けて、なおかつ晩年のメンテ改修費を捻出しやすくする工夫もなされてはいますが 一番肝心の「中古物件の価格評価」という点では、まだ事例が少なく確たる説明ができない というのが実態です。 セゾンの上馬のタワーは非常に人気が高く、いまだに転売が少ないですし、出ればすぐに 売れます。築８年以内という状況も理由でしょう。駒沢・三茶の人気エリアということも 背景にあります。ほかはあまり取引事例がないので、仲介業者さんにでも問い合わせてみて ください。 (4)地代の考え方 権利金を払います。普通借地の場合土地価格の７０％程度ですが、定期借地の場合 特段の決めはありません。普通は地代を土地価格の６％とると、普通借地でも「相当の 地代」として、権利金ナシでも認定課税がありません。 定期借地の出始めの頃はよくその３割の２％の地代をとる慣例がありました。 しかしこれでは土地価格が仮に２０００万円ならば、年に４０万円、月に３万３千円 で多額の負担すぎます。 そこで、一括権利金を敷地価格の2～３割払って、地代を低減しようという技が出てきました。 技というのは、基本的に課税を避けるこまかいつじつまあわせということです。 その結果地代は、月額６000円とか（厳密には地価の０．０３％程度）になります。 預かり金の金利分で、支払い地代を軽減している計算です。 (5)メリット 10年程度住む予定の人には、初期の負担が小さくてすむ。 そのあと買い替えする場合、権利金は全額戻るし、人気次第だが、転売もできる。 物件価格のうちの建物比率が大きい（というか１００％+権利金）なので、減価償却費 が大きく立つので、投資用賃貸には極めて有利。地代も費用計上できて有利。 (6)デメリット 長く持つと、撤去する建物に、なぜ修繕費をかけるか・・あるいは無償譲渡する 建物の価値を高めてどうする・・という住民の考えが表面化しそう。 買取型ならば、契約終了後も賃貸として住み続けられるというものの普通マンション 30年住む人はまれ。15年住んで転売。次の人が10年住んで、あとは個人投資家が 賃貸物件として買う。それが多くのマンションのライフサイクルです。 25年以降の賃貸化に関しては、いまや定率法での前倒し償却は使えないので 定額ならば老朽物件でもかわらないなと思います。賃貸投資用の需要のほうを しっかり見ておけば、かりに持ち越しても融通はききます。 そういういみでは、物件の賃貸利回りをきちんとみておくべきでしょう。 要するに立地のいい割安感のある物件を厳選しましょうということですね。 （というか、こういう的のしぼれない質問答えてもはりあいないです。（；；））
その他の回答 (5)
- gu-choco
- ベストアンサー率25% (1/4)
現在都内の定借地権マンションの購入を検討中です。 定借地権に関しては、私も気になってましたが、我が家には娘しかおらず、将来は嫁に行くだろうし、他の方も書かれてましたがマンションも築数１０年経つと立替の話がでてきます。 この時、住人は自分たちだけじゃないので、全員一致はとても難しいという話を聞いています。 だからお得に購入できて、数十年後の人生設計（主人と一緒にホームに入るなどの選択も可能かなと思ってます）もできるの大丈夫かなと考えています。
>思う感ずる色々ご意見下さいませ 具体的に何がお知りになりたいか御たずねくださいませんか。 本が一冊かけてしまいます。 一応専門家ですのでどんな質問にも答えます。
区分所有建物をどの様な概念で捉えるかにもよると思います。建物を区分所有し、土地を皆で所有（敷地権）している様な形態で、将来に渡ってどの様にお考えになるか。 一例ですが、かなり昔に建てたマンション（土地は敷地権）で、当時敷地の容積率にだいぶ余裕を持って建築されたマンションがあり、議決により建替えというお話になりました。 建替える際に、元の建物よりも容積を多く取り、増えた住戸分を新たに販売することにより、元の居住者の費用負担をだいぶ軽減して建替えた。というお話を聞いたことがあります。 この例は元々容積率をだいぶ余らして建築されていたから出来たようなケースかと思いますが、現在は一般的にほぼ容積率は目一杯使うでしょうから、今後なかなか無いケースだと思います。 将来建替え等により末代に渡って住み続ける事があまり現実的ではない、という価値観がもしあれば、定期借地権付きもお得だと思います。 参考程度に。
- best-house
- ベストアンサー率21% (8/37)
私もマンションに住んでいた時期が１０年程ありました。 その時に知ったのは、将来立替を行う時は建築費用として今の金額で２０００万以上必要であるということでした。 だとしたら、全戸が賛同するとは考えにくくマンションというものは一代限りの住居であると思いました。 転勤等がなく住み続けるのであれば、初期購入費用が安い借地権マンションをお薦めします。 将来的に売買の予定がある場合はまだマーケットが成熟していないのでなんとも言えませんが、そんなに悪いことにはならない気がします。 ちなみにうちは所有権でありながら新築購入時の３分の１でしか売れませんでした。 最近の借地権マンションといえば、多摩向陽台のアルボが最近完売したようですが、あの作りであの値段は魅力だと思います。
- wtb14kimu
- ベストアンサー率15% (3/20)
定期借地権＝期限付き マンション≠永住の地 とお考えであればお得だと思います。 １戸建ての家だと５０年前後の期限は考えどころですが。。。
関連するQ&A
- 定期借地権付マンションの借地権契約終了後について
定期借地権付マンションの購入を検討しています。 わずかな知識ですが、通常は借地権契約終了後（５０年後）に建物を取り壊わすというのが一般的なようです。しかし、購入を予定しているマンションは、借地権契約終了後に取り壊さないことが決まっています。この場合、住宅ローンを払い終わっている予定なのですが、建っている建物に対しての資産価値はなくなってしまうのでしょうか？ つまり、数十年かけてただ単に家賃を払い続けてることになってしまうのでしょうか？ また、建物を取り壊さないので、別途家を探す必要はないと思うのですが、この建物に自分は新たに家賃を支払って住まないといけないのでしょうか？ まだ歴史の浅い定期借地権付マンションの話なので、私自身も不明確なところが多くあるのですが、どのような回答でも結構ですので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 定期借地権付の住宅ローンについて
定期借地権付（５０年）の住宅を購入することになったのですが、数行の銀行に「定借は貸せない」と断られてます。住宅供給公社の分譲する物件なのですが、どこの銀行も受け付けてくれないのでしょうか。
- 締切済み
- その他（マネー）
- 定期借地権のマンションを売るか貸すかで悩んでいます
現在、定期借地権（残年数４５年弱）の３ＬＤＫのマンションに住んでいます。１階で専有庭があり、駅から９０秒の立地が魅力で購入しました。が、実家の一戸建てを譲り受けることになり、そこをリフォームして（予算1100万）そちらに移ろうかと考えています。ローンは1300万残っています。査定は1300万ぐらいにはなると思うのですが、このマンション不況で新築が下がって中古で、しかも定期借地権となると売れにくいと思われます。あまりに価格を下げないといけないのなら、賃貸にしたほうがいいのかな？と思うのですが、損をしてでも売ってしまうべきなのでしょうか？ 現在、管理費とローンもろもろで７万後半の支払いですが、近隣の賃貸価格を見ると８万前後で出されています。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 古い中古マンションか定期借地マンションか？
現在、会社に家賃の８割以上を負担してもらいアパートに住んでいますが、この春に主人の実家のあるところへ転勤となることが決まり、そのせいで住宅手当がほとんどなくなることになりました。そこで急きょ中古マンションを検討しております。地方なので、もともとマンション自体が少ないのと、予算のこともあり、かなり限られた物件しかないのですが・・・、(1)築３０年以上の中古マンションが２物件(2)築１０年未満の定期借地付マンション（ともに１０００～１２００万ていど）・・・とで、どちらがよいものやら迷っています。 わが家は今年４０になる夫婦で幼稚園の子どもが一人ですが、頭金にあてられるようなまとまったお金はないに等しいです。永住とまでは考えておりませんが、ある程度は定住したいと思っております。主人はどうも定期借地というのは気が進まないようです。私は新しくキレイなほうがいいかなと思いますが、正直さっぱりわからなくて・・・。 急なことで、これまで検討したことがないので、注意する点やアドバイスなどのご助言いただけましたらうれしいです。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 定期借地権付マンションの地代について
こんにちは、よろしくお願いいたします。 定期借地権付のマンションの購入を検討しています。 まだ物件案内の記事でしか見てませんが、 平成１０年の建物で金額は８８０万円。 管理費は１７，５００円です。 管理費は毎月支払うモノですよね？ いろいろネットで検索して調べたのですが、 定期借地権付の物件は、毎月地主に「地代」を 支払わなければならないと言う物でした。 と、言う事は毎月管理費＋「地代」を払うように なってしまうのでしょうか？ マンション購入に８８０万円も掛けて、さらに毎月 「地代」を払うのであれば、定期借地権付のマンション にメリットがあまり感じられないのですが・・・ それでは賃貸を借りていたほうが良いような気がします。 また「地代」はその土地の坪単価に比例しているの でしょうか？ ちなみにその物件の周りの坪単価はだいたい３０～３５万円 くらいです。 どなたかご教授よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 借地権のある土地に立てたマンションの賃貸経営
借地権のある土地に立てたマンションの賃貸経営について質問です。 マンションの築年数40年（内装はリフォーム済） シングル向き15戸 都内急行停車駅から徒歩5分 現在満室 土地は借地 なにか気をつけなければならないことがあれば 指摘いただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 起業・開業・会社設立
- 借地権のマンション購入について、詳しい方。
借地権のマンション購入について、詳しい方。 所有権・一部普通地上権とは。 建物が無くなったら、何の権利も無いのでしょうか？ 敷地権利／所有権とは。 マンションの部屋に対して所有権なのか？？なので、自由に売買出来ると言う事なのでしょうか？その場合、借地期限が近いと、売れにくかったり価値が下がったりするのでしょうか？？(都内利便性の良い場所) 地代は固定資産税を払うより安いのか？ 新法、定期借地は更地返しですが 旧法の場合、マンションの場合、建て替えには居住者の何割かの同意が必要なのか？？ それとも地主さんが建て壊すと言えば、言う通りにしなければならないのでしょうか？ 解体費用の捻出はどこからなのか？ など。 多少借地のマンションは安いのですが、結局、地代や、管理費、修繕積立金など、高く取られ、 購入後のローン返済額をプラスした費用を考えると、 多少の安いのに誤魔化されない方が良いような感じもするのですが、 借地マンションの良い所がわかれば教えてください。 また、是非借地が良い。というお考えの方も、ご意見宜しくお願い致します
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 定期借地権と自己資金
皆さん、こんばんは。ＭＨ探しを始めたばかりの初心者です。 ＭＨ（土地＋建物）を今まで考えていたのですが、やはり価格がかなり、あがりやはり夢のマイホームは夢で終わってしまうのかと思っていた矢先に営業の方から「定期借地」の話を聞きました。 土地＝資産の拘り捨てその分、広い敷地＆建物へのこだわりが手に入るのなら「定期借地」もありかな～と思ったのですが、実際「定期借地」 で購入したとういう友人・知人もいなく実情がいまいち判りません。 また、ＭＨが欲しいというきっかけは (1)子供（２歳）が家の中で走るので階下への気遣い等を無くしたい (2)家賃（駐車場込：約８万円）を払い続けるのが嫌 その他にも周囲がＭＨ建てて等々細かい理由もありますが、上記の２点が大きな理由です。 そうした場合「定期借地」の地代はやはり地代＝家賃という感覚になりますでしょうか？？（個人的な考え方によるのは判ってますが・・・） 実際に「定期借地」を活用された方や身近に活用された方等のご意見を聞かせて頂ければと思います。 また、自己資金は「購入価格の２０％」と言われていますが、やはり皆さんそれぐらいの現金を自己資金として用意されたのでしょうか？？ 今日の営業さんは「自己資金０円で建てる方も・・・・」と話てましたが本当にそんな事可能なのでしょうか？？（決して自己資金０円でと考えているわけではありません） 長くなりましたが、ＭＨ建てた諸先輩方アドバイス等々お願い致します。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 定期借地権付き物件について迷っています。
一戸建てを購入（買い替え）したいと考えており、所有権の付く一戸建てにするか 定期借地権付き一戸建てにするか迷っております。 後者の方は、安い金額で広いところが買えるメリットがありますが 地代を支払っていかなくてはいけなく、50年後には更地にしなくてはいけないと 条件があります。土地の買い取りができますが、上ものだけでもそこそこの値段がしますのでとても買い取りはできない思っております。 また、前者の方は同じ金額でも後者ほど広いところが望めないのでどうかなと思っております。 後者の方が嫌だというわけではなく、購入した後がどうなるのか予測がつかず不安です。 そのような事から購入しようかしまいか迷っております。 どなたかアドバイスをお願い申し上げます。 また、現在定期借地権付き一戸建てにお住まいの方がいらっしゃいましたら 是非住んでみてのご感想やご意見をお聞きかせ願えれば幸いに御座います。 宜しくお願い致します。現在、マンションに住んでおります。（持ち家です。）
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 独身者用マンションを売ろうか迷っています。
一生独身かもしれない、と思ったので ２Ｋのマンションを２年前に購入しました。 （元々５年間、賃貸で借りていた分譲マンションを買い取りました） ところが縁あって結婚し、そのマンションには 住まなくなってしまったのですが、 これを売ろうか、貸そうか、で迷っております。 物件は、 ・２Ｋ（約３５m2） ・築７年 ・駅から徒歩１分（横浜まで１５分） （２駅利用可能で、徒歩１５分で渋谷まで２０分） 別メリットとしては、コンビニが徒歩０分で、 深夜営業のスーパーが駅にあることでしょうか？ （でも閑静な住宅街です） ローンはまだ残っていますが、 ローンを完済できるだけの貯蓄はあります。 始めに賃貸で入って物件の作りのよさを確認した上、（いわゆるブランドマンションです）住環境もよく「ここなら一生住んでもよい」と思って買ったものなので、人に貸しても利益がでるかも・・？と思っているのですが、 マンションで利益をだすのは簡単ではない、というご意見もけっこうこちらでは見ますので、当方の場合はどうかと思い、どなたか詳しい人の忌憚の無いご意見をお聞きしたいと思い質問いたしました。 足りない情報等ありましたら書き足します、 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
お礼
ありがとうございました。結局のところ、現在の住まいに勝る立地ではない事も鑑み、客観的に判断して購入は見送る事にしました。