護身と折りたたみ傘

質問

日本も治安がどんどん悪化していますが、
護身具を携帯するにしても、スタンガンや催涙スプレー、特殊警棒などを持ち歩いていてはこちらが法律に触れかねません…

もし危難に巻き込まれたら、逃げるが勝ちだとは思いますが、そうも言ってられない場面もあるかと思います。
そこで軽くて丈夫な折りたたみの傘が良いのではないかと思うのですが、お勧めの傘がありましたら教えて下さい。

回答No.3

kagu

＞私もそう思うのですが、逃げる余地のないケースもあるかと…
まぁこの辺りの判断は人それぞれですが、逃げられないのに下手な抵抗をすると相手の怒りに火を注ぐ事もありえます。
逃げられない状況で出来る抵抗がどれほど有効か、想像する範囲では疑問の残る場合もあります。
そもそもこういった場合、基本は如何に逃げるか。逃げられる状況を作るかにあり、
敵対した相手を叩きのめすのが第一義ではないはずです。

＞深夜に帰宅する時に、何回か職務質問された事もありますが、
＞下手に護身具を持つ事によっていらぬ疑いの目を向けられるのは避けたいです。
うーん、実際に販売されているものでどんなものがあるか、というのは詳しくないので何とも。

法的な事を言うと、軽犯罪法に引っかかる可能性は無いとは言えません。（銃刀法はわかりきってると思うので割愛します）
具体的に条文をあげると、こうなります。
軽犯罪法第一条○号（何号かは失念）
正当な理由なく刃物、鉄棒その他人の生命を害し、又は人の身体に重大な害を加えるのに使用されるような器具を隠して携帯していた者

例えば特殊警棒を所持していた場合。
これは専ら武器として使われ、重大な害を加える事もできますので、解釈次第で違法と捉える事は可能です。
同じように、スタンガンも人を行動不能にする以上の殺傷能力を有したものなんかは危ないでしょうし、
催涙スプレーだって後々まで障害が残るような成分が含まれていたらアウトです。
一応、護身用に持ち歩いているという理由が”正当な理由”として認められれば大丈夫ですし、
明らかに不審だとか、周囲で何やら事件があって緊迫した状況だとか言う場合でなければ大抵は認められます。
ただし、しょっ引く事も可能であるという事だけは念頭に。
この辺りの距離感と言うかそういうのは、各々が感じ取るしかないですね。
実際には、もっと明確に条文に反していない限りそうそうアウトにはならないようですが、
恐らく警察なんかに直接聞いたところで立場上明確には言ってくれません。
グッズの販売員は明確に言うかもしれませんが、それは売りたいからで、責任取るという意味でもありません。

＞過剰防衛はあり得るでしょうね。まあ現実に自分が急迫不正の侵害に直面した場合、
＞それから免れるのに必死でどこまでが正当防衛・どこからが過剰防衛かなんて咄嗟に判断出来かねますし、
＞加罰的違法性・非難可能性も糞もあったもんじゃないとは思いますが…(笑)
＞ただ傘は攻撃には向きませんので、他の護身具に比して過剰防衛の蓋然性は低いとは思います。
まぁそうなんですが、可能性だけならいくらでも考えられるわけで。
本気で必死に抵抗して理性を失う可能性を考えるなら、手に持った武器が何であれ、
むしろ素手であっても、相手に重大な怪我を負わせる可能性は少なからずあるわけです。
私の友達でも、それで相手の前歯は3本折るわ、角膜に傷がついて障害が残るわ、
骨折打撲がいくつもあるわで障害沙汰になり、お縄についたのがいますよ。
傘は攻撃には向かないとお考えのようですが、目を突っつけばそれだけで失明です。
そもそも恐怖なり怒りなりで前後不覚に陥れば、攻撃に向かない武器など捨て、
素手で殴りかかる事も普通にありえます。
逆に、もし本当に攻撃に向かないと相手が判断すれば、そのまま襲われてジ・エンドかもしれません。
（現実に、叩いたりする程度じゃ痛くねーやと思われるでしょう）
とまぁ、長くなりましたが可能性の話です。
問題はどのような武器を持っているかではなく、危機に直面した際どれほど冷静でいられるか。
または冷静であるために何をするか。
例えば武器を携帯して精神的安定を図るというのもあるでしょう。
その意味では、傘が過不足無く有効な武器になる、これさえあれば大丈夫と思えるのなら、効果はあると思います。

ともかく。
手段としては、相手に怪我を負わせる事なく行動不能に陥らせるものが良い、とお勧めしたい。
それが例えば、催涙スプレーであったり、スタンガンの機能なのでお勧めしてみました。。
大声や防犯ブザーなど、音で周囲に異変を知らせ、相手の戦意を喪失させるってのも手ですね。
防犯ってのは、実際に食らわせて痛い目見させるというより、攻撃してきたらそっちも痛い目見るぞ、という効果を狙っているものが多いです（スタンガンや特殊警棒も）
そういう意味でも、折りたたみ傘を構えるよりは、スタンガンをバチバチやったり、特殊警棒を構えた方が見た目の脅威は全然上かと思います。
上で述べた軽犯罪法や銃刀法なんかと相談しつつ、良いものをお探し下さい。

＞ただ恐喝や強盗のような卑劣な犯罪には屈しません。
＞逃げる余地がなければ戦うと思います。
屈しない事と物理的に格闘する事は別の事だと思います。
恐喝や強盗ならば、その場でいくらかのお金や物を差し出せば帰る可能性もありますし、後々警察に相談するなどもできるでしょう。
命の危険を冒してまで戦うか否か、よくお考え下さい。

長くなりましたが、参考になれば幸いです。
わかりにくいところなどあれば補足下さい。

お礼

再度のご回答ありがとうございます。

>恐らく警察なんかに直接聞いたところで立場上明確に
一応私も軽犯罪法の規定は知ってはいましたが、仮に抵触しても、軽犯罪法の場合、全てが検挙される訳ではないでしょうし、どこまでセーフでどこまでがアウトなのか分かりかねるので困ります…。

>大声や防犯ブザーなど、音で周囲に異変を知らせ
とりあえず防犯ブザーを買おうと思います。

>命の危険を冒してまで戦うか否か、よくお考え下さい。
状況を見極めるのが肝要ですよね…