• ベストアンサー

行政上の"処分"とは、どのようなものを指すのですか?

行政上の"処分"とは、どのようなものを指すのですか? 1. 差押や過料の決定などが、すぐに頭に浮かびますが。 これは決定自体が"処分"であり、通知を送付するまでは、"処分"には含まれないのでしょうか。 2. 罰則を伴わない、書面による注意には・警告・勧告・督促・催告などあると思いますが、(各々詳しく知りませんが。)これらも"処分"と呼べますか?

  • fsy
  • お礼率91% (225/246)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#58431
noname#58431
回答No.1

○行政上の処分(=行政行為や行政指導など)の行政作用には、「営業許可処分」のように国民に利益となるもの(受益的処分)と「営業停止処分」のように不利益となるもの(侵益的処分)があります。 ○このような行政に関する取り扱いを定めたものが行政手続法です。 同法第1条1項 「処分(申請に対する処分・不利益処分)」「行政指導」「届出」に関する手続に関し共通する事項を定め⇒行政 行政運営における「公正の確保」と「透明性の向上」を図る⇒国民の権利利益を保護する 同法第2条の用語の定義について 「法 令」:法律,法律に基づく命令、条例及び地方公共団体の執行機関の規則 「処 分」:行政庁の処分その他公権力の行使に当たる行為⇒行政行為とほぼ同じ意味です。 「申 請」:法令に基づき、行政庁の許可、認可、免許その他の自己に対し何らかの利益を付与する処分を求める行為であって、当該行為に対して行政庁が諾否の応答をすべきこととされているもの⇒営業許可申請や建築確認申請などです。 「不利益処分」:行政庁が法令に基づき、特定の者を名あて人として、直接に、これに義務を課し、又はその権利を制限する処分⇒営業許可の取消処分や営業停止処分などです。

fsy
質問者

お礼

ありがとうございます。大変参考になりました。 頂戴した回答をもとに自分でももうちょっと調べられそうです。 お世話様でした。

関連するQ&A

  • 「公権力の行使」と「行政処分」との違い

    「公権力の行使」と「行政処分」とは、どう違うのでしょうか? 私が疑問に思った回答(これ自体は大変適切な回答と思います)を次に引用しておきます。 (以下は、http://okwave.jp/qa/q8075672.htmlからの引用。) 行政の一般論としては、勧告は原則的に行政指導に該当し(行政手続法第2条第六号)、行政指導については、それに従わないことを理由として不利益な取り扱いはしてはならないこととされていますので(行政手続法第32条第2項)、当然罰則が適用されることはありません。これは、行政指導が指導の相手方の任意の協力によってのみ実現するものと位置付けられている(行政手続法第32条第1項)からです。 命令については、一般的には行政指導ではなく公権力の行使である「処分」と位置付けられています。処分であるかどうか(行政救済の対象になるかどうか等)の判断要素の一つに罰則の適用があるかどうかという点があるので、処分に該当する命令であれば罰則が定められているのが普通だと思いますが、何しろ行政法規はものすごくたくさんあり、手続きも多岐にわたるため、一概にこうだと決めつけることはできません(勧告についても同様です)。No.1の方の回答のように、特定の行政法規に絞れば明確にすることはできるでしょうが。

  • 事故の行政処分について

    はじめまして。どうしても知りたいことがありまして質問します。 昨年の11月に人身事故を起こしました。内容は省略します。 それから警察庁へ(3月)検察庁へ(4月)にいきました。 しかし行政や罰金の通知がきません。罰金はいいのですが、行政のほうがどう決定されたのか知りたいのですが、警察へ問い合わせてみたところ、わからない、との回答。さらには、処分されない場合もある、となんともいえない逆にこまる回答がきました。 あれからすでに半年も経過し、来ないのかな、という期待もあるのですが。逆に今後きてしまうと仕事の都合で事前に対策をしておきたいのですが。対策(しいていうなら引越し)をして通知がこないままというのも無駄になりそうなので。 よって、これの処分を知る方法とかはないのでしょうか?だれか教えてください。お願いします。

  • 行政処分における行為と決定と通知の関係

    行政処分は、「公権力の主体たる国又は公共団体が行う行為・・・」というのが最高裁判例です。 他方で、公権力の主体たる国又は公共団体が行う行為には、「決定」と「通知」(告知、戒告なども含む)とがあります。 このような「行政処分」における「行為」と「決定」と「通知」との関係を教えて頂けませんか?

  • スピード違反→裁判の前に行政処分通知が・・?

    東京在住のものです。 先日、北海道を旅行中、ネズミ捕りにあってしまいました。 一般道 35kmオーバーでいわゆる赤切符、です。 調書をとって、サイン、そのときは 「後で連絡が行くから」と何も持たされませんでした。 裁判所からの呼び出しがあるのかなーと思っていたら昨日行政処分の通知がきました。 行政処分の通知には、30日免停になること、出頭日、講習の案内 が記載されていました。 今回は裁判所で 罰金と、免停になることが決定してから、行政処分になるんだと思っていました。 これって下手をすると 30日免停があけた後、 裁判所で罰金と処分(?)が決定する、ということになるんでしょうか・・・?

  • 飲酒運転で身代わり出頭。行政処分されますか?

    知人が免許停止60日の行政処分の通知を受け取りました。 書類に記載されている違反期日に覚えは無いそうです。 但し、知人は飲酒運転の身代わり出頭をしてしまい、その後にその事実を認めて、20万円の罰金を納めています。私はそのことの行政処分ではないかと伝えましたが、本人は納得できない様子です。 道路交通法を調べてみても、身代わり出頭に対する具体的な記述はありませんでした。 数年前の飲酒運転に対する罰則強化が行われた際に、本人だけでなく同乗者等に対する罰則が制定されておりますので、その関係ではないかと思うのですが自信がありません。 お知恵を拝借いたしたく質問する次第です。 よろしくお願いいたします。

  • 住民税決定通知書についてです。

    住民税決定通知書についてです。 毎年会社から送付される住民税決定通知書ですが、H20年1月より勤めている会社から送付されていないことに気づきました。 会社へ問い合わせたところ「従来から本人に配布していない」とのことです。 今年度分は保管してあるので送付してくれますが、20年、21年分は「担当者が処分してしまったようで」と、送付できないとのことです。 私自身が気づかなかったと言ってしまえばそれまでなのですが、 市の特別徴収センターへ問い合わせたところ、給与天引きの場合必ず本人へ渡さないといけないとの回答でした。 行政が本人へ発行しているものを会社が処分してしまってもよいものなのでしょうか? 住民税決定通知書ですが、これは公文書にあたるのでしょうか? また、本人のものを会社が勝手に処分してしまうことはよいのでしょうか? 処分してしまった会社に対して何か罰則等はあるのでしょうか? 労働監督署に相談したところ市税法が絡んでくるので監督署ではなく市の税務へ相談してくださいと言われましたが、 はっきりしない回答だったのでこちらで質問させていただきました。 うまく伝えれない部分もあるかと思いますが、よろしくお願いいたします。

  • 改善の余地はあるのでしょうか

    以下のようなビジネス?が世間でまかり通っています。 システム的な問題なのでしょうか。 1. 「今年度のあなたの納付額は、送付物の通りです」と案内する。    なんらかの理由で納付額変更が発生した場合、納付額変更通知書も送付する。 2. 納付期限が過ぎても督促状を故意に?発行しない。    (事実として納付者のところには届いていない) 3. 一定の期限を過ぎると「督促状を既に発行した」と称して催告書を発行する。    事実として督促状を通り越して、催告書だけが納付者のところへ届く。 4. 届いた納付書を見て、    納付者は「おかしいな、督促状来てなかったよな...」    と思いながらも、多忙なので送付物の確認もせず、    無神経極まりない文面を見ながら納付する。 5. 納めすぎの通知が届く。 6. その後、    納付したはずのものに対しての催告書が「督促状を既に発行した」と称して再度届く。    その金額は遅延損害金?の金額のようで、    当初の納付書にはその金額が全く記載されていない。    納付額変更通知書にも記載されていない。    納付者は「なんだこの金額は??」    と疑問に思いながらも、多忙なので送付物の確認もせず、    無神経極まりない文面を見ながら納付する。 7. 上記のようなことが、それぞれの期に繰り返される。 公務員の世界では事実として行なわれています。 (民間だったら絶対に許されないように思うのですが) なにゆえに、督促状を送付済みという前提で催告書を送付できるのでしょうか。 その催告書には、財産を差し押さえるとまで書いてあります。 どういう神経なんでしょう。

  • 免停処分の呼び出しを無視したらどうなるの?

    60日免停になってしまいました(^-^;; で、付け焼刃の知識で「行政処分をなんとか覆してやろう!」とか思ってたら、いつのまにか免停が決定してました(笑 後から知ったんですけど、免停処分って決定したら覆らないんですねー。 覆らないってわかったので、とりあえず行政処分は素直に受けることにしました(泣 で、出頭通知書が来たんですけど無視してしまい、改めて処分を受けようかと思っています。 質問は2つです。 1.出頭通知書の日時に行けなかった旨をどこに電話すればいいんでしょうか? 2.このまま無視したらどうなりますか? とりあえず、ハガキに書いてある番号にかけてみようかと思っています・・・。 無視したらたぶん逮捕されるかな、と思っています。今ごろ裁判所に礼状の請求が行ってると思うと・・・めっちゃコワイです。 よろしくおねがいしますm(_ _)m

  • 不当な差押えに対する損害賠償

    引っ越しや、転職に紛れて住民税の支払いが遅れてしまいました。 督促、催告、差押えがありましたが、完納し差押えの解除を待っておりましたが、 行政側の怠慢(と思われますが)で、完納(着金)の確認が遅れ、差押えの解除が 放置された状態でした。それに対して被った被害(損害)を賠償させたいのですが、 可否を含めお知恵を拝借したく思います。

  • 住民税滞納分差押さえに至るまでのプロセスについて

     特別区民税、都民税(いわゆる住民税)を滞納した場合の、差し押さえに至るまでのプロセスを教えてください。 例えば、国保の滞納の場合は「催告書」「最終催告書」「差押予告書」と名前を変えていき、「差押予告書」を無視して初めて財産の差押さえに至るのであろうと思いますが、住民税の場合はどのようなプロセスをたどるのでしょうか。  現在、平成18年度1期、2期分を滞納しており、1期、2期分の督促状(振込用紙付き)と一枚の「注意書」が送付されてきています。  払いたい気持ちは山々なのですが、現在失業中であり、就職活動中で収入がありません。区の税務課に相談するのが良いのでしょうが、 就職し収入を得て税の滞納分を完済するまでの期間、差押さえに至るまでどれだけの時間的猶予が残されているのかを知りたいと思い、質問させていただきます。

専門家に質問してみよう