• ベストアンサー

政治体制について

大統領制・共和制・議員内閣制・立憲君主制の 言葉の意味、使い分けができません。 教えてください。初歩的ですみません。

  • 381mk
  • お礼率34% (367/1051)
  • 政治
  • 回答数2
  • ありがとう数7

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • you19994
  • ベストアンサー率40% (314/766)
回答No.2

共和制とは 君主制と対になる体制で、 君主を置かない政治体制のことを指します。 現代で代表的なのがアメリカとフランスです。 民主制とは違っていて 古代ローマで見られるような寡占政治でも 共和制に分類されます。 立憲君主制とは君主を置いていますが 憲法によって君主の権力が制限されています。 代表的なのはイギリスです。 日本もこの中に含まれると思ってよいと思います。 (ただし、学説的には共和制という意見もある) 大統領制とは行政の長として機能している場合の 体制を指します。 代表的なのはアメリカです。 イギリス、ドイツは大統領は存在しますが 国家元首としての機能以外果たしていないので 大統領制とは呼ばれません。 議員内閣制とは議会と内閣は分離してますが 内閣は議会の信任を得て存在していて 内閣は議会の解散権を有しているという 議会と内閣の密接な関係がある体制のことをいいます。 代表的なのはイギリス、イタリア、ドイツ、日本です。 フランスは大統領が外交政策、首相が内政政策と 権力が分かれており、両方が機能しているため かなり特殊な大統領制といえるでしょう。

381mk
質問者

お礼

わかりやすいです ありがとう

その他の回答 (1)

  • rmz1002
  • ベストアンサー率26% (1206/4531)
回答No.1

かなり大雑把に説明すると、 立憲君主制は、憲法に従って君主(この場合 =国王)が政治を行う制度。 共和制は、(選挙などで選ばれた)市民の代表が議会を開いて政治を行う制度。 大統領制は、上の共和制のなかで、君主(この場合 =大統領)を独自選ぶ制度。 議院内閣制は、同じく共和制のなかで、君主(この場合 首相だったり、大統領だったりする)を、議員のなかから選ぶ制度。 といったかんじ。

関連するQ&A

  • 日本は立憲君主制?共和制?

    こんにちは。ネパールに関する新聞記事を読んでいて、 ネパールは日本や英国のような立憲君主制下の民主主義を 目指していたという記述がありましたが、 日本は立憲君主制なのですか? 共和制ではないのでしょうか? よろしくおねがいします。

  • 共和国と君主国の違い

    共和国と君主国の違いについて教えてください。 ちなみに日本は立憲君主制ですが、アメリカは共和制ですよね?中国も共和制ですがいまいち仕組みがわかりません。どの国がどの様な形態を執っているのでしょうか 又民主主義も体制の一つですか? 他にも様々な国の政治形態があると思うのですが基本的な事が解らないので教えて下さい。 よろしくお願いします

  • 鳩山首相退陣と、小沢幹事長辞任で、ますます¬¬になってゆく日本の政治。

    鳩山首相退陣と、小沢幹事長辞任で、ますます¬¬になってゆく日本の政治。 かつて、小泉純一郎が掲げた、聖域なき構造改革。 ともすれば、この国の政治体制そのものを変えなくてはならないともとれる。 その日本の政治体制は、立憲君主型議院内閣制をどうするかにまではおよんでいない。 さて、極端な話、日本の構造改革を断行するにあたり、その立憲君主型議院内閣制が国民の意見を政治に反映させる障害となるならば、首相公選制の導入を視野に入れる必要があるが、既に×´でその運営の厳しさと、通常の議院内閣制よりが高い為、税金が上がり失敗した例がある。 日本はそれでも首相公選制を導入するべきなのか否か? それとも、共和制に移行して天皇を廃止し、大統領を置くべきなのか?

  • 日本は象徴君主制?

    日本は元首が明確でないのですが、立憲君主制か共和制か議論されてます。首相は議会に対して、責任があるとすれば、国家に対し誰が責任あるのでしょうか。スウェーデンは象徴君主制ともいわれてます。元首がどの機関であるべきとおもいますか。

  • 共和国とは?日本は共和国?

    共和国とは君主をおかず、大統領とかが国家元首となっている国家と聞きました。 このことから、アメリカは共和国と考えてよろしいのでしょうか? あと、日本も共和国となるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 議会主義政治体制って?

     大学の学期末試験において、「第一次大戦前のヨーロッパにおける議会主義政治体制と非議会主義政治体制について論ぜよ」という問題が出題されたのですが、この場合の議会主義政治体制というのは、責任内閣制(議員内閣制)に基づく政治体制と解釈してもよいのでしょうか?それとも、単に議会が実質的に政治運用を行っているという意味での議会主権体制のことを指すのでしょうか?詳しい方、教えてください!

  • 政治ってその文化の独自性?

    サルトーリはイタリアで、政党が乱立したりして政党制を考えました。 ベルギーでは、アレンド・レイプハルトが多極共存型民主主義を考えました。 大統領制や議員内閣制もあれば、1院制や2院制、州などの権限などいろいろあります。 やはりその文化によって違うものでしょうか。

  • 立憲政友会党員は貴族院にもいたのか

    本格的な政党内閣である原敬内閣発足時に,入閣した閣僚に高橋是清と山本達雄がいます。彼らは立憲政友会の党員のようですが衆議院議員なのでしょうか?調べてみると,高橋是清はのちに衆議院議員選挙に当選しているようですが,原内閣入閣時はどうだったのでしょうか?衆議院議員でない立憲政友会の党員というのはあり得るのでしょうか?山本達雄については,貴族院議員だったようですが,貴族院にも立憲政友会の党員がいたということでしょうか?

  • 日本は立憲君主制なのか

    日本は「立憲君主制」なのですか。 憲法では象徴天皇制がうたわれてますし、天皇は「国政に関する機能を有しない」と明記されてます。 「立憲」とは憲法の定めに制約されること。「君主制」とは世襲により地位に就いた君主が主権を持つ制度。 そのように見ますと「立憲制」は有りとしても「君主制」はないのではないのか?と思わざるを得ません。 海外では天皇を日本の国家元首として扱ってますが、この場合は象徴的な元首として儀礼的に扱ってるのみで、他国の元首的大統領のように政治的代表者として処遇しているわけではありません。 しかしながら多くのバカウヨが「日本は立憲君主制である」とか「天皇は元首である」と世迷言を抜かしておりますが、彼らの価値感覚が可笑しいのですかね。 自民党の改憲草案にも天皇を元首とすると定められてます。 どういうもんでしょうか。。。バカですよね?

  • アメリカの大統領について

    アメリカの大統領について アメリカの大統領は大統領選挙人によって決められると思うのですが、大統領には、実際どのような人が選ばれるのでしょうか?元民主党議員や共和党議員が選ばれるのでしょうか?