• ベストアンサー

共和国と君主国の違い

共和国と君主国の違いについて教えてください。 ちなみに日本は立憲君主制ですが、アメリカは共和制ですよね?中国も共和制ですがいまいち仕組みがわかりません。どの国がどの様な形態を執っているのでしょうか 又民主主義も体制の一つですか? 他にも様々な国の政治形態があると思うのですが基本的な事が解らないので教えて下さい。 よろしくお願いします

  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数27

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • rightegg
  • ベストアンサー率41% (1357/3236)
回答No.1

こんばんは。 要するに一人のトップ(王様、皇帝など)が支配するのが君主制。合議によって複数意見で決めるのが共和制。 立憲君主制は法律などでその権限が規定される形。日本の場合は天皇というある種の君主を据えていますが、憲法によって象徴としての存在にされています。 (この逆が絶対君主制。) 共和制と民主制の違いは、前者の実態が一部の権力者複数による支配が主だったのに対して、後者は一般の国民レベルにまで広がっているという違いがあります。 だから共和国だけど民主主義じゃないと言うこともあり得ます。 ただ近代以降の共和制は同時に民主制でもありますので、フランスやアメリカは代表的な近代共和国です。 中国の場合も、清朝が倒れたときに皇帝がいなくなり、共和制へ移行しました。 ロシア(旧ソ連)もそうですね。 イギリスは立憲君主制です。日本と似ていますね。 ドイツは王族がいませんから共和制ですね。 韓国も共和制。 北朝鮮も一応共和制(実質的な君主制ですが) イタリアも共和制。 主立った国々だとこんな感じかな。

tasutasu
質問者

お礼

大変わかりやすい解答、ありがとうございました。 共和制でも、実質はそうではない国もあるという事ですね。

その他の回答 (3)

回答No.4

#3の回答者です。 > ちなみにデモ、モノ、オリグといのは何ですか? 説明が足りませんでした。それぞれラテン語で、「デモ=民衆」「モノ=一人」「オリグ=少数者」くらいの意味です。

tasutasu
質問者

お礼

何度も本当にありがとうございました。

回答No.3

共和国とは英語でRepublicと書きますが、大本はラテン語のres publica(レス・プブリカ)であり、これは「共同体」「公共」という意味だったのだそうです。塩野七海氏の著書「ローマ人の物語」によれば、古代ローマでは、君主制以外の政体をとる国家については全てres publicaと呼んだそうなので、語義からいえば、共和国と現代日本語では訳される(余談ながら塩野七海氏はこれは誤訳ではないかという旨著書で述べています)この言葉が表す政体について質問者さんが困惑するのも無理はありません。あの北朝鮮ですら、国家名称は「朝鮮民主主義人民『共和国』」ですが、あれは限りなく君主制に近い独裁制ですよね。これはラテン語のres publicaからすると完全な誤用ですが、現代ではそれだけこの言葉の意味が薄れてきているという証拠とも言えるかもしれません。 敢えてres publica=共和国という言葉を使わずに各共和国家の政体を述べていくと、共和国という言葉が混乱の元になっていることはよく分かると思います。もっとも、社会主義はラテン語の時代にはまだ存在しませんが。 アメリカ … 民衆=デモによる政体=民主制(デモクラツィア) 北朝鮮 … 一人=モノによる政体=独裁制(モナルキア、本当は君主制のこと) 中国 … 少数者=オリグによる政体=寡頭制(オリガルキア) 民主主義という言葉は、主権者が民衆だということですから、デモクラツィア=民主制と本来は同義になるでしょうね。とはいえ、朝鮮民主主義人民共和国は、民主主義とは名乗っていますが、それすら看板に偽りありで、その実態はモナルキア=君主制(君主という日本語が誤訳としても独裁制)ですが。

tasutasu
質問者

お礼

ありがとうございました。 共和制の中でも全ク違う意味になるのですね。 ちなみにデモ、モノ、オリグといのは何ですか?

  • lequeos
  • ベストアンサー率54% (308/566)
回答No.2

共和制と君主制の違いは、単純にいえば、元首の選び方の違いです。 即ち、何らかの形で選挙をして選ぶのが共和制。世襲制になっているのが君主制。その意味で、共和制は、任期のある君主制と見ることも出来るでしょう。 なお、民主主義うんぬんは、その国の運営の手法のことであって、共和制・君主制とはレベルの違う話になります。民主的な王政もあれば、非民主的な共和制もあり得るという意味です。 主な国についていえば、英国、スペインは君主制。アメリカ、フランス、ドイツ、ロシア、中国などは共和制。では日本についてはどうかというと、天皇がいるから君主制だというほど単純ではなく、共和制に分類する学者もいます(なぜなら天皇は「君主」ではないから)。またカナダ、オーストラリアなどは形式上は英国女王を元首にいただく君主制ですが、実質的な元首(首相)は選挙で選ばれており、その意味で共和制に近い、というように、世界に目を向けるとなかなか単純に2分できない例もあります。

tasutasu
質問者

お礼

ありがとうございました。 様々な体制があるのですね。 勉強になりました

関連するQ&A

  • 日本は立憲君主制?共和制?

    こんにちは。ネパールに関する新聞記事を読んでいて、 ネパールは日本や英国のような立憲君主制下の民主主義を 目指していたという記述がありましたが、 日本は立憲君主制なのですか? 共和制ではないのでしょうか? よろしくおねがいします。

  • 共和制 君主制の違いを教えてください

    共和制 君主制の違いを教えてください。 国の仕組みがどのように違うのか? 分かりません!! よろしくお願いします。

  • 日本は共和制?君主制?

    日韓W杯開幕前にCSで 出場32カ国を紹介する番組がありました。 その番組で日本が紹介されたとき、 政治体制で「共和制説と君主制説がある」 と書かれていたんですが どういうことでしょうか? それから、こんな政治体制の国は世界で他にあるのでしょうか? もしくはあったのでしょうか?

  • 民主主義の国家であれば共和制でしょうか

    質問のタイトルを言い換えて、更に突っ込めば「日本は共和制・共和国と言ってもよいのでしょうか?」です。そもそも君主のようなモノがいる日本国は、民主主義かどうかも実は怪しいのでしょうか(日本は完全な民主主義ではないと考えている著作者も過去にいたような気がします)。民主主義に共和制が内包されるとは限らないと考えられますか。

  • 貴族共和制と共和制の違い

    今学校の歴史でローマ史をやっているのですが、そのときに出てくる貴族共和制と共和制の意味が分かりません。この二つの違いは何ですか?また君主制と民主制の意味も教えてください。中一にも分かる程度で説明よろしくお願いします。

  • 立憲君主国と専制君主国

    題名の二つの違いがよくわかりません。立憲は法にしたがって王が統治する国で、専制は王が絶対の権限をもった国と理解していましたが、友達が今日自分の持っている本に二つを混同したような事が書いてあると言っていたので...例えばイギリスは王がいますが、王は日本のように象徴としての存在であるだけだから立憲君主国ということで間違いないのでしょうか?イギリスはあくまで例ですが、とにかく二つの君主国の意味の違いを教えていただきたいです。ただ詳細な説明は全く必要なく端的に「立憲は~で、専制は~」と分かるだけで十分です!よろしくお願いします。

  • 共和国について

    共和国とそうでない国の違いが分かりません。「共和国とは共和制をしいている国家であり、共和制とは主権が国民にあり、国民の選んだ代表者達が合議で政治を行い、国民が直接、間接の選挙で国の元首を選ぶことを原則とする」と定義されているのですが、それなら、日本も共和国なのですか?名前に共和国と付いていなくてもアメリカなどは共和国と言われているし、違いが分かりません。おしえてください。

  • 共和制とは何か?

    古代ローマの時代は共和制と聞きますが、現在にも国家と名の付く国は少なからずや! 案外、民主的な欧米諸国や独裁国家の中国も共和国という字を用いています! また、アメリカの共和党など、これらの共通点は何なんですか? また、同じ共和制でも国によって何処が違うのでしょうか?

  • 日本は象徴君主制?

    日本は元首が明確でないのですが、立憲君主制か共和制か議論されてます。首相は議会に対して、責任があるとすれば、国家に対し誰が責任あるのでしょうか。スウェーデンは象徴君主制ともいわれてます。元首がどの機関であるべきとおもいますか。

  • 共和国とは?日本は共和国?

    共和国とは君主をおかず、大統領とかが国家元首となっている国家と聞きました。 このことから、アメリカは共和国と考えてよろしいのでしょうか? あと、日本も共和国となるのでしょうか? よろしくお願いします。