• ベストアンサー

脱北者の駈け込み対象が日系企業になった場合

中国で日本の会社運営に携わっているものです。 最近、駈け込みが政府組織である領事館から北京などの日本人学校に変わっておりますが、本来日本人学校というのは私学であり、その校内には治外法権は存在しません。 なぜ、日本人学校に駈け込みが成立しているのか不思議ですが、同じく治外法権が存在しない日系企業へも駈け込みが発生する可能性を考えますと、我々はどのような対応をすればよろしいでしょうか?自社に駈け込まれたときの対策を事前に考えたいと思ってます。 日本人学校のように保護できれば人道上宜しいのですが、警察権力が当然ながら工場内に入ってくるのは必定でございます。公安(警察)に引き渡すことになってしまうと思うのですが、その際、企業としてもマイナスイメージになると思います。公安と戦ってでも守るのか? 良き案を作りたく、ご意見ございましたらご教示くださいますようお願いします。 中国には大使館以外にも地方自治体の連絡事務所や外郭団体の事務所など極めて公的期間の事務所が多くございます。結構、切羽詰った問題ではないかと思うのですが。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mmky
  • ベストアンサー率28% (681/2420)
回答No.5

参考に 亡命意思があり、中国人でないことがはっきりしているのであれば、中国公安に引き渡すことは、非難される場合が考えられますね。中国には人権など最初からありませんから議論の余地はありませんが、アメリカやよその国ではうるさいので、企業イメージは悪くなりますね。ということで、日本大使館に相談して、どう対応するかを決めておくことが大切ですね。中国の日本大使館では、物足りないのであれば直接外務省に出向いて相談しておくといいですね。例えば、私であれば中国公安に引渡しはしません。即、日本大使館に連絡して引き取らせます。日本企業に逃げ込んだということは一義的に日本への亡命と考えられるからですね。その後は大使館の仕事です。会社や職などはどこにでもありますが人道的立場は一度失えば取り返すことは難しいですね。人間として失いたくないものもありますね。

yuuuuto
質問者

お礼

大変参考になりました。ありがとうございます。 私も同感です。 企業というのが、社会的責任を負っている以上、社会的存在として振舞う必要があるかと存じます。したがって、亡命を求めてきた人間を大使館に引き渡してその後の判断をいただくことが、最良の方法だと思います。公安に渡してしまったら、人道に対して最低という企業イメージを世界からも自社の従業員からも見られてしまう、こういった世の中であればよいかなと感じます。 大使館に別途聞いてみたいと思うのですが、どんな回答が来るのでしょうかしらん。

その他の回答 (5)

  • SCNK
  • ベストアンサー率18% (514/2762)
回答No.6

日本領土の延長であるところに入ったものは、どうしようと日本政府の勝手であるわけです。 しかし、私企業などはそうではありませんから、そこの国の自由です。 脱北者と行っていますが、密入国・密出国の被疑者です。それを支援すれば、共犯者ですから、当然、その国の官憲に引き渡さなければなりません。 非難されるとおっしゃいますが、もし日本で同様のことが起きたらどうでしょう。中共系の企業に勝手に密入国者が匿われる事態は、日本政府としては見逃せないでしょう。 日本の主権を尊重するなら、他国の主権も主張すべきです。 その上で、中共の官憲に、取締りを要求すべきです。そもそも家宅侵入ですよ。中共側にその責任はあります。

yuuuuto
質問者

お礼

人道の話っていうのは、このような理屈では、通らないと感じます。 脱北者は被疑者というか亡命者ではないか?という意見もあります。仮に、それを論破しても全く意味が無いのかなと感じます。 コメントありがとうございます。

  • betagamma
  • ベストアンサー率34% (195/558)
回答No.4

No.2ですが。 No.3さんの意見に全く同感です。私も杞憂だと思っていました。 ただ、企業内でマニュアルを作っておくこと・会社としてどう対応するか事前に決めておくことは必要だと思いますが。

  • MK1
  • ベストアンサー率67% (141/208)
回答No.3

杞憂だと思います。というより、まず基本的な認識に間違いがあるのではないでしょうか。 >本来日本人学校というのは私学であり、その校内には治外法権は存在しません。 確かに私立学校として運営されている(たいていの国では、「日本人学校」はその国の学校制度とはそぐわないもの。もっといえば、元々日本の都合でつくった在留邦人の子女教育の特殊な組織)ものですが、どの国でも一般の私学や民間企業と一緒にはみられてはいないでしょう。北京の日本人学校がどういう経緯でできたか知りませんが、私がいた国では旧日本領事館の敷地や地元日本人会が大使館の仲介で借り上げた公的施設を日本人学校としていましたから、正式に治外法権はないものの、地元の人たちが簡単には入ってこれない(どの国でも、とくに発展途上国では日本人児童の安全上、それがもっとも大事なこととされ、確立されている)施設として、少なくとも認識されています。地元の官憲が何らかの理由で踏み込もうものなら、大使がその国の外務省に抗議するほどの大問題になります。つまり、準公館なのです。 だから、北京でも中国官憲が簡単には踏み込まないのではないですか。そしてそれが分かっているからこそ、脱北者が駆け込むのでしょう。一般企業と日本人学校を一緒にするのは非常に乱暴というか、無知ではないかと思います。今後も日系企業に駆け込む脱北者はいないと思いますが、そんな前例でもあるのでしょうか。

yuuuuto
質問者

お礼

杞憂であれば楽なのですが。 日本人学校は、もともとは領事館の中にあったものが、移転されて大きくなっている類のものですし、実際の運営は授業料のほか、国のお金と企業からの寄付金で成立しております。したがって、準公的なものであり、一般企業とは異なるという点は、充分承知しております。 但し、中国というところは、日本の常識では乱暴とか無知とか指摘されるようなことも、平気で起きるところでございます。最近はSARSもありました。このようなリスク管理は当然必要であり、想定マニュアルを事前作成しておかないとまずいんですわ。

  • betagamma
  • ベストアンサー率34% (195/558)
回答No.2

結論から言うと、公安に逆らうべきではないと思います。 >その際、企業としてもマイナスイメージになると思います。 ここは、「日本では」マイナスイメージになる、というべきでしょう。現地で実際に働く中国人に対するイメージは、守らなくてよいのでしょうか? 日系企業であっても、資本が日系というだけで、実際に工場で働いているのは、中国の方のはずですよね?現地の中国の方はどう思っているのでしょう?日本での反応とは、絶対違うと思うですが。 そもそも、中国は役所が非常に強いですから、中国に会社を進出させること自体がかなり繁雑なはずです。自分の記憶では、形として、中国の企業と合併しないと進出できないのではなかったでしたっけ? いずれにしても、役所・公権力が強い国で、現地の公安に逆らうようなことが、いい結果を産むとは到底思えません。当局に目をつけられて、さまざまな形で経営を邪魔されるかもしれませんよ。 企業は、あくまで「利益を追求する」機関ですから、イメージダウンが、そんなに企業利益に影響するならともかく、政治的には、中国政府を尊重すべきだと思います。相手の土壌で商売をさせてもらっているわけですから。

yuuuuto
質問者

お礼

コメントありがとうございます。 規制緩和が進んでおり、別に合弁しなくとも進出可能です。また、役所や公安が強いのは事実ですが、時にはブラックな要求もあり、時々毅然とした態度をとる必要があります。上手におつきあいさせていただいてます。 中国人に対するイメージは一概には言えません。公安に渡さなくてもよいという考えを持っている人間も多数いるのも事実です。

  • micchan32
  • ベストアンサー率22% (240/1054)
回答No.1

民間の企業に駆け込んでも、誰も助けてはくれないし、逆に不法侵入の疑いで逮捕されるでしょう。脱北者や支援者はそれを分かってると思います。 じゃ、ナゼ日本語学校に駆け込むかというと、ほとんどの日本語学校は日本政府(JICA)が絡んでいて、国の機関に近い...という考えでは無いでしょうか?。 もし企業に進入したら断固した態度で対応するしかないでしょう。 企業が引き渡すのでは無く、警備会社(もしくは警察)が引き渡すという様な感じで良いと思います。

yuuuuto
質問者

お礼

ありがとうございます。 うちの会社では、どろぼうを捕まえて公安へ引き渡したことがあります。脱北者も同様の扱いにするのは、スジとしては正しいような気がするのですが。

関連するQ&A

  • 治外法権の字義

    治外法権の字義に関する質問です。 広辞苑では「法権」の説明中に 「治外-」との記述があります。 これは治外法権が「治外」と「法権」とから成立することを意味すると思います。 一方 wikipedia では 「治」「外法」「権」の3要素から成立すると読める説明が 成されています。 そこで質問です。 1)治外法権は「治外」と「法権」  の2要素から成立していますか   それとも  「治」「外法」「権」 の3要素から成立していますか 2)もし「治外」と「法権」の2要素から成立しているなら、「治外」は「治の外に存在する」   との解釈でよろしいでしょうか。   3)現在の「治外法権」の解釈は、国際法での extraterritoriality の事ですか 4)日本での「治外法権」の意味は時代(江戸末期以降)によって変化しましたか

  • 外資系企業のビルの中って

    本当に治外法権なんですか? 知人に聞いた話なんですが、 とある外資系企業のビルがあって、そのビル内には社員IDを持っている人意外、警察も入れないらしいんです。なんでも法務局?も絡んでいるから云々・・・。 本当にそんなことがあるんでしょうか? 返事遅くなると思いますが、詳しい方宜しくお願いします。

  • 日本史

    1、領事裁判権を認める=治外法権 2、協定関税制=関税自主権の欠如 とあってこの二つが不平等条約なのは知っています。 なのですが、月曜日日本史のテストがあってそれぞれの違いを説明できるようにと言われみした。 そこで ・1と2の違い ・1、2、それぞれの違いを教えてください。

  • 大連進出の日系企業

    北京や香港?、上海など、中国にすでに進出している日系企業がたくさんありますが、 大連進出はあまり聞きません。 わたしの調べ方が悪いのでしょうが。。。(^^;) 題名のとおり、これから、中国の大連に進出予定の企業、お分かりでしたら教えてください♪ 例えば、有名なナントカ証券の事務センターも大連に支店を設立する とか。 私個人は、中国ビジネスを考えているわけでも、これから日本でそのような企業に就職したいわけでもありません。笑 半年ほど、住むつもりなので、大連と今の日本はどのくらいの関係なのか、知りたいのです。 よろしくお願いいたします。

  • フジモリ元大統領について

    先日チリで拘束されましたが、何故国際手配されていたのに日本で拘束出来なかったのでしょうか? 当然外務省・や公安は居場所を知っていたと思いますが・・・ 日本国籍を取得していても国際手配なら治外法権とか関係ないように思います 実際のところはどうなのでしょうか? 宜しくお願いします。

  • 海外同士の告訴(日本と香港間)

    香港にいる人間が日本にいる人間を訴えることはできますか? 外国なので治外法権などでできませんか? また、別の日本人に頼んで警察に通報することも可能でしょうか。 わかる範囲でご回答宜しくお願いいたします。

  • 大使館って。。。

    ふと思ったのですが, 大使館の中って治外法権ですよね? 北朝鮮の脱北者が命がけで 領事館に駆け込む姿が記憶に新しいのですが。 日本にも多くの領事館や大使館があるのですが, そこでお仕事をする日本人(外国の人は異動が多いでしょう) は 日本の法律に従っていないのですか? あと税金も日本ではなく,外国に納めているのでしょうか? 選挙権は日本の選挙権?社会保険に入れる? 等 疑問が出てきました. 大使館と日本の法律の関係を おしえてください

  • 中国で警察から暴行を受け拳銃を突きつけられました。

    昨年、中国に行った時の事です。 結論から言うとタイトルにもあるとおり 中華人民共和国で中国公安当局(警察)から暴行を受け拳銃を突きつけられました。 渡航先で中国公安当局者に身分証明書の提示を求められ、(中国語は 少ししかわかりませんがおおよそ、パスポートを出せと言われてたと思います。) パスポートを提示したにもかかわらずどこの人間だと言われ、英語が通じないので、 メモ帳に日本人であると書きました。するとその警察官は大声で日本鬼子と叫び、 私の所持品全部を強引に取り上げ、中身を勝手に取り出し 始めました。私がパスポートと財布は返すように言ったその時です。 その警察官は私の左目を指で突き、日本人は殺してやると叫び 私の頭に銃を突きつけました。 その後、その地域の公安局(警察署)に連れて行かれ、なんの罪も犯していない私が (客観的にみても私が何の犯罪を犯したのでしょうか?) 約24時間に亘って中国公安当局に拘束されました。 (丸一日、理不尽にも拘束され、その間携帯電話の利用を制限され、 食事はおろか一滴の水も口にできませんでした。) 在中国の日本大使館には中国公安当局によって 拘束された時点で電話で救出要請をして、 私の身分(パスポート番号など)・連絡先・拘束されている公安局(警察署)を伝えてました。 その後も何度もSOSメールを携帯電話で送ったにも かかわらず(携帯電話を使用しているところを中国公安当局に見られると携帯電話を 取り上げられるため、こっそりとSOSメールを送っていました。) なかなか救出に来てくれず、 拘束されてから丸一日たった夕方にやっと日本大使館の領事が 通訳を伴って救出に来ました。 日本国大使館の領事が来てすぐに、中国公安当局は私の拘束を解きました。 (日本国大使館付きの通訳を通して拘束理由の説明を問いただしましたが 中国公安当局は明確な回答はできませんでした。) しかしわが国の大使館領事は抗議することもなく中国公安当局と 談笑しながらタバコを吸っていました。 確かに日本大使館員が救出に来てくれたことで私は不条理にも拘束されていた 状況から解放された為、安堵感はありましたがなぜ日本大使館は中国公安当局に 毅然と抗議をしてくれないのだろうかと疑問に思いました。 その後、在中国の日本大使館にメールにて事の顛末を伝え、 外交ルートを通じて中国政府に抗議してほしいとの旨を伝えましたが、 現時点では一切の返答がありません。 中国へ行った日本人が中国の公安(警察)に日本鬼子と罵られ、 眼を指で突かれるという危険な暴行を受け、拳銃を 頭に突きつけられ「殺すぞ!」と脅される。これは 極々普通に中国に渡航中の日本人に起こった出来事です。 前述の通り、領事が出向いてすぐ自由の身になった事が示すとおり、 自分は一切の犯罪にも関わってません。 中国公安当局のこの行為がどうして正しいと言えるでしょうか? 自分はこの行為が絶対に容認できないことであるし、 絶対に日本政府から中国政府に抗議をしてほしいのですが 在中国の日本大使館から連絡がない中、どこにこの話をもっていけば 良いのかがわからず、困惑している状況です。 自身が住む自治体の相談コーナーに話をしてそこから 国の方へと話を持っていってもらうのか? それとも総務省に連絡を すれば良いのか?(外務省は日本大使館と同じなので返答なしで 放置されるという予想がされます。) または新聞社やテレビ局にこの話をもっていけば良いのでしょうか? この許しがたい中国公安(警察)の悪事を白日の下に晒し、 日本政府からきちんと抗議をしてもらうにはどのようにすれば良いのでしょうか? 是非皆さまの意見・アドバイスを頂けないでしょうか?

  • 与那国島に自衛隊配備

    2013年3月26日(火)の新聞で見ましたが、与那国島に、陸上自衛隊を配備する問題で、与那国町役場が、迷惑料として、国に、10億円を要求しているって、本当ですか? 国の試算では、土地代は、1億5000万円だそうです。 米軍なら、治外法権だし、日本語をしゃべらないし、基地の騒音もあるから、しようがないと思いますが、自衛隊は、日本人です。 治外法権じゃないし、日本語をしゃべるし、戦闘機の騒音問題もありません。 家族で、移住してきてくれたら、住民税が入るし、学校の児童数も増えるし、島に活気もでます。 なにより、安心です。 (中国や、台湾は、”与那国島は、中国領だ、台湾領だ”と言っています) なぜ、与那国町は、自衛隊配備を嫌がるんでしょうか? 「迷惑料」なんて、日本人のセリフじゃないですが? 中国が、工作活動しているんですか? 与那国島に、中国から、金をもらった人がいるんですか? それとも、反対しているのは、社民党系・共産党系労働組合ですか? 「憲法改正反対!自衛隊解散!米軍撤退!」は、元在日朝鮮人工作員が、国会でも、やってましたが?

  • 沖縄アメリカ兵は暴行しても罪は軽い??

    95年にもあったらしいですけどこれで何回目なんでしょうか? 学校では地元民が被害にあっても治外法権?かなんかでたいした罪にならないと聞いたんですけど本当でしょうか? アメリカでは未成年者に対する暴行に徹底的な処罰をしていますが。 これから日本(沖縄)はどうでると思いますか? 処罰を具体的にかいたものをアメリカが承諾すると思いますか? しなければおかしいんですが