- ベストアンサー
フジモリ元大統領について
先日チリで拘束されましたが、何故国際手配されていたのに日本で拘束出来なかったのでしょうか? 当然外務省・や公安は居場所を知っていたと思いますが・・・ 日本国籍を取得していても国際手配なら治外法権とか関係ないように思います 実際のところはどうなのでしょうか? 宜しくお願いします。
- xlxkurauxlx
- お礼率32% (30/93)
- 政治
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「する」と「できる」を混同していますね。 「できる」すなわち「する」ではありません。 拘束するかどうかの最終判断は日本政府です。国際手配があるなしは関係ありません。 やろうと思えば、日本に逃げ込んできた単なるこそ泥だって、政府が拘束しない決め込めば、外国からの要請があっても拘束はしません。 日本は国際的な取り決めを守らない国だと言われようが、政府が拘束しないと決めてしまえばそれまでです。
その他の回答 (3)
フジモリ氏は日本人として日本で暮らしていました。 外国人が日本国籍を取得したのではありません(法の下ではどちらでも同じですが)従って拘束の理由がありません。なお、治外法権は一般の外国人には認められません。日本は成人の二重国籍を認めていませんが欧米では多くの国が認めています。中南米も同様です。彼は日本人であり、ペルー人なのです。 日本人が日本に住んでいて国際手配を受けることはありません。(海外逃亡をすれば別)従ってフジモリ氏が日本で犯罪を犯さない限り、又ペルー国の法律で犯罪者であることが証明できない限り自由です。ペルーは犯罪を証明する詳細な文書を日本政府へ提出したようですが日本は認めなかったようです。いずれにせよ 犯人引渡し条約がないので、日本人であるフジモリ氏を引き渡すことはなかったのです。 チリではフジモリ氏は外国人として裁判所の判決が出るまで二ヶ月間を限度とする予防拘禁を受けましたが、この間にペルーとチリ両国はフジモリ氏が確かに犯罪者であることを証明しなければ釈放され、自由の身になります。
- bigskull2
- ベストアンサー率22% (9/40)
#1ですすいません >日本の刑事訴訟法は治外法権の原則 日本の刑事訴訟法は国外の犯罪を起訴できない原則 でした。
- bigskull2
- ベストアンサー率22% (9/40)
確か日本はペルーとの間に犯罪人引渡し条約を結んでいないのではなかったかな。 「国際手配なら」とありますが「国際手配」というのはある国の法律に違反した人間を国際機関を通じてその他の加盟国にも手配するという事であってそれ以上の意味はありません。国際手配されたら日本の法律にも違反しているとかそういう話ではありません。 ちなみに日本の刑事訴訟法は治外法権の原則を採用していますが国外の犯罪であっても起訴できる国もあります。
関連するQ&A
- フジモリ元大統領は二重国籍ですか?
ペルーの元大統領フジモリ氏がペルーに戻ろうとしてチリで拘束されたそうです。 フジモリ氏は、昔の日本国籍が抹消されていなかったので日本国籍だとしてペルーからの身柄引渡しを拒否していた筈です。 日本では子供は例外的に二重国籍が認められますが、大人は認められていない筈です。 だとしたらフジモリ氏は現在は日本国籍のみを有する日本人なのですか? それとも日本から出国した段階でペルー人に戻ったのでしょうか? それとも特別に日本とペルーの二重国籍を有しているのでしょうか? 今回のチリでの身柄拘束に関して、外務省は邦人保護の観点からチリ政府にも交渉するような報道も見受けられましたが、いったいフジモリ氏の国籍は何処なんでしょうか??
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本は何故フジモリ氏を助けようとするのですか?
チリで拘束されたフジモリ氏に関して、彼は日本国籍でもあるので邦人保護の立場から日本政府もチリ政府に交渉しているようです。 これに対してチリ政府は、「今回フジモリ氏はペルーのパスポートを使用して、自分はペルー人だと言って入国したので日本は全く関係無い」、として突っぱねているとのこと。 私は今回はチリ政府の言う通りだと思います。 日本にいる間はフジモリ氏は日本国籍として保護するのは理解できますが、勝手に出国し、しかも彼がペルー人としてチリに入国している以上、日本政府は何もせずになりゆきを見守るべきではないのでしょうか? 日本は何故、フジモリ氏を巡ってペルーやチリを相手に交渉しているのでしょうか? フジモリ氏と日本政府の間に何か取引でもあるのでしょうか? それとも単に日本国籍を持っているからという単純な理由なのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 治外法権の字義
治外法権の字義に関する質問です。 広辞苑では「法権」の説明中に 「治外-」との記述があります。 これは治外法権が「治外」と「法権」とから成立することを意味すると思います。 一方 wikipedia では 「治」「外法」「権」の3要素から成立すると読める説明が 成されています。 そこで質問です。 1)治外法権は「治外」と「法権」 の2要素から成立していますか それとも 「治」「外法」「権」 の3要素から成立していますか 2)もし「治外」と「法権」の2要素から成立しているなら、「治外」は「治の外に存在する」 との解釈でよろしいでしょうか。 3)現在の「治外法権」の解釈は、国際法での extraterritoriality の事ですか 4)日本での「治外法権」の意味は時代(江戸末期以降)によって変化しましたか
- ベストアンサー
- 歴史
- 米軍基地の土地はアメリカの領土なのでしょうか
米軍基地の土地はどのような扱いになるのでしょうか。 日本の国籍、領土ではあるとは思いますが疑問でしたので。 また大使館と同様に、治外法権を持つのでしょうか? よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 脱北者の駈け込み対象が日系企業になった場合
中国で日本の会社運営に携わっているものです。 最近、駈け込みが政府組織である領事館から北京などの日本人学校に変わっておりますが、本来日本人学校というのは私学であり、その校内には治外法権は存在しません。 なぜ、日本人学校に駈け込みが成立しているのか不思議ですが、同じく治外法権が存在しない日系企業へも駈け込みが発生する可能性を考えますと、我々はどのような対応をすればよろしいでしょうか?自社に駈け込まれたときの対策を事前に考えたいと思ってます。 日本人学校のように保護できれば人道上宜しいのですが、警察権力が当然ながら工場内に入ってくるのは必定でございます。公安(警察)に引き渡すことになってしまうと思うのですが、その際、企業としてもマイナスイメージになると思います。公安と戦ってでも守るのか? 良き案を作りたく、ご意見ございましたらご教示くださいますようお願いします。 中国には大使館以外にも地方自治体の連絡事務所や外郭団体の事務所など極めて公的期間の事務所が多くございます。結構、切羽詰った問題ではないかと思うのですが。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 国連大学は治外法権?!
今日発行の「R25」に国際連合大学(国連大学)の記述がありましたが、その中に、国連大学の敷地内は「治外法権が適応されて」いる旨の記述がありました。 ということは、日本の主権が及ばないということだと思いますが、ではどこが主権を? 国連は厳密には主権を保持した統治体ではなく、三権も存在しないと思うのですが??
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 田中真紀子氏の「子供たちの国籍は北朝鮮ではないのか。」発言について
以前某有名人が「子供に国籍を選ぶ権利を与えるためにアメリカで出産」という話を聞いたことがあります。(認識違いならごめんなさい) 両親とも日本人でも、産んだ場所が海外ならそれが子供の国籍となる場合もあるのでしょうか。 その後外務省は拉致被害者の子供たちが日本国籍を取ることについて何ら問題はないと言っていますが、では田中氏の言うことはまったくのでたらめなのでしょうか? 公の場で発言しているのですから、国際法ではそれなりのことが定められているのではないでしょうか。 国籍についてどのように定められているのか、教えていただけると幸いです。 尚、誠に勝手ながら感情的な意見は必要としていません。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治