- ベストアンサー
わたしが世間知らずなのでしょうか。
不況で、赤門法科閥が教育界に流れてきていて、修士号だけの赤門法科のOBを専任講師に、二部学生を一部と学歴詐称、赤門法科閥のコネ利用で企業を騙して学生をぶちこみ、「就職率のいい大学」として経営。私が知っているのは明◯大学文学部の侵蝕と腐敗。２００５年度から「新聞雑誌テレビ」の学科を開講、新聞社や出版社、テレビにも、ジャーナリズムにも、コネ採用を押し進め、ジャーナリズムも、侵蝕腐敗させる計画のようです。最高学府で、このような卑劣と思える行為は、ごく普通のことでしょうか。真面目に頑張っている人達がばかをみるような気がします。赤門法科閥の植民地大学、ジャーナリズムへの侵略？ 私が、中高の地歴の教員免許を持っていて、子供達と社会科を学んだので、「国公立志向」「学力低下」時代に、教員の倫理観も、研究者の誇りもない人間達が、権力を握ってやりたい放題であれば、地方と中央の貧富の格差は、ますます開き、親の経済的な負担を考えて苦手科目を克服し、地元の国立にすすんだ子は、就職が困難で、東京の私立に行ける小金持の子にコネ就職が出来る、という不公平感を感じます。 「そんなもんだよ」で、流せばいいだけのことかなあ、と考えるのですが、１０年後、２０年後の日本が、怖いです。やはり、私が世間知らず過ぎるのでしょうか。見て見ぬふりすべきですか？
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
コネはめっちゃ腹が立ちますが、最近はマシになったほうじゃないですか？ 政治の世界ではまだまだ問題があるようですがそれもやっと浮き彫りになってきましたし。 政治家なんてなってしまえば国会で居眠りしていても未来が（といっても老後）が約束されていますからね。 そもそも、昔の日本の（今の韓国のような）学歴社会のしっぺ返しだと思います。 まあ、一般市民の私たちがどうこうわめいても変えられることではないのでそんなことで頭にきているよりも、もっと時間を有効に使おうってことで 「そんなもんだよ」 で流しているように見えているのかもしれません。 自分的には「そんなもんだよ」で流してしまっている大人たちや自分がとても腹が立ちます。 でも、どうやって今の現状を変えるのですか？と聞かれても答えようがないと思います。大革命でも起こさない限りむずかしいのではないでしょうか。（今の現状が残念です） でも今どきコネ就職させているような民間企業はダメなんじゃないですか？ 最近は実力でのし上がってきた会社が増えてきていますし昔からの大企業や大会社のまさかの倒産ってのも起きています。今まで安泰だった会社も焦っているのではないでしょうか。 いろいろ問題がありますがそんなことでいちいち腹を立てるよりも幸せとは何かを追求していくことが上手い生き方なんだと思います。 質問内容を自分なりに解釈して書かせて頂きました。 的外れでしたらすみません！
- 参考URL：
- きた
その他の回答 (6)
- hyolee2000
- ベストアンサー率21% (26/120)
修士号だけの赤門（東大）法科のOBを専任講師に → 彼らは博士課程に在籍したことがありますか？（あるいは在籍中ですか。） そうでなければ専任講師の資格すらありませんが。 二部学生を一部と学歴詐称→最近は人権上の問題もあり 一部、二部はエントリーシート、履歴書には記載しないようになっています。
- overtone
- ベストアンサー率22% (191/833)
比喩的表現？などが多く 私のノーミソでは わかりづらいのですが・・・。（「そんなヤツは わからんで良い」なら 補足不要です。） ==わからない部分の一例======== ・赤門法科閥 →東大法学部ですか？ ・修士号だけの →修士学位を持っているだけと言うことですか？ ・植民地大学 →？？ ・権力を握ってやりたい放題 →具体的にはどんなことでしょうか？ ・２０年後の日本が、怖いです →どこら辺が怖いんでしょうか？「ジャーナリズムの腐敗」などよりも もう少し具体的にお願いします。 ・見て見ぬふりすべきですか？ →見た場合は どんな対処をするかの 一例をお願いします。 ================== 良い意味での 「コネ」は 大事と思います。 人間関係自体が コネクションですから。 「コネを考慮しないで」と公表しながら 「コネ」で動くのは問題があると思いますが。 縁故採用って法律で禁止されているのでしょうか？
補足
ごめんなさい。 わたし、質問するカテゴリを間違えてしまった・・・（汗）みたいです。 これ、別のカテゴリの質問なんだと思います。すみませんでした。 縁故採用はそれが企業にとって利益になるのですから、いいのだと思います。 ただ、学歴詐称は、選挙人なら刑事事件として起訴されると思います。民間人の場合は民事事件だと思います。
- apple-man
- ベストアンサー率31% (923/2913)
＞私が、中高の地歴の教員免許を持っていて、子供達と社会科を学んだので、 少し世の中で社会経験を積んだほうがいいですよ。 ＞「国公立志向」 田舎の人だけが持っている妄想です。 いろいろなデータを見ると一目瞭然なん ですが、専門書の著者の学歴欄などが 参考になると思います。 殆ど東大。 東大が優位なんであって、地方国立大 の実績なんて皆無に等しいんです。 ＞「学力低下」 大学レジャーランド化、理系離れ・・・ もう２０～３０年くらい前から言われて いることですが、その間日本は発展し 続けてきたわけですから、全体の 学力低下が本当なら、日本の発展に 繋がっていいということになる。 「学力低下」？ 昔はそんなに 高かったんでしょうか？ 学力の低い人も大学に入れるような 仕組みにしたんで、昔から教えて いる先生は教える手間が増えて、 自分の教育能力の低さが露見する 結果になり、それを学生のせいに だけしている。それだけです。 ＞地元の国立にすすんだ子は、就職が困難で、 地方の国立の大半は、教育レベルが 低すぎて役に立たないんです。 地元繋がりで地元企業への就職の こねばかり当てにしているから 進歩の見込みもない。だから 大学改革が必要なんです。 福島県に１０年ほど前にできた 会津大学というIT関連の県立大学があり ます。 福島県内ではIT関連産業は盛ん ではないので、県内の就職率は 高くありませんが、卒業生は 国内大都市圏はもとより、世界中で 活躍しています。 ＞真面目に頑張っている人達がばかをみるような気がします。 真面目に頑張っている人達というのは この会津大学のようなところの人たちで、 中央政府や東大にタカって生きてきた 多数の地方国立大学がばかを見ている だけです。 ＞「そんなもんだよ」で、流せばいいだけのことかなあ、と考えるのですが 勝手に流していてください（笑） 世の中の流れとしては、８０年代に 具体化した大学院大学の設立などを 皮切りに、９８年に出された教育改革方針に 従い、大学院の強化策が進んでいます。 ８０年代に言われていた、大学６年化 構想は、薬学部で実現され、法化大学院の ように他学部でも大学院修士までを専門 教育の基礎コースと位置づける動きが 具他的になってきています。 もともと日本の大学でやっている 内容は、ヨーロッパの大学の内容の 半分程度しかなく、世界的に見れば 本当に名ばかりの大学だったんです。 日本ではよく外国帰りが優遇されると いいますが、要は外国の厳しい環境で 生き抜いた人じゃなきゃ使い物になら ないということです。 高度経済成長のおかげで、７０年代から 国内にお金がバラまかれ始めたので、 地方国立大学の人たちも大学と地元の こねだけで就職先があったというだけで、 実力があったわけじゃない。 東大や中央政府のいなりになるのがいや なら、独立してやる機会は沢山あった。 その一例が会津大学です。勿論 失敗した大学もあった。 自ら努力しないで、いい思いを しているやつらいるといったねたみ 根性では何も改善されません。 努力しないで自分たちのもらい分だけ 多くしよういう閉鎖的な考えは、むしろ 地方に多いです。
補足
わたしの文章が至りませんでした。すみませんでした。 「文系」の就職に限ってのことでした。東北大や北大をでて故郷に帰っても、人口２８万人の城下町ではなかなか、その男性の能力にみあった給与でもないような、公務員を目指しても、自治体の採用自体がないという現状ですので。 大企業の産業がありませんので、マスコミか公務員を目指す以外は、自営業の家にうまれる以外に、職にことかく現状です。 やはり、他のカテゴリで質問しなおすべきですね。 すみませんでした。
- fujishiro
- ベストアンサー率28% (162/574)
質問内容が結局のところ、漠然としすぎてるんですが。 要は、学歴詐称の人をどっかに訴えたいということですか？ それならば何も恐れることなくやればよろしいと思いますが。コネは証拠がないんでどうにもならんと思いますし、修士号しか持ってない専任講師も批判はできても罷免はできないというのはしょうがないですし。 まぁ、あなたの漠然とした不安はわからないでもないですよ。この国は一部の学閥に偏ってますからねぇ。 学歴なんて関係ないよ今時、とよく言いますが、それは昔より比率が下がってきたというだけで未だに大きな割合を示しているのが現実ですからね。地方国立と中央のいわゆるお金持ち私立も、就職条件で言ったら格段の差があるのは事実ですからねぇ。 だけど、結局、何をどうしたらいいのかなんてわたしもよくわかりません。 ですからあなたが不正を告発できるのなら告発はして欲しいと期待しています。自浄能力があれば10年後ぐらいの日本はまだ大丈夫でしょう。20年後はしりませんが。
- palmmy
- ベストアンサー率38% (841/2169)
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1055420 4番を実践されるのでは？ ところで質問は ＞やはり、私が世間知らず過ぎるのでしょうか。見て見ぬふりすべきですか？ の部分でしょうか？
補足
ジャーナリストの方にお話しました。その記事が日の目をみるかどうかはわかりませんが。 掲示板にも書き込みをして、いろんな意見をいただきました。 １月２４日、法律の日に、弁護士事務所に予約をいれてあります。弁護士さんに相談する予定なんです。
- mitunai
- ベストアンサー率15% (210/1319)
本当にコネ入社なのですか？もちろんそういうことが皆無であるとは言えないとは思いますけれど。コネだけがまかり通る会社ならいつまでもそのままでいけるほど甘くないと思いますよ。 良い大学を出たから良い就職先というのは今後段々と無くなっていくのではないですか。真面目に頑張っている人が馬鹿をみるうんぬんも一概には言えないような気もします。 確かに金持ちは金持ち、貧乏人は貧乏でいく確率が高い社会のあり方に、疑問を持ち、総理ががアメリカのように弱肉強食を進めるのでなく、いかに弱者救済をしていくかの方向展開をして欲しいと思いますね。ただ、本当の力があれば、どこかの球団を持つとか言っていた人もいるくらい若くて金持ちになることが可能な時代なので、そういうことを見るとひとくくりにするのもどうかと、コネは私も許せませんが、本当にそうなのかもわかりませんし、勉強ができるだけがその人の資質すべてといいきれないので、簡単な話でもないと思いますが。
補足
私が大学１年の頃、明◯の二部の男の子が言ってました。 「明◯って、履歴書に、一部、二部って書かないんだよー。だから、おれ、二部でも一部って言って就職出来るからさ」って。 ともだちが、言ってました。 「うちの弟、明◯なんだけどさー、ゼミの教授のコネで就職決まってさあ、末っ子だから要領いいよー」って。 それとこの教えて、goo!で経験者、自信あり、の方から、教えていただきました。 「二部と書かないのは、ばれないからだそうです。 教授がそんな話をして盛り上がったことがあります。 『許せないよねー。』などと話しましたが、 教授いわく『通ってしまえばこっちのもん』だそうで、あまりチェックしていないからそれこそ一部と偽って通ってしまう場合もあるとか。」って。 これらをジャーナリストさんにお話しました。「民事ですね」と御指導いただいたので、弁護士さんにきいてみます。
お礼
>そんなことでいちいち腹を立てるよりも幸せとは何かを追求していくこと かっこいいです！！ありがとうございます！！ 実はその講師が、１０年前、わたしの上司でした。 素敵な方に見えたのに、なんでそんなデタラメな転職 したのか、そんなにお金が大事か、わたしの友人知人の苦労を無下にして楽しいか？！と口惜しかった・・・。 しかし、ひとは変わるんですね・・・。 それでも、「ほんとの幸せ」を探しながら生きていく、そんなしなやかなつよさをわたしも持ちたいです。