- ベストアンサー
概要と要約の違いを教えてください。
garamondの回答
- garamond
- ベストアンサー率53% (1119/2111)
＃４です。 補足しておきます。 「要約」を名詞として使うことがないと言っているわけではありません。 (1)「要約する」という行為 (2)「(1)の結果として出来上がったもの」 という用法は何の問題もありません。 「Ａ君の要約は、簡潔だがポイントを押さえていて、とてもよく出来ている。」のような使い方ですね。
関連するQ&A
- 要約について
４月から大学生になるものです。 先日大学の方から『文章を要約し、感想を１２００文字以上でまとめなさい。』という課題がだされました。私は文章や感想を書くことは好きなのですが、要約が苦手です。課題で指定された本は、 市川伸一著「勉強法が変わる本～心理学からのアドバイス～」岩波ジュニア新書 です。１度は通して読んだのですが、なかなか内容が理解できず、あいどこが大切なのかすら分からない状態です。 本を要約する上での要点など教えてください!!!
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 要約文について
大学の課題で本を読み、要約するというのが出ました。 私は、とても苦手で大変困っています。 課題は原稿用紙5枚分です。 私が読む本は11章あります。 メディア・バイアスについてですが、それぞれ話が違います。どう要約したらよいのですか？また、書き出しはどうしたらよいのですか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 要約する課題
大学で”原稿用紙に1冊の本を1章づつ要約して提出”するという課題が出ました。 要約する方法はだいたい分かっているのですが、書き方が分かりません。 とりあえず、 『第○章 ～』で1行使い、その次の行から内容の要約を始める形にしています。 第1章 経済の中で～ 経済体としての...に くくられる... あっているのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 本を要約する時の文体について
大学の試験で、ある本の好きな章を二千字程度で要約することが課題になっています。 事前に作成しておいて、それを試験中に書き写すそうです。 これまで何度か論文や本の要約は経験してきたのですが 今回の課題図書は著者の文体が始終口語調で 読み手が直に話を聴いているような感覚で読めるという良さがあるのですが 「です・ます」の時もあれば「だ・である」の時もあり、まばらです。 そして 「～が…という、まったくもうと言いたくもなる状態になる。」や 「それはみなさん～とーが…（色々な具体例）などでみなさんごしょうちのとおりだ。」 「以上、～（一番大事な総まとめ）というお話でした。」等のように なんとなく要約に「？」と思う表現が多々見受けられます。 こうした文章で書かれた本は、いかに要約すれば正しいのでしょう？ 一度悩み始めるとドツボにはまってしまいました。 教えて頂けると幸いです。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 本の要約について
大学の課題で本の要約が出されました。 本文200ページほどに対し字数800文字ほどというものなのですが、 とても800字で収まりそうにありません。 本文の流れ（順序）を無視して、要点だけザクザクまとめていいものなのでしょうか…。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 英文の要約について
大学の英語の授業で英語で書かれた本の要約（summary）と感想の課題 が出ました。そこで私は日本の思想や文化に関する本を選び、そのうち 美学の章について要約を作りました。張り切って作ってそこそこ自信は ありました。しかし、課題を提出して、何週間か経ってから授業中にそ れが返却されて、自分の評価を見てみると、「don't copy」と書かれて いました。授業後、先生（日本語話せない）に聞いてみると、「Write in your own English, not author's English」とのことでした。私 は、大学受験の国語の評論の要約するのと同じ要領で、つまりテーマ、 筆者の結論、論拠をなるべく本文の表現を利用し、総合したのですが、 これは英文の要約の場合には当てはまらないのでしょうか？当てはまら ないわけがないとは思うのですが、もし当てはまらない場合先生はどの ようなことを求めているのでしょうか？単に別の単語に言い換えるだけ で良いのでしょうか？しかし、単に別の単語に言い換えることに意味が あるようには思えません。筆者の言いたいことを読み取ることに意味が あると思うのです。みなさんはどう思いますか？
- 締切済み
- 英語
- ■縮約と要約が出来ません■
要約は、縮約の要点を抜粋したものだろうと想像しているのですが 縮約とはどうすれば良いのでしょうか？ 原文を自分の言葉に変えつつ、文章を短くするのですか？ それとも、原文のみを短くし組み立てて、ひとつの文章にすることを指すのでしょうか？ 数千字ある文章を400字程度に縮約しようとすると まとめ切ることができずに、規定字数をオーバーしてしまいます。 縮約、要約の分かりやすい例(サイト等でも構いません)を ご教授下さい。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 要約での文体
こんにちは。 大学の課題で、１冊の本を読み、それを要約しろというものがでています。 本を読み、その中で重要なものそうでないものの振り分けはできる（できている）と思うのですが、それをまとまった文章にするとはどういうことなのでしょうか？ 本に書いてある重要な（傍線を引っ張った部分）部分を切り張りし、論理的におかしくならないよう文をつなげていったらそれで要約をしたということになるのでしょうか？ またその際に、たとえば「～は…だ。」という部分を重要だと思い、それを要約文の中に書き入れるとき、少し抵抗があります。その本の著者が述べたことなのに、勝手に切り張りし、あたかも自分がそう考えたかのように表現することがです。「『～は…だ』と言っている」と書きたくなります… 要約ですからそんなことは気にしないでしいのでしょうか？ 質問は以上の２点ですが、その他要約そのものに関するアドバイスなどがあれば、是非教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
お礼
そうですね。私はむしろ要約をできあがったものとしか捉えていなかったです。だから迷ってしまうんですよね(^^; ありがとうございました。