- ベストアンサー
震災時新幹線脱線の保障
かりに死亡したとして、「飛行機の墜落」のような金銭的保証はあるのでしょうか？ 震災の場合は、適用されないのでしょうか？ 列車の点検ミスで無い限り、保証はほとんど無いのでしょうか？
- その他（社会問題・時事）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
たとえは、昔 ジャンボ航空機がミサイルで打ち落とされた事件がありますね まあ、航空会社には過失は無いですから、当然でませんけど、でも航空機には保険が掛かってますから それでまかなえる仕組みに成ってますから たしかその時は、保険会社からの保険金で遺族に支払ってました。 日本の新幹線にも保険は掛かっていると思いますので 同様に出ると思います
関連するQ&A
- 航空機墜落の時の保証額について
航空機の墜落が相次いでますが 万が一墜落をして死亡した場合には 航空会社はどのような基準で保証をしてくれるのでしょうか 例えば 1.独身の場合 2.家族持ちの男性の場合 2で年収1000万ある人（50歳）が乗客として乗っていて死亡した場合は 年収の10年分ぐらいは家族に保証してくれるのでしょうか また40歳ならば20年の2億ぐらいは保証してくれるのでしょうか 上記は海外傷害保険以外の部分での話です よろしくおねがいします
- ベストアンサー
- その他（海外旅行・情報）
- 飛行機 事故
飛行機の墜落事故について。 事故で多くの乗客は死亡します。 なぜ、死亡するのですか？ 高いビルから飛び降りて地面に叩きつけられれば、人は死ぬことは分かります。 飛行機の場合、墜落時、どのようなことが起こるのでしょうか？ 墜落の衝撃で、機内の何かに当たり（ビルの例の地面）、死ぬのでしょうか？ それとも、ものすごいGが発生するからですか？（ネット上では、このような回答を見ますが、 Gとは何か？重力と同じですか？） このGの場合、仮に、強力なシートベルトが出来ても、衝撃時に何にもぶつからないとしても、 ものすごいGによって死ぬのでしょうか？ お手数ですが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 旅客機の操縦士は脱出できませんか？
飛行機事故が続いているようです。 「高知の胴体着陸と同型ボンバル機、住宅に墜落４９人死亡…ＮＹ 乗員乗客４９人全員と民家の住民１人の計５０人が死亡」 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090213-00000031-yom-int 飛行機が墜落するような場合、操縦士は脱出できるようになっていないのですか？ 戦闘機には装置されていますが、旅客機にはどうして装備されてないのでしょうか？ 操縦士だけが助かるとイメージが悪くなるからでしょうか、それとも設計上の理由でしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 飛行機
明日母が会社の旅行で 上海に行きます しかし自分は母の乗った飛行機が墜落しないか 心配でたまりません 検索でも飛行機が墜落する確立は 滅多に無い 宝くじ3億円が3回当たるよりか 少ないとか言われていますが 自分の心は落ち着きません 母本人は全然きにしてないようですが・・・ また 飛行機は飛行機が作られた国によって 墜落しやすいとか 墜落しにくいとかあるのでしょうか 今回の場合ですと 中国の飛行機となるんでしょうか 中国の飛行機は墜落しやすいとかあるんですかねぇ 上海は2時間程度で着くそうですが 自分の気持ちが 落ち着いて夜も眠れなさそうな状況です 今の心配は無意味なんでしょうか・・・
- ベストアンサー
- その他（海外旅行・情報）
- 韓国人の飛行機の運転について
先日初歩的なミスで飛行機が墜落炎上しました。 しかし、さかのぼれば数年前にたしか秋田空港だったか？ 滑走路でないところに間違えて！！着陸してしまう 基本的なありえないミズをしていました。 韓国は、本質的に飛行機の運転に向いていない本質的な欠陥があるのでしょうか？ 時としてこんなありえないミスを繰り返す韓国人の運転する飛行機に もう二度と乗りたくはないと思います。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 飛行機墜落で土地の価値は下がりますか？
飛行機墜落で土地の価値は下がりますか？ 飛行機の墜落事故が起きて死人が出た場合、墜落現場は訳あり物件みたいな感じで土地の価値が下がったりなんて事 ありますか？ 大丈夫なんでしょうか？ 別件ですが、今日の墜落事故でどこまで住人に補填があるのか興味があります。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 自動車や飛行機と比較して原発は危険ですか。
放射性物質に被曝すると癌になる恐れがありますが 自動車などの排気ガスにも発癌性があります。 自動車による事故は毎日起きていますし、死亡者も出ます。 飛行機の墜落事故もあります。 自動車や飛行機と比較して原発は危険ですか。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 車と飛行機の事故確率
宜しくお願いします。 似たような質疑がありましたが、少し屁理屈っぽい内容になる関係で、求めている結果が無かったのでお願いします。 今回、車と飛行機の事故確率を知りたくて質問を致します。 飛行機事故が発生度合いが低いので、期間を近年30年等(お任せします)に絞った形で、知りたい確率は、 ◎上記で設定した期間内にて、実際に車を運転されていた運転者と同乗者の死亡確率 ※歩行者等、被害者的な死亡人数を省く形での確率です ※バス・タクシー等の公共機関の乗車客数は含みます ※分母は【期間内に車を運転されていた運転者と同乗者の総人数】 簡単にまとめると、期間内で車を利用した人数の内で死亡した方の割合。 ◎飛行機も同様に、期間内で実際に乗車をした方の死亡確率 ※添乗員も含みます ※墜落等で二次災害(墜落場所)で死亡した方は省く ※分母は【期間内に飛行機に乗車した総人数】 簡単にまとめると、期間内に飛行機を利用した人数の内で死亡した方の割合。 飛行機事故は比較的ニュースソースになり、情報も氾濫しますが、車の事故は多すぎて、又、データも被害者を含んだ形(？)になっており、求めるような数値が見当たりませんでした。 乗り物は飛行機(電車？)が一番安全！という神話が有るのですが、はたして本当にそうだろうか？との疑問から質問するに至りました。 注文が多いので、正確な数値が出てこない可能性もありますが、その場合は概算でも結構です。
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 祇園の暴走車とＪＲ脱線事故は酷似しているのでは？
京都祇園で暴走車に多数の歩行者がはねられ死傷した事故で私が思い出したのはＪＲ福知山脱線事故です。ともに最初のミス（祇園の場合タクシーに衝突、ＪＲの場合手前の駅でオーバーラン）のあとに暴走しています。ともに運転手（士）は死亡しています。 祇園の場合はてんかんの可能性があると言われていますが、ＪＲの場合はミスの処分でパニックになったと言われています。 ここからは私の想像ですが、運転手（士）は覚醒していれば衝突の瞬間に必ず回避行動をとると思います。車は６０キロ、列車は１１０キロで衝突しましたが、その程度の速度で回避行動をとった運転手（士）が死亡するとは思えません。従って祇園の場合と同じでＪＲの事故も運転士はてんかんか何かで意識を失っていたと思うのですが皆さんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます。