- ベストアンサー
乗数効果について
ryon2の回答
- ryon2
- ベストアンサー率37% (110/292)
乗数効果の高い公共事業はやり尽くしたからだと思います。 同じ高速道路をつくるにしても、田舎に作るより、東名高速を作る方が乗数効果は高いですから。
関連するQ&A
- 公共事業で乗数効果が期待できなくなった理由について
経済学の初歩中の初歩を勉強し始めた者です。 いきなり、ＧＤＰのところでつまずきました。 ＧＤＰ＝民間消費＋民間投資＋政府支出＋（輸出－輸入） と学びました。 という事は、手っ取り早くＧＤＰを増やそうと思えば、 政府支出（公共事業費）を増やすのが一番簡単です。 例えば、政府がダムをつくったとします。 それによって、ゼネコンが儲かって税収も増えます。 また、ゼネコンの社員の所得も増えるから、 そのお金が、民間消費や民間投資にまわります。 だから、最初の投資額以上の効果が期待できます。 つまり政府が１増やすと、それが回り回って全体で１.８ぐらいになる という計算が成り立ち、これを乗数効果というらしいのです。 こういうのを俗に「ケインズ効果」というそうなのですが、 バブル崩壊後は、この政策が通用せず、 今では、政府が１増やすと、１しか増えないのが現実だそうです。 では、なぜ、公共事業で景気を刺激して乗数効果をねらう理屈が、 今では、成立しなくなってしまったのでしょうか？
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 経済の乗数効果について
例えば、１００兆円を投資して、１００兆円以上の投資効果が 得られると言う「乗数効果」について、「気持ち」では理解出来る のですが、具体的にどう言う事なのか、理解出来ません。 お手数ですが、全くの素人でも、分かるように教えて下さい。
- 締切済み
- 経済
- 乗数効果。元手はどこから？
マクロ経済学で有名な乗数効果について、不明な部分があります。 この計算では、誰かが最初に投資をすることが必要になります。 でも、その誰かはどうやってお金を調達するのでしょう？ 例として、ＡとＢの２人だけの経済を考えます。 Ａがまず最初に１万円を消費したと考え、Ｂの所得が同額増えます。 Ｂは所得が増えたので消費を増やし、半額の５千円を使うと考えます。 Ａは５千円の所得を得ましたが、１万円の消費をしたばかりなので新たに消費する気にならず、これ以上消費はしないと思います。 もし消費性向が１であっても、Ａの消費は増えません。 これでは、乗数効果の計算式通りの効果が得られないのではないでしょうか？ これは、Ａの最初の消費が資産を減らしたから起こるのであり、へそくりを見つけたなどの場合であれば乗数効果がちゃんと現れます。 普通のマクロ経済学では、元手は何だと考えるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- マクロ経済・・急いでます＞＜
もう少しでテストなのですが、答えがわからず自分の答えであっているのかどうか不安なので教えてください。 問題は、わが国では財政政策（特に公共投資）の乗数が最近小さくなってきているが、その主な原因はどれか？ １.地価が高くその購入費用が高くなっているから。 2.海外資本移動の自由化に伴って、景気が回復し始めると金利が上昇して円高を招き、それが外需を抑制するから。 3.生産性の低い非効率な公共投資が多くなってきたから。 4.クラウディング・アウト効果が比較的に小さくなったから。 私は、３だと思うのですがどうでしょうか？？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
お礼
乗数効果の高い公共事業と低いものと 同じ事をやるのにもあるんですね・・・ 参考になりました！ありがとうございます。