「エプソンPM-4000PX」と「キャノンPIXUS-9900i」画質良いのは？

質問

いつも皆様にはお世話になっております。
今度A3プリンターを購入しようと考えていますが、仕事で使用するので、より画質が良い方がいいので、このどちらかを購入した方も良く検討して購入したことだと思い、アドバイスを頂ければと、質問させていただきました。宜しくお願い致します。

回答No.3

mitunai · ベストアンサー

＃２です。
　A3のを以前にエプソン、今はキャノンのを使用しています。前には購入時にお金をかけていましたから、今度はお金がかけれないということもありましたし、写真でなく、カラーポスターを印刷するくらいで十分でしたので、安いキャノンにしました。しかもYahooオークションで安く落札しました。
　実はこの間、写真も印刷してみたところ予想よりも綺麗でした。前の前のモデルくらいからキャノンの写真印刷もすごく良くなっていますから。でも予算があれば次回はエプソンを買うかなぁって思います。
　でも今回のは大変気に入っています。安くなら旧モデル（私の場合そうでした）をオークションあたりで落札するのがベターかもしれません。

お礼

ご回答ありがとうございます。
私もヤフオクでお得にエプソン製を落札し、使ってみました。やはり仕事で使うには、色々細かな色設定が出来るエプソンの方があっていました。
また機会がありましたら、アドバイスお願いします。
この度は、補足までして頂、ありがとうございました！

回答No.2

mitunai

仕事とは写真印刷をするのですか？
　カラーポスター等の作成（写真でない）ならキャノンでもエプソンでも問題無しです。ただ、写真の印刷なら好みがあるので、店頭で確認されることをお奨めします。
　私は現在キャノンの９１００を持っていますが、写真も以前よりはきれいですが、好みで言えば以前に持っていたエプソンの方が写真印刷は好きです。ただのカラー印刷等もエプソンの方が好きですが、キャノンが悪いとも思いません。今はどちらも接近していますから。
　決め手が価格になってもいいのと違いますか。

お礼

ご回答ありがとうございます。
A4対応のプリンターは両者とも使った事があり、mitunaiさんがおっしゃるとおり私もエプソンの画質・色調の方が好きです。ただ疑問だったのはA3対応は使った事がないので、A3対応だとどちらの方がきれなのかな？と思ったのでご質問させて頂きました。
「価格が決め手！」検討してみます。
ありがとうございました。

回答No.1

Waxa

すいません、実際に使用しているわけではないので、雑誌やネットでの情報です。

スピードやランニングコストでは、圧倒的にCanonですが、画質で言うとEpsonでしょうね。しかし4000PXの場合、顔料インク独特の「半光沢」っぽい画質ですから、それが好みかどうかとになるでしょう。ただプロ写真家（特に海外）の間では、かなり評判がよいようです。

問題はdanaku451706さんの「仕事」の内容でしょうね。特にイラスト・グラフィック関係であれば4000PXでしょうし、普通のビジネスであれば9900iでしょう。

実際のユーザーの声は「価格.com」の「くちコミ情報」掲示板を参照してみてください。

●PM-4000PX
　http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00601510261

●PIXUS-9900i
　http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00601010768

お礼

ご回答ありがとうございます。
ユーザーの声「価格.COM」こんな掲示板知らなかったので、大変参考になり先程、関連掲示全て目をとうさせて頂きました。やはり実際に使用している人達の意見が一番、購入検討になりますね。
いいサイト教えて頂き、ありがとうございました！