核エネルギーは、自然エネルギーですか。

質問

原子に核エネルギーを封じ込めた、蓄積・結合させたエネルギーは、どのようなものでしょうか。

入力？した以上のエネルギーを出力？させると、この地球上のエネルギー量、熱量が増え、地球温暖化の原因になりませんか。

回答No.7

First_Noel · ベストアンサー

＃２です．

＞エネルギーの自然界における循環？に核エネルギー・熱量は
＞どのような位置を占めるかということなのです。

地球圏に限れば，核エネルギーを解放することは，
核エネルギーは地球創世以前に地球以外の場所で蓄えられたエネルギーですから，
時間軸・空間軸どちらに対しても，循環の外からエネルギーを取り入れることになります．
その後の熱は地球圏内に留まるか，輻射によって宇宙へ解放されるかですが，
一部は地球圏内に留まることでしょう．
しかし，

＞そのミニ太陽は、太陽へと高く飛んだイカロスのように、
＞地上で太陽そのものを作ってしまった人間のその羽の蝋を溶かすのではないか、
＞という危惧を抱いているのです。

エネルギー使用量が同じなら，エネルギーの出所は問わず，
発電から電力使用までの間の熱効率が変わらない限り熱の排出量は今と同じですので，
特に核融合発電だから良い悪いがある訳ではありません．
とは言え，ＣＯ２を出さないので，温暖化抑止の方向だと思います．

因みに核融合発電ですが，当初１９９０年代に商業化となっていましたが，
ＪＴ－６０（当初は実証炉だった．今は実験炉．）でいろいろな困難が見付かって，
私が学生だった１０何年前には２０７０年頃に先延ばしされ，
今は確か２１００年以後と計画ではなっていると思います．
昨今話題のＩＴＥＲは実証炉です．実証炉の後，商業炉となります．

そのときの燃料は，重水素だけではなく，三重水素（トリチウム）も使う，
Ｄ－Ｔ反応となるでしょう．
Ｄ－Ｄ反応での商業的な臨界はまだまだ見通し立っていないと思います．
理想的なＨ－Ｈ反応は，５００年くらいは出来ないのではと思います．
（困難，出来ないとは，商業的にコストが見合う，と言う意味で，
　コストを考えなければ現状でも実現されていますが，臨界には達していません．）

＞そのミニ太陽は、太陽へと高く飛んだイカロスのように、
＞地上で太陽そのものを作ってしまった人間のその羽の蝋を溶かすのではないか、
＞という危惧を抱いているのです。

これはエネルギー問題から解放された人類が有頂天になってエネルギーを使いまくって，
排熱を地球に溜め込んで循環が破綻するようなことに対する危惧だと思われますが，
イカロスの悲劇となるかどうかは，人間がとめどないエネルギー使用量の
増加をやめる（しかも生活はより便利にしながら，でしょう）か，
又は人類が発生させる熱を調節するための工夫（機械によるか
植物の助けを借りるか或いは他の手段か）に労力を費やすかにかかっていると思います．

補足

＞地球圏に限れば，核エネルギーを解放することは，
核エネルギーは地球創世以前に地球以外の場所で蓄えられたエネルギーですから，時間軸・空間軸どちらに対しても，循環の外からエネルギーを取り入れることになります．

「時間軸・空間軸どちらに対しても，循環の外からエネルギー」
太陽エネルギー（日光）や化石燃料などは、太陽系創世時から現在までのエネルギーと言うことができるなら、核エネルギーは、宇宙創成以来のエネルギーではないかと思うのです。

＞エネルギーを使いまくって，

このエネルギーを使うというのがよく分らないんですが、エネルギー保存の法則との関係では、どのように考えると良いでしょうか。

＞排熱を地球に溜め込んで循環が破綻するようなことに対する危惧
＞その後の熱は地球圏内に留まるか，輻射によって宇宙へ解放されるかですが，
一部は地球圏内に留まることでしょう．

一部留まったエネルギーが温暖化にどのくらい影響を与えるかという問題なんです。
ＣＯ２を出さないので、温暖化促進ではなく、逆に温暖化抑止の方向にはたらくのでしょうか。
何度もお答えいただきありがとうございます。

回答No.2

First_Noel

＞原子に核エネルギーを封じ込めた、蓄積・結合させた
＞エネルギーは、どのようなものでしょうか。

エネルギーが核エネルギーとして原子核に蓄えられるのは，
その原子核が作られたとき，即ち，太陽より前の超新星爆発によってです．
自然エネルギー，宇宙エネルギーと言えば，そうも言えるかも知れません．
かつての恒星の中でむちゃくちゃな条件で成立していた核融合の産物です．
余談ですが，我々の体を構成する原子も，超新星の中で合成されました．

＞入力？した以上のエネルギーを出力？させると、
＞この地球上のエネルギー量、熱量が増え、
＞地球温暖化の原因になりませんか。

地球上でそのエネルギーを解放することは確かに地球の熱収支を変えてしまいますが，
太陽光エネルギーや，地球内部からの核エネルギーの放出に比べれば，
微々たるものなので影響はないでしょう．
ただ人間がエネルギーを求め続ける限り，それは蓄積されるかも知れませんので，
核エネルギーに限らず，全てのエネルギー変換においては注意が必要です．
余談ですが，昨今流行の太陽光発電も，本来反射して逃げていく
光エネルギーをわざわざ熱に変換して我々放出します（全てのエネルギーは
最終的に熱になります）から，それがクリーンだとは私は到底思えません．

お礼

＞エネルギーが核エネルギーとして原子核に蓄えられるのは，その原子核が作られたとき，即ち，太陽より前の超新星爆発によってです．
微々たるものなので影響はないでしょう
（全てのエネルギーは最終的に熱になります）から，それがクリーンだとは私は到底思えません．

エネルギーの自然界における循環？に核エネルギー・熱量はどのような位置を占めるかということなのです。
回答をありがとうございます。

回答No.1

ac-sakura

とりあえず、
入力した以上のエネルギーは
どうあがいても出力できません。

原子を作るエネルギーがそれほど膨大だったからこそ、それを割ったときに放出されたエネルギーもまた膨大なのです。

お礼

早速の回答をありがとうございます。