核エネルギーは、自然エネルギーですか。

質問

原子に核エネルギーを封じ込めた、蓄積・結合させたエネルギーは、どのようなものでしょうか。

入力？した以上のエネルギーを出力？させると、この地球上のエネルギー量、熱量が増え、地球温暖化の原因になりませんか。

回答No.13

wmaru

何事も割合（影響）が大事だと思います。

＞フロンガスの問題では、ヘアースプレー一本が塵と積もれば、ということですから。

オゾン層の厚さは大気からオゾンだけを取ってきて１気圧の状態にすると厚さは約3mm程度しかありません。（大気は約10km）これだけ少ないのですから人間がフロンガスをヘアースプレー程度使っても影響が出るわけです。

つぎに人間が人工的に発生させた熱（人間がいなければ熱エネルギーに変換されないものなので原子力であろうが化石燃料であろうが同じものと考えていいと思います）の影響を考えるとmetalicさんが回答されているように太陽エネルギーの１万分の１なのですから地球規模でみると影響はほとんどないと言っていいでしょう。

現在問題になっている地球温暖化の原因はCO2の増加とされています。実際、化石燃料の大量消費がされるようになり、大気のCO2の濃度が１００年前は0.028%だったのものが現在は0.037%となり約３割も増加しています。割合が大きいので問題になってくるわけです。

＞物質をエネルギーに人為的に変換すれば、宇宙の秩序を乱すことにならないのでしょうか。

火をつけること自体が物質をエネルギー（熱）に変換していますので、人間が生きていくうえでは仕方がありません。人間が生きている以上、地球環境に何かしらの影響を与えるのは避けられないでしょう。そこで大事なのは、人間の手に負えない急激な環境の変化を起こさないようにすることだと思います。

ご参考までに、原子炉についても天然の原子炉が存在していた証拠が発見されています。天然原子炉、オクロ原子炉で検索すれば見つかります。人間が使用しているエネルギーは宇宙を探せばどこかで存在していたものばかりです。

お礼

フランス原子力庁は、１９７２年９月に、「１０数億年前の先史時代に、中央アフリカのガボン共和国の南東、フランスビル（ 図１ 参照）の近くにある露天掘りのオクロ・ウラン鉱床中に天然原子炉が作動していた証拠が発見された」と公表した。
http://www-atm.jst.go.jp/atomica/04020110_1.html

地上の天然原子炉については、初めて知ったのですが、太陽が天然原子炉ですから、宇宙のどの場所であっても存在しうると予想はしていました。
自然（天然）的？にか、人工（人為）的にか、の違いで、そのエネルギーの生成？は、人間の手に負えない急激な環境の変化ではなく、緩慢な環境（構造？）の変化であれば、割合（程度）の差こそあれ、宇宙の平衡を根底から乱すことにはならないのでしょうか。