- 締切済み
セガンティーニのアルプス３部作の複製画
ジョバンニ・セガンティーニのアルプス３部作『生成・存在・消滅（生・自然・死）』の複製画を扱っているアトリエや業者をご存じの方がいらっしゃいましたら、是非教えてください。
- tetnet
- お礼率83% (20/24)
- 絵画・イラスト・デザイン
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- bhoji
- ベストアンサー率53% (1514/2852)
関連するQ&A
- 美術館などで販売している複製画について
先日、ミレイ展で販売していた複製画〔１２号くらい・８万円〕を 調度誕生日だった母にプレゼントしたのですが もしかしたら、ああいった特設スペースで販売しているものより きちんとしたお店で購入したほうが同じ値段で良い物が買えたのでしょうか？(印刷の具合など) 今まで美術館で何度かモネなどの複製画を購入していますが 何となく気になってしまいました。 何かご存知の方いらっしゃいましたら どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 美術
- 表彰状の複製
グループとして表彰状を1枚もらったのですが、関係した方にその表彰状の複製を配りたいと考えています。 表彰状をいただいた所に問い合わせると、複製を作ってくれる業者があるらしいので、そこで作って下さいといわれました。 いろいろと調べてみたのですが、関東でそのような業者を探すことができませんでした。 表彰状の複製をしてくれる業者は一般的ではないのでしょうか？ 誰かご存知でしたら教えて下さい。
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 天皇肖像画
テレビを軽く見ていたら、過去の女性天皇の肖像画がでてました。 一般人も生でみれるのでしょうか？ また、歴代天皇の肖像画を見れる所はどこかにあるのでしょうか？ （宮内庁のページみてもさっぱりわかりませんでした。） 天皇陵などは解り易く説明してくれてるサイトは多々あるのですが、肖像画を扱ってるサイトを（歴代として）探せません。 良いサイトご存知の方お教えください。
- 締切済み
- その他(カルチャー)
- 「着画」は著作権の侵害にはならないのですか？
「着画」の著作権について質問です。 最近、「着画」をブログに載せるのが流行っていますが これは著作権法に引っかからないのでしょうか？ 着画とは買った服を着て撮った画像のことです。 多くの方が、それをブログに載せていらっしゃいます。 洋服も著作権法にある「美術」の範囲に属し 写真を撮ることは「複製」になるのでは？？ と、思ったのですが・・・。 洋服は”紙の上”ではないから大丈夫なのでしょうか？？ でも、洋服もブランドであればブランドのシンボルマークや キャラクターが描いてあることもありますよね？ それにデザイナーがデザインをしていますし・・・(＞＜;) 私もブログに「着画」というものを載せてみたいと思い 著作権について色々と調べてみたのですが 確信に到達できませんでした。 詳しい方、いらっしゃいましたら お忙しいと思いますが、急ぎではございませんので お時間のある時にでも、ご解説よろしくお願いいたします。 あと、初心者でも著作権を理解しやすい本など ご存知でしたら是非教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 死ぬとどうなるのでしょうか？
タイトル通りなのですが、死ぬとどうなるのでしょうか？ 意識が身体から離れ、幽体となってさまようのでしょうか？ 天国や地獄などは存在するのでしょうか？ それとも、意識も消滅し、何もなくなるのでしょうか？ また、自然死した場合と、自殺した場合は、何か違いはあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 日本の陶板画の買い取りをしてくれるところはありますか？
芸術については全くの素人なものですから、どうぞ宜しくお願い致します。 志村立美、向井久万の陶板画が10枚位あります。 500部限定で制作されたもので、大きさはサムホールです。 かなり安価なものだとは思うのですが、首都圏でこれらを買い取ってくれるところはあるでしょうか？ 画廊などで買い取ってくれるものなのでしょうか？ その場合、適当な画廊はどこでしょうか？ 銀座の画廊などで聞けばわかるでしょうか？ あるいはオークション業者の方がよいのでしょうか？ その場合、適した業者はどこでしょうか？
- ベストアンサー
- 絵画・イラスト・デザイン
- 「死」は悲しむべきこと？
２度ほど質問を削除されてしまい、それは自分も覚悟の上だから構わなかったのですが、回答してくれた方に悪いことをしてしまったので質問を控えていたのですが、このカテゴリなら大丈夫そうなので質問します。 「死」って悲しむべきことなんでしょうか？「死」は悲しまなければいけないみたいな、安易なヒューマニズムみたいなのが鬱陶しいです。「生」ある限り「死」は自然のことで受け入れるべきものだと思いますし、納得のいく「死」というのはむしろ喜ばしいことのように思います。
- 締切済み
- アンケート
- 「死後の世界」に疑問を抱いています。
ここ最近はもう結論づいているんですが、過去に死への恐怖に怯える日々を過ごしていました。主に理由は「死ぬことによる己の自我の消滅への恐怖」。諸説（天国地獄・輪廻転生etc)ありますが、一番現実的である死の消滅＝無を直視すると確かに怖い。でも、私自身物事を宇宙規模で考え自分の生まれた理由を考えている内に死への恐怖より生に対する喜びに浸る事で満足しようと言う所に結論づきました。「来世があるなら来世も楽しもう」「天国が有るならそっちに行ってから考えよう」…そう思うのですが、いざ考えてみると輪廻転生と死後の世界どちらとも1つずつ分からない所があります。 まず、輪廻転生に関して。輪廻転生は俗にいう「生まれ変わり」ですよね。それはそれで良いんですが、人間は輪廻転生し続ける…即ち、永遠に→生→死→生→死→を繰り返す訳ですよね。それでは生命の存在の意味自体に疑問を抱きます。それこそ、ファンタジックに別次元・パラレルワールドに移動するならまだしも同じ世界をただ永遠に生まれては死にを繰り返すのは少し酷では無いでしょうか？それこそ、輪廻転生による魂の移動をし続けるよりは一点に留まらせ続ける方が達観出来るし、生命の神秘を紐解くには有利な気もします。 次に死後の世界に関して。死後の世界…私の知る知識では死後、人間界での罪の量によって行ける世界が変わる… そこはまだ分かりますが、その死後の世界に「死」と同等の恐怖が無いわけですよね？ 己の消滅に対する恐怖が。そうなるとすると少なくとも人間界がある地球が存続できる150億年はその世界で暮らし続けなければいけないんですよね？本当に死後は永遠を彷徨わなければいけないのでしょうか？ 皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- タッチパネルエラーが発生し、不要な接触物が表示される
- Windows10で無線LAN接続されたDCP-J567Nで発生している
- 関連するソフト・アプリはなく、IP電話回線を使用している
