- ベストアンサー
逮捕後の裏づけ捜査時間について
こんばんわ。再投稿いたします(>_<) 警察の事情に詳しい方教えてくださいm(__)m 犯人逮捕後、裏づけ捜査（動機、犯行の再現、検察への書類作成など）一般的にはどれくらい時間のかかるもなのでしょうか？
- b767b767
- お礼率68% (30/44)
- その他（行政・福祉）
- 回答数2
- ありがとう数8
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
♯1さんの言われるのは、逮捕後、検察官に送致するまでの間に限定されています。質問者さんが聞かれているのは、そのまたさらに後のことではないでしょうか？実際は、逮捕・送致後の勾留中に、さらに数々の捜査が行われます。基本的に１０日間ですが、延長もあり得ます。また、再逮捕すれば、さらに長期になるでしょう。一方、勾留の必要なしと判断されたら、釈放となります。が、決して捜査が終了したというわけではありません。 質問者さんの言われる「一般的」という意味が分かりませんが、要するに、ケースバイケースということです。当たり前といえば当たり前か（笑)。
その他の回答 (1)
- h2go
- ベストアンサー率19% (123/632)
警察ですよね。 警察は逮捕後４８時間以内に検察に送るか釈放しなければなりません。 あるいは死体遺棄で逮捕した場合などは殺人で再逮捕します。 基本的に現行犯以外の逮捕はこの４８時間以内の送検を前提に逮捕に踏み切ります。
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- 逮捕後の裏づけ捜査時間について
こんばんわ。 警察の事情に詳しい方教えてくださいm(__)m 犯人逮捕後、自供したかどうかにもよると思いますが、裏づけ捜査など一般的な仕切りとしてどれ位の目安で捜査時間を掛けるものなのでしょうか？ 例えば、強盗事件など。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 捜査や逮捕ができる人って・・・？
カテゴリーを小説にしようか迷ったのですが、とりあえず、こちらに質問させていただきます。 だいぶ前に、ちょっと古い推理小説を読んでいて（タイトルは忘れました）、ずっと気になっていたことがあったので、よろしくお願いいたします。 要約すると「捜査権」と「逮捕権」を持っているのは、警察と検察だけなのか？ということです。 小説の中で、警察は各自治体ごとに捜査権、逮捕権を行使でき、検察官は日本中どこでも逮捕権を行使できる。それ以外の人は捜査も逮捕も出来ない、みたいな感じでした。 しかし、例えば、厚生労働省の麻薬取締官（俗に言う麻薬Ｇメン）という職業の人は、捜査権も逮捕権も持っているような気がするのですが・・・。 こういう○○Ｇメンと呼ばれるような人たちの場合、捜査とか逮捕、という言い方をしないのかな、という気もするのですが・・・。 このへんのことに詳しい方の回答がいただければ助かります。 ただ、民間人でも現行犯なら逮捕できる、というのは除外して考えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 個人捜査
盗難に遭いました。 アイツが怪しいという犯人の目星は大体ついています。 ネットの掲示板への私が盗難に遭ったという書き込みや言動が怪しいんです。 しかし、確たる証拠がほとんどありません。ただ『疑わしい』『もしかしたら』というものです。 警察に「アイツが怪しい、もしかしたら犯人かもしれない」等の理由で個人を捜査（取調べ，事情聴取など）してもらうことってできますか？？ また、警察は確たる証拠がなく、ただ「怪しい」「もしかしたら」という理由だけで捜査していないのですか？？ よく一般からの情報提供やタレこみから犯人逮捕と耳にしますが、「あの人が怪しいです。調べて下さい。」と言えば、個人を捜査してくれるのでしょうか？？
- 締切済み
- その他（法律）
- 犯罪の捜査について教えてください。
犯罪の捜査について教えてください。 某お昼の番組のアンケートがヤラセとか言ってビルの廊下などに落書きをした男性が逮捕されました。 そういった場合に、この犯人は思い込みで犯行を犯したとか、実際にあったヤラセに怒って犯行に及んだのかというような捜査はしないのですか？番組のアンケートの捜査はしないで、犯行のみを取り扱うものなのですか？個人的には、犯人がヤラセだと思ったアンケートが本当にヤラセだったとか、犯人の思い込みだったとかまで捜査するべきだと思うのですが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 時間差逮捕ってなんですか？
時間差逮捕とは犯人が犯罪を犯してしばらくしてから(数ヵ月後～数年？)逮捕する、とのことですが、 これは捜査が難航して犯人特定までに時間がかかった、というのとは違うのでしょうか？？ また、敢えて時間差逮捕をしているのなら何かメリットはあるのでしょうか？？
- 締切済み
- その他（法律）
- 逮捕の違いで
現行犯逮捕と、緊急逮捕の違いがイマイチわかりません。 緊急逮捕「検察官、検察事務官又は司法警察職員は、死刑又は無期若しくは長期3年以上の懲役若しくは禁錮に当たる罪を犯したことを疑うに足りる充分な理由がある場合」 現行犯逮捕「「現に罪を行い、又は現に罪を行い終わった者」 ですが 殺人があったとします。 (1)目撃者が私人で捕まえれば「現行犯逮捕」 おまわりさんなら「緊急逮捕」？ 犯人は、返り血を浴びて逃走中。 (2)逃走中に「人殺し～」と周りの人から追われてたとします。 通りがかった私人が捕まえれば「準現行犯逮捕」 おまわりさんだったら、これも「準現行犯逮捕」？ (3)数十分後、犯行時の服装で歩いてるところを おまわりさんが発見すれば、これは「緊急逮捕」ですよね？（私人は、犯行直後じゃないので逮捕できない）
- 締切済み
- その他（法律）
- 警察が刑事事件として行える業務はどこまで？
小さな事件でも、刑事事件として扱える事件があった場合、警察が行う業務というのは、どこまでですか？ 事情聴取したり捜査したり逮捕したりして検察へ書類送検するなどした後は、どうなるのでしょうか？ 事件にもよるのでしょうけど、起訴するかどうかは検察が決めるわけですし、検察自身も起訴するかどうか決めるのに捜査をすることがあるのですよね？ そこにまた警察が加わって一緒に捜査したりすることもありますか？ 警察の仕事は、どこまでなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 警察
お礼
ありがとうございます。 基本は10日ですか。 逮捕後から検察に出す資料等を考えると1ヶ月は かかるのかなー？と思っていました。