- ベストアンサー
自動車同士の事故、過失割合は80：20と納得できる？少額訴訟の費用は？
- 四輪同士の事故で、左から出てきたトラックと衝突した。
- 加害者は前方不注意を認めており、過失割合は80：20とされた。
- 被害者は軽いケガを負っており、少額訴訟を考えているが、費用はどのくらいかかるのか気になっている。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
ご質問の場合には路外車と直進車の事故で、 過失割合は保険会社の言う通り当方20：80相手方が基本になります。 修正要素として 相手方に徐行なしの場合、相手方に＋10、 幹線道路の場合、相手方に＋5、 相手方の著しい過失があった場合、相手方に＋10、 相手方に重過失があった場合、相手方に＋15、 相手方が頭を出して待機の場合、当方に＋10、 相手方が既右折の場合、当方に＋10、 当方に15km以上の速度違反があった場合、当方に＋10、 当方に30km以上の速度違反があった場合、当方に＋20、 当方に著しい過失があった場合、当方に＋10、 当方に重過失があった場合、当方に＋20。 上記修正要素の内、客観的事実を証明できないものは主張しても認められないことでしょう。 少額訴訟は過失割合を巡る争いには向きません。 少額訴訟をしたところで、相手方に異議申し立てをされて本訴に移行するだけです。 また、訴訟をしても100：0はあり得ないと思います。 車両、対物保険に入っているのでしたら保険を使った方が時間の節約になります。 また、怪我をされていることですから、きちんと通院して慰謝料で補填しましょう。 あと、搭乗者傷害を忘れずに請求しましょう。 なお、動いている車同士でも基本過失割合で100：0があります。
その他の回答 (4)
- 1ppo
- ベストアンサー率11% (95/859)
＃１さんがおっしゃるように動いている車同士では １０：０はあり得ません。 292929さんの保険屋に電話して対応してもらった方 がいいですよ。もちろん警察に事故を届けていない と無理ですが。
お礼
参考にさせていただきます。ありがとうございました。
- kensaku
- ベストアンサー率22% (2112/9525)
こちらの保険会社に連絡することをお勧めします。 人身と物損がからむ事故で、過失割合はもっとも揉めるポイントです。 怪我の治療に専念すべく、交渉は保険会社に任せてしまったほうがいいです。最悪８：２が変わらなければ、こちらの治療費や修理代も按分されますので、保険を使うことを検討しなければならないでしょう。 そのためにも、早めに申し出ることをお勧めします。 台風や地震で、保険会社はてんてこまいです。対応が遅れる可能性もあります。
お礼
参考にさせていただきます。ありがとうございました。
- tempnamon
- ベストアンサー率40% (317/777)
運転中は、他のクルマや歩行者が「○○しないだろう」ではなく「するかもしれない」が基本です。 ＞私はトラックには気づいていましたが、まさか出てくるとは思いませんでした。 ＞予想しようもないところから突っ込まれても トラックを確認していたのであれば「予想しようもない」にはなりません。 この時点で「飛び出してくるかもしれない」と考え、もし飛び出してきても対応(止まる、避ける等)できるようにしておかなければなりません。 これは教習所でも教えていますし、免許の更新講習でもやっています。 飛び出してきたのがトラックではなく歩行者だったとしたら、と考えてみてください。 このようなことからあなたの注意が足らなかった、としてそれが事故の一因と判断され過失割合８：２は妥当な線だと思いますよ
補足
tempnamonさん。参考にさせていただきます。ありがとうございました。側面衝突なので加害者が車を出したときには、私の車はすでに彼の目の前です。それでも私に過失があるのなら悲しいことです。
- Admiral
- ベストアンサー率19% (65/330)
原則としては、動いている車同士では１０：０は有りません。 動いている車はいかなる状況であっても、障害物（突っ込んできた車であっても）を避けなければいけないらしいです。 空から目の前に人が振ってきて引いてしまっても、車の過失だと言う話を聞いた事があります。
お礼
参考にさせていただきます。ありがとうございました。
お礼
doconimoさん。ありがとうございます。今回修正要素が効きそうです。参考にさせていただきます。ありがとうございました。