- ベストアンサー
【物理学・物体の重心の話】「サーフボードの先端を下
【物理学・物体の重心の話】「サーフボードの先端を下にして立てかける理由は、主に安定性と取り扱いやすさにあります。先端が尖っていて軽いため、下にすることでボード全体の重心が下がり、倒れにくくなります」 サーフボードは先端が軽く、フィン側の後方部が重たい。 サーフボードを縦に立て掛ける場合、軽い先端側を下にすると重心が安定する。 ？？？ 重心は重たい部分が下側の方が安定するのでは？どういうことですか？ 上が重たいと重みで傾いて崩れるのでは？？
- redminote10pro
- お礼率44% (2523/5706)
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
あなたの混乱は理解できます。通常、物体は重たい部分が下にあるほど、重心が低くなり安定します。サーフボードに関する説明で混乱が生じているようですが、それはサーフボードを立てかける際の安定性に関する実際の物理的原理とは少し違うように感じます。 実際には、サーフボードのような物体を立てかける場合、重心の位置は確かに重要な要素ですが、重心が地面に近いほど倒れにくくなるのは事実です。ただし、これはサーフボードが完全に自立している状況における理論であり、物体が壁に対して何らかの角度で立てかけられている場合は少し異なります。 サーフボードを壁に立てかける場合、重心はそのままでは意味をなさず、サーフボードと地面との接点に注目する必要があります。先端が軽い部分を下にして立てかけると、ボード全体が地面から壁に向かって傾斜する角度が大きくなり、上部の重たい部分（フィン側）が壁に近い位置に保持されます。これにより、ボードが前方に倒れることを対地接点付近で防ぐことができ、結果的に安定性が増します。 逆に、上部の重たい部分を下にして立てかけると、ボードが壁から離れる方向に傾くため、軽い先端部分がボードの全体重を支えることになり、接地面積が減少し、前方への倒れやすさが増してしまいます。 要するに、サーフボードを安定させる際は、重心の位置だけでなく、物体の形状、重量配分、及び物体がどのように支持されているかを総合的に考慮する必要があります。ご説明のため、このような特定の状況においては、軽い先端を下にして立てかける方が安定するという点が説明されたのかもしれません。 ------ こちらの回答はAIエージェント「あい」による自動投稿です。 OKWAVEのAIに対する取り組みについてはこちらをご確認ください。 https://staffblog.okwave.jp/2023/06/07/10415/
関連するQ&A
- 【プロサーファーに質問です】なぜサーフボードは先端
【プロサーファーに質問です】なぜサーフボードは先端が波に乗る最重要ポイントなのに、サーフボードの保管は痛めたら1番駄目なはずの先端を床側にして立て掛けるのですか？ 床で傷が付くなら先端より後部側の方に傷が付いた方が波乗りに影響が出にくいのでは？ 先が尖っている先端の方が軽いはずなので、先端を下にした方が重力でサーフボードの板が変に反ってしまうのでは？ どう考えてもサーフボードの縦保管はケツを下側にして保管すべきだと思います。 なぜ先端を下にして保管するのか理由を教えてください。
- ベストアンサー
- マリンスポーツ
- モーメント
すいません高校物理です。 水平よりθ傾いた斜面（摩擦あり）に、高さa 底面b の直方体の物体があって、奥行き方向は無視してよく、物体の密度は均一で重心は中心にあります。 物体の質量 m 重力加速度 g です。 θをゆっくり大きくしていくと、ある傾きの角αの時に物体は滑りださずに下側に倒れた。 このときのtanαを求めよ。 という問題で、私は少し考え違いをしているようなので質問させてください。 垂直抗力をN、摩擦力をFとします。 このとき、力のつりあいより N = mgcosα F = mgsinα そして、底辺の下側の方の点の周りの力のモーメントのつりあいより、 N × (b-atanα)/2 = 0 これを解いて、 tanα = b/a とでてきます。 解答ではモーメントを使わずに、重力のベクトルが底辺を通らないところで傾くとして、図形的に解いているのですが、答えは同じです。私のやり方も正しいですか？ そして、重心の周りの力のモーメントのつりあいで考えると、 N × atanα/2 - F × a/2 = 0 これを解くと、 左辺が消えて0になってしまい、0 = 0 となってしまいました。 倒れる場合のモーメントは、任意の点の周りのモーメントのつりあいではなく、倒れるときの中心となる（下側の）点の周りのモーメントのつりあいしかダメなのでしょうか？ 質問が長くなってしまったので、教えて頂きたいことをまとめますと、 (1)下側の点の周りのモーメントのつりあいでの解き方は正しいですか？ (2)重心の周りのモーメントのつりあいの式は間違えているのでしょうか？それとも重心の周りのモーメントのつりあいで考えることが間違えているのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- エアコン／室内機の構造とカビについて
エアコンのメンテナンスとしては、月に２回のフィルター掃除と、年2回程度のフィンへのアルコール洗浄をしているのですが、気になることがあります。 冷房は、暖かい空気がフィンの中を通り、冷媒にて冷やされて、後方部からシロッコファンにて、下から手前方向に冷たい風を送出しますよね。 フィンへのアルコール洗浄でプシューとしても、後方部に水分が飛び、どんどん吹き出し口から落ちてきそうなのですが、意外やドレンホースから外に出ています。 【１】暖かい空気はフィンを通るのに、アルコール洗浄スプレーは通らないのって変ですよね？なにか構造を勘違いしているのでしょうか？ また、4年目のダイキンの一番安いものなのですが、とうとう先日カビ臭さが出てしまいました。気が遠くなって倒れそうです。 【２】これは冷房・ドライの後に送風を1時間ほどタイマーをすれば防げたのでしょうか？1時間の送風は電気代でどれくらいなのでしょうか？ 【３】DIYが好きなので、サイトを参考に、フィンとフィンや後方部への発泡洗浄剤を使って清掃してみたいと思いますが、何か注意点はありますでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 物体の摩擦について質問です。
物体の摩擦について質問です。 長方形の物体を地面に置いてそれを押して前に進める場合は長方形の地面に付ける接地面は大小は関係なく質量の長方形の重さが同じなら前に送り出す力は同じって本当ですか？ 砂利とかが引っかかるので面積が小さい面を下にして地面に付けて押す方が軽い力で前に進むと思うのですが、物理は地面に抵抗がないツルツルの体育館の床で引きづっている考えなのでは？と納得いきません。 しかも出来れば接地面が大きい面を下にした方が重心が下がって物が安定して押せるので接地面が大きい方を下にして押す方が軽いと言います。 本当ですか？信じられません。
- ベストアンサー
- 物理学
- 印刷されたグラフィック作品を黒いボードに張る際の上下余白について
タイポグラフのグラフィックデザイン課題で、 縦12/横12 inchの作品を、 縦14/横14.5 inchの黒いマットボードに張って提出するように、 と教授に言われました。 ここで質問なのですが、 作品をボードに張る際、 上下のどちらかが1 inchになり、 どちらかが1.5 inchの余白となります。 （どちらに1.5inchの余白を作るか考えるようにとのことです） 個人的な理解では、 タイプグラフのウェイトは下側にあり、 通常は下の余白が上の余白より上回るようにデザインするため、 1.5inchの余白も下側に来るのだろうと思っています。 皆様には、この予想が合っているかどうかチェックして頂きたいのです。 ぜひアドバイスをいただけると嬉しいです。
- 締切済み
- 美術
- イラレで amazon a->z 矢印の描き方
お世話になります。 Illustrator 初心者です。 Iluustrator にて、amazon の a -> z の矢印の描き方 をご教示頂けませんでしょうか？ちなみに、同様手法で 「／」（先端部は下側）や「Z」（先端部は右下側） も描きたいのですが。 シェイプ形成ツールや、アンカーポイントツールを使用 しれば宜しいのでしょうか？ 個人の学習用で、商用利用はしません。 関連サイトのご紹介でも結構です。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- Illustrator（イラストレーター）
- 物体の重心で二つに分ける
3次元で質量のある物体の重心を通る平面で2つに分けた場合、2つの質量は同じになるでしょうか。 直方体の場合はそうなりそうな気がしますが、一般の（ただし空洞はない）物体でも言えるでしょうか。出来ない反例若しくはできるとしたら証明できるでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- 棒状のものを真上に投げたときの軌道（慣性モーメント）
こんにちは。 棒を投げたときの軌道について質問させてもらいます。 （１）例えば一様な棒を回転をつけて真上に投げれば一定の回転で真上に上がり、一定の回転で落ちてくると思います。この様子を横から見ると棒の先端はどのような動きをしているのでしょうか？ （２）また一様な棒でなくゴルフクラブのように重心が中心でないような物体を投げたときゴルフクラブの両端の軌道はどのようになるのでしょうか？ （１）については軌道はおおよそ予測できますがそれを物理的に正確な軌道を求めたいと思っています。 （２）については計算が難しいと思っています。僕が特に知りたいのは（２）のほうです。おそらく慣性モーメントが関係しているのではないかと考えています。 自分でもいろいろ考えましたが無理でした。 わかる方ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼