- ベストアンサー
ビッグバンで最初からやり直し
2100年および1万年以降を迎えてもビッグバンを起こすと全てがやり直しになります。 そうなると創世記（人類が誕生する前）からやり直しになりますか？
- nemesislivezx
- お礼率26% (48/178)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
a) この広大な宇宙に、もう一度ビッグバンを起こそうとすれば、無数の銀河を一点に集めるのに、それこそまた何億年もかかるでしょう。
その他の回答 (3)
- 薫子（@kao-ruko）
- ベストアンサー率24% (314/1260)
そのとおり！
- go-go-box
- ベストアンサー率23% (367/1561)
新しい宇宙で人類が再び生まれる可能性など殆ど無いでしょうね 物理法則すらこの宇宙とは変わってしまう可能性もあります
- kyokoma
- ベストアンサー率39% (200/511)
ビッグバンが起きてこの宇宙ができました。 もう再びビッグバンが起きることはありません。 ただ、 宇宙は一つでは無く、 ブドウのように他の宇宙や空間が存在すると言われていますので、 他の場所でインフレーションを起き、 ビッグバンとなって他の宇宙が誕生する可能性はあると言われています。 我々のこの世界がある宇宙は、 今後延々と膨張し続けるというのと、 やがて収縮し始めるという2つが、 天文学者達専門家の予想です。
関連するQ&A
- なぜビッグバンが信じられるのでしょう？
いつも回答だけなのでたまには質問させてください。 「この世に幽霊は存在しますか？」と言われたら信じる人と信じない人に別れますよね。 私は幽霊で怖い目に遭っているので信じます。 これはよいのですが、では何で誰も見た事のないビッグバンを世間では信じるのでしょうか。 １５７億年前に小さな物体が大爆発を起し宇宙が出来たとされる説です。 幽霊は新聞には出ませんが、ビッグバンはニュースで取り上げられます。 最近では先月でしたかビッグバン後１０億年目で星が誕生したと報じられました。 これらは皆、科学者たちの想像ですよね。 なぜ空想の物語が新聞や科学雑誌、時にはテレビにまで何の疑いもなく取り上げられるのでしょう。 なぜ幽霊は信じないのにビッグバンは信じられるのですか。 どなたか私に納得のいくように説明して頂けないでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- ビッグバンは見えるのか
私たちの宇宙の始まりであるビッグバンは １３７億年前のことだたら 現在の一番遠くにある天体は１３０億光年といわれてますが ビッグバンの７億年前の 状態が観測されていることになります 凡人が考えると もし １３７億光年が観測できれば ビッグバンが観測出来るということになりますが 考えかたはおかしでしょうか。私の知識はニュートン の別冊 宇宙・アインシュタイン・量子論・ＣＳのザ・ユニバース その他です。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- ビッグ・バン以前の宇宙は？
宇宙は何百億年前だか何千億年前だか何万億年前にビッグ・バンによって始まったという話を聞いたことがあるのですが、それではビッグ・バンが始まる前は空間も時間もなかったということなのですか？ だとしたら、なぜ突然ビッグ・バンが起きたのですか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- ビッグバンについて
ビッグバン理論では、宇宙は「量子力学的揺らぎ」によって生じたらしいですが、素粒子 物質が量子力学的揺らぎでできるのはいいとして、空間も量子力学的揺らぎによってできたのですか。 空間が量子力学的揺らぎで生じたなら、同じく量子力学的揺らぎで生じた物質がビッグバン以降増えないのに対して、空間(と真空のエネルギー)が増え続けているのはなぜですか。 以下持論なのでお構いなく 無から有は生じない。したがって無から宇宙は誕生しない。宇宙は宇宙ブラックホール同士の衝突＝二次ビッグバンによって誕生した。 無から宇宙が生まれたと言うならそれを検証する実験は、試験管からまず物質を取り除き、次に空間を取り除いてその何もなくなった「ところ」を観察するというものになる。しかし、実際に「宇宙誕生の謎に迫る」実験として行われているのは、加速器による粒子衝突実験であり、それは「リトルバン」「ミニビッグバン」と呼ばれることもある。これは文字通りの意味であり、宇宙は衝突によって誕生したのである。 ビッグバンは二段階あり、零次元空間＝真の素粒子の大気で満たされた四次元空間において巨大な素粒子ブラックホール＝世界ブラックホール同士の衝突＝一次ビッグバンで発生したビッグトルネードを構成するリング盤における宇宙ブラックホール同士の衝突＝二次ビッグバンにより宇宙が誕生した。 各界の著名人を呼んで話を聞くテレビ番組で佐藤勝彦が例の如く「宇宙は物質はおろか時間も空間もない全くの無から量子力学的ゆらぎによって生じた」と述べた際、司会の加藤浩次が「何もないのに何がゆらいだんですか」と至極真っ当な疑問を呈したのに答えられず「何かあったんでしょうねえ」とはぐらかして終わりという場面があった。隠し玉があるように見せかけて結局何もないというのが一番恥ずかしい。 この学者の言う通り本当に何もなかったら宇宙の始まりについて「いつ」が言えない(時間がないのだから)「どこで」が言えない(空間がないのだから)「何が」が言えない(何もないのだから)の言えない尽くしで何も説明できないことになる。 既にある材料を組み合わせたり元の材料に分解したりまたその材料が更に小さい物からできているならそれに分解するといったことはできるが材料そのものは生み出すことも消滅させることもできないしその方法の原理的概念の取っ掛かりすら全くわからない(無から有は生じない!)。 砂浜で穴を掘り、掘り出した砂で山を作るというビッグバンのモデルが科学番組で紹介されていて、山がプラス宇宙穴がマイナス宇宙でプラスマイナスゼロの無から宇宙が誕生したと言いたいらしいのだが既にある砂を移動したに過ぎず、例えば箱からリンゴを取り出してテーブルに置くのと同じで、それを無から有を生み出したとは誰も言わないだろう。 このモデルは意図に反して、宇宙(砂山)を作るには物質(砂)と空間(砂浜)とエネルギー(労力)が必要で、しかもそれらは宇宙1個分ではなく、砂浜の様に莫大な物質と広大無辺の空間の存在をも示唆しているのである。 宇宙は無から生じた。しかし無からどうやって宇宙が生じるのか説明できる者はいない…!? 「量子力学的ゆらぎ」と言うなら量子はあったはずで、それが存在する空間も、またゆらぎとは経時的なものだから時間もあり、結局のところ宇宙ができるための材料は全て揃っていたのではないか。 量子ゆらぎとは宇宙の真空における現象であり、宇宙がないのに量子ゆらぎだけが存在しているなどということがあり得るのか。 時間も空間も物質もない、何もない全くの無は自然科学の対象になり得るのか。 「無から宇宙が生じた」と言われても、「何もないのに何がゆらぐのか」という根本的な疑問にすら答えられない現状でそれを受け入れることはできない。
- ベストアンサー
- 物理学
- 洗濯バンについてなのですが‥
洗濯バンについてなのですが‥ 二年前に新築した際に、取り付ける事に何の疑問もなく取り付けたのですが、後になり最近は取り付けない事のほうが多いということを知りました。 バンがあるせいで脱衣場の使い勝手が物凄く悪いので、出来ることなら外したいのですが素人では無理でしょうか？ また、洗濯バンの下はどうなっているのか？(周りと同じフロアになっているのか)等も教えていただきたいですm(__)m
- 締切済み
- 新築一戸建て
- ビッグバン仮説は否定されましたか？
2013年11月に「ヘルクレス座・かんむり座グレートウォール」が観測された事実が発表されました。 ビッグバン仮説では、ビッグバン以降に宇宙で発生した衝撃波が、現在の宇宙の大規模構造を作る素になっているとされており、それによって生じる大規模構造の大きさは約12億光年を超えないとされているそうです。 ところが、「ヘルクレス座・かんむり座グレートウォール」は長さが最大で100億光年、幅が72億光年であるそうです。 「ヘルクレス座・かんむり座グレートウォール」が観測された2013年以降は、ビッグバン仮説が否定されたと考えないといけないのでしょうか？ 最新の天文学の概要をご存知の方より、素人向けのアドバイスを頂けるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
お礼
ありがとうございます。 しかし、そうなるとせっかく輪廻転生から解脱した如来/菩薩も含めて無に帰りますか？