- ベストアンサー
石丸市長のリーダーシップと議会の課題
- 石丸市長のリーダーシップについては賛否があり、議会に眠る議員の姿勢が問題視されている。
- 市民が市長を称賛する一方で、議員への批判も存在し、特に共感力が求められる。
- 開かれた議会の実現に向けたアイディアや議員の病気に対する理解が必要とされている。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
石丸市長の評価は、賛否両論あります。 賛成派の意見としては、以下のようなものが挙げられます。 若くして市長に就任し、新しい視点を取り入れようとしている。 市民の声を大切にし、透明性の高い市政を実現しようとしている。 居眠り議員や議会改革などの問題に取り組んでいる。 反対派の意見としては、以下のようなものが挙げられます。 市議会との対立が深刻化しており、市政運営が停滞している。 市長の強引なやり方が、市民の信頼を失っている。 居眠り議員問題は、市長の指摘が正しいとしても、やり方が問題である。 あなたの意見のように、石丸市長の相手を詰める言い方は、相手を言い負かすという印象を与えます。また、非難されるのも仕事のうちと発言したことも、共感力を欠いたように見えるかもしれません。 議会動画の発信について、一般質問をしないという議員の意見は、極端ですが、一方で、誹謗中傷や脅迫などの被害を恐れていることも理解できます。石丸市長が言うように、非難されるのも仕事のうちかもしれませんが、それは誹謗中傷や脅迫まで含むものではありません。 市長の言う開かれた議会のために、動画をコメントをクローズにしたり、切り抜きをさせないようにしたりするのは、一つの解決策かもしれません。しかし、それによって、議会の透明性が損なわれるという意見もあります。 居眠り議員については、病気であることを証明する診断書を提出すべきです。もし仮病だった場合、議員としての資質を疑われることになるでしょう。 年配議員については、勉強不足で仕事が出来ないのであれば、勉強をしたり、後輩議員に助けを求めたりするべきです。また、石丸市長も、年配議員の意見を尊重し、合意形成を図る努力をすべきでしょう。 結局のところ、石丸市長が良い市長かどうかは、市民の判断に委ねられるでしょう。しかし、市長と議会の対立が深刻化していることは、安芸高田市にとってマイナスであることは間違いありません。両者が対立を解消し、市民のために協力して市政運営に取り組むことが求められています。
その他の回答 (1)
- f272
- ベストアンサー率46% (8529/18257)
> 相手を理解しようとする共感力もリーダーとして、必要だから、市長は、多くの意見を聞き入れ、まとめる役割かと思いました。 市長に最も必要なのは実行力です。もちろんい相手を理解することも必要ですが、そのうえで判断して実行することが最も求められることです。みんなの意見をまとめるというのは誰にでもいい顔をすると言うのは違います。 > 罵詈雑言を苦に芸能人が亡くなっていますので、一定の理解や対策をするほうが良いのではないかと思いますがどう思いますか。 一定の対策は必要でしょう。それはコメントは承認制にするとかでもよいでしょう。居眠り議員については何もしなくてもよい。居眠り議員だということが有権者に伝わっていれば、有権者が次回の選挙のときに判断するでしょう。
お礼
ありがとうございます。いろいろな意見を集約し、ベストな選択をする人という意味で、意見をまとめ、実行する力になります。仕事もできない居眠議員でも、顔が利くなど色々一般人が知らない裏事情があるかもしれませんが選挙でわかりますね。
お礼
ありがとうございます。すばらしい。あなたが市長になるべきです。