• 締切済み

女性に質問 どちらが論外?

バツ2の43歳 彼女いない暦=年齢の43歳 理由も教えてください

みんなの回答

  • dolce0000
  • ベストアンサー率22% (217/951)
回答No.6

それだけじゃ何ともですよ。 もし今週お見合いできるのが1人限定だったら、写真とプロフから受ける印象で好みなほうを優先しますよ、当たり前。 好みじゃないバツ2の異性と、好みの交際歴ゼロの異性だったら、後者選びます。 そしてその逆で、好みのバツ2異性と、好みじゃない交際歴ゼロ異性ならもちろん前者選びます。 当たり前だと思いますけど?これに男女差あるとは思えません。 そもそも婚歴と交際歴だけで、それ以外の情報(写真やプロフ)なしでアリナシ判断するケースなんてあると思えないけど、この質問なんのためにしたんでしょうか。 まったく意味がないのでは? NO.2さんが言ってるのは、(たいていバツ2男のほうが女にモテるタイプなんだよね)っていうだけでしょ。 そりゃ女子会なんかではそういう話になったりしますよ。 それは傾向の話。 実際は個々に違うとか例外があるぐらい、バカでない限り誰でもわかってますよ。

  • inuusagi_8
  • ベストアンサー率41% (906/2193)
回答No.5

どちらもなかなかクセが強いですね。 あえて言えばそのクセを受け入れられる方でしょうか。 バツ2の理由が何かにもよりますが、まともな女性が頑張って駄目だとさじを投げた相手という意味では、バツ2は相当だと予想されます。 3度目の正直という言葉もありますので、探せばピッタリの相手がいるかもしれませんし、それが自分かもしれないと思えば論外ではないかもしれないですね。 彼女いない暦=年齢の43歳の方は、何かが災いしての今なのかなと思いますので、そこをどうにかできたらという感じでしょう。 ただし30年育んできた自意識を変えるのは相当難しいと思いますし、 そこまで腹を括って関わろうと考える女性はまずいないと思います。 バツ2さんは底なし沼、彼女いないさんは地雷原。 底なし沼と思っていたら実は足がつくかもしれませんし、 もしかしたら地雷を踏まずに進める人がいるかもしれませんが、 いつどこに地雷があるかはわかりません。 論外という意味では、すでに二人沼に沈めた底なし沼の方が危険と考えます。 ですが地雷原だってどんな爆発をするかは未知数ですからねえ。 自分がせっせと埋めた地雷を自分で一つずつ爆破処理していかないと、43歳はすぐに50歳になってしまいます。 渡れる人を待つよりもそっちの方が早いですがね。 沼は勝手に落ちますから。

回答No.4

どっちもかなり論外ですが。バツ2の43歳のほうが論外かなと。 かなり癖のある人物であることはほぼ間違いなさそうですし、結婚してはいけない相手って印象もあるので、印象の悪さでいってもバツ2のほうがヤバいかなと。 バツがついていてもバツ1までしか私は無理です。 バツ2の人って結婚相手を不幸にしてしまう人間性の悪さが際立ってるでしょうし。

  • zabusakura
  • ベストアンサー率14% (2381/15945)
回答No.3

別に、どちらも論外ということは無い。それだけしか判らないから、判断は難しい。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11074/34518)
回答No.2

それは断然、バツ2の人のほうが評価されます。 だってバツ2の人は2回結婚できてるじゃないですか。それだけ魅力的だったってことですよ。一方の彼女いない歴43年の人は、誰からも相手にされてない魅力ない男性だってことです。 女性は男性のように相手に処女性(童貞性)を求めることはありません。 転職2回やってる43歳と、一度も就職したことがない43歳のどっちが採用されやすいかって話です。

noname#262148
noname#262148
回答No.1

バツ2は厳しいですが バツ1と 彼女いない歴とは婚姻歴がない? だったら 結構 バツ1のほうがいいと 周りの人は言うかな? ずっとゼロってことは 少し変わってるのか?ワガママか?って言ってますよ。 この前 バツ1の子に 初婚と子持ちバツは どちらがいいか聞いたら 子連れバツ1と言ってましたし。 私は 初婚がいいけどなと… この前知り合いが バツ2の人と 結婚しましたよ。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう