落下を一時的に止める機構を考える方法とは
- 落下を一時的に止めて、そのあと解放する機構を考える方法について解説します。自動で部品を止めて排出するためには、スペースを節約できる小型の機構が必要です。
- 現在、スペースが限られている状況で部品を一時的に止めて排出する機構を検討しています。この記事では、小型かつ効果的な機構の設計や、自動化するための方法について詳しく説明します。
- 部品の落下を一時的に止めてから排出する機構を考えていますが、スペースの制約があります。この記事では、スペースを節約しながら機構を設計する方法や、実際の機械設計経験者のアドバイスを紹介します。
- 締切済み
落下を一時的に止めて、そのあと解放する機構
添付資料見ていただかましたらと思います。 やりたい事は、一時的に部品を止めてそのあと排出する機構を考えています。自動で止めて、排出したいです。 周りにスペースがなく、できる限り小さいものを使用してできる機構ないでしょうか。 大変困っています。機械設計経験者、知見者の方、知識を貸してください。 よろしくお願いします。
- Takutomasato
- お礼率0% (0/140)
- 機械設計
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kon555
- ベストアンサー率52% (1744/3343)
「一時的に部品を止めてそのあと排出する機構」という動作の詳細条件次第ですが、ボールプランジャで落下速度をコントロールする事は出来ると思います。 https://www.imao.co.jp/introduce/plunger.html 『一時的に部品を止める』というか、ボールプランジャ部分で一気に減速させるイメージです。ネジの締め方でブレーキの強弱はコントロールできますので、部品の重量が一定なら、上手い加減でブレーキをかける事は不可能ではありません。
- lumiheart
- ベストアンサー率47% (1099/2292)
最重要項目が抜けてる ワークサイズと質量は？ https://www.rohm.co.jp/electronics-basics/resistors/r_what6 https://www.marutsu.co.jp/GoodsListNavi.jsp?path=160006 こんなヤツとか？ 0.4mm × 0.2mmとかだと無理かも？ 3.2mm × 2.5mm程度ならシュート裏に穴開けてバキュームで吸っては？ https://convum.co.jp/products/convum-top/
関連するQ&A
- 落下を一時的に止めて、そのあと解放する機構
添付資料見ていただけましたらと思います。 一度投稿させていただきました内容ですが、再投稿させていただきご教授いただきたいと思い書かせていただきました。やりたい事は、一時的に部品を止めてそのあと排出する機構を考えています。自動で止めて、排出したいです。 部品の重さは20g程になります。周りにスペースがなく、できる限り小さいものを使用してできる機構ないでしょうか。 大変困っています。機械設計経験者、知見者の方、知識を貸してください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 機械設計
- 部品の落下を一時的に止める機構について
一度投稿させていただきました内容ですが、再投稿させていただきご教授いただきたいと思い書かせていただきました。やりたい事は、一時的に部品を止めてそのあと排出する機構を考えています。自動で止めて、排出したいです。 部品の重さは20g程になります。周りにスペースがなく、できる限り小さいものを使用してできる機構ないでしょうか。 大変困っています。機械設計経験者、知見者の方、知識を貸してください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 機械設計
- 自動停止、排出する構造について
添付資料ご確認いただけますでしょうか。 自動で停止させ、排出する構造を考えています。 スペースの問題でシリンダ、ソレノイドのミニサイズも検討しましたが配置ができませんでした。 できる限り小スペースで対応できる構造ないでしょうか。 以前、質問させていただき案をいただき検討もしましたが不可でした。 困っております。 機械設計者の有識者の方々、知識を貸してください。 よろしくお願い致します。 こんな部品どう？やこんな構造あるよなど小さいことで構いません。
- 締切済み
- 機械設計
- モータを利用した直線往復運動機構
モータを利用して直線往復運動をする機構を作りたいと考えています。 ですが、機械設計をした事が無く、どのような部品を 選定して組み合わせたら良いのか分かりません。 可動範囲は10cm程度で、重量はほとんどかかりません。 動けばいい程度のものです。 この部品を組み合わせればいい等分かれば教えて頂けないでしょうか。 出きるだけ、安く作りたいです。
- ベストアンサー
- その他（ホビー・玩具）
- ガタのない角度調整機構
機構設計をしている者です。 ガタが少なく、振動に強い角度を調整する機構を検討中ですが 良い機構がなく困っております。材料は金属（板金）、調整範囲は 0～90°微調整ができて、少スペースな機構、部品点数が少ないのが 条件です。よくある蝶番の支点にばね等で蝶番が閉じる方向にトルクを かけ一方を固定し、固定している面から稼働する面をねじで押し上げる （蝶番が開く方へおしあげる）機構を検討したのですが、特許となっており 別の機構を採用したいと考えております。ネジ以外の微調整の方法や、 バネ以外のトルクをかける方法など、簡単なアドバイスでかまいませんので ご教示ください。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 機械設計
- 機械設計の種類について
機械設計にはメカトロ設計、自動機械、生産用機械とか いろいろあるようなんですが、一体どのくらいの種類が あり、どのような設計をするのでしょうか。 私が今やっているのはジャンルで言えば多分、機構設計、メカトロ設計 になるのかなと思うのですが、機械工学で勉強するような設計らしい ことはしていません。流用設計が主で、一部の部品をとっかえひっかえ して評価して合格ならＯＫみたいな、そんな感じです。 ですので、強度計算などをする機会は全くなく部品の手配ばかりです。 機械設計らしいことをしたいのですが、今の会社では無理っぽいです。 「機械設計らしい」っていう私のイメージが伝わらなかったらすみません。 昔は機械設計ってそれほどコミュニケーション能力は必要とせず、 （どの職種も社会人になれば最低限のコミュニケーション能力が 必要なのはわかっています。）、黙々と機械設計をしている イメージだったのですが、実際働いてみると設計業務より、 電話対応とか他部門との調整やらで コミュニケーションが主体になっているような気がします。 私はどちらかというと設計に特化した仕事をしたいのですが、 実際そういう設計の仕事ってありますか？ どういったジャンルの設計がいいんでしょうか。 大変お手数ですが、教えていただけると助かります。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 位置決めガイド機構
プレス機のような構造で、ワークに対してヘッドを押し当てる機械を設計しています。 同一種類のワークが専用の冶具にチャックされ、ヘッドの真下に順次搬送されてきます。 ワークに対しヘッドの位置を毎回+/-0.2mm程度に位置補正（X-Y-θ）して押し当てなければならないのですが、ヘッド側にフローティング機構を持たせて機械的に自動調芯を行わせようと考えています。 構造としてはワークをチャックしている冶具に基準穴を2つ設けて、ヘッド側に設けた同ピッチのガイドピンで案内しようという考えです。 案内とプレスする動作をスムーズにするため、こういった用途に適したガイド機構（基準穴とガイドピンの部分）を探しています。 当初はリニアブッシュとシャフトで行おうと考えていましたが、繰り返し抜き差しする用途には使えないらしく（ミスミのカタログでは）、単にブッシュとピンで構成した場合、こじれや磨耗が心配だなと思っています。 プレス圧は50kg程度の機構です。 なにか良い方法ないでしょうか？ また、フローティング機構に適した部材も探しています。
- 締切済み
- 機械設計
- 位置決め機構の数
プラスチックの製品設計をしている者です。 例えば、部品Aに部品Bを位置決めする際、部品Aにボス、部品Bにボス穴で位置決めをします。部品Aに2つボスを立てるとして、部品Bには丸穴と長穴で対処します。片方が長穴（回転防止の為）なのは位置決め箇所が2箇所あるのは設計的に矛盾だからです。 しかし、実際に物が出来てきてくると各ボス、ボス穴径のクリアランスでは必要な位置決め精度が得られなかった（ガタつく）とします。 上記のような場合、部品Bの片方の長穴を丸穴にすることで位置決め精度を上げようとする対処方法は間違いなのでしょうか？確かに、設計としては矛盾していると思いますが・・・・ 材質はプラスチック（部品A、Bとも）を想定していますが、金属の場合はどうなのか、などのアドバイスもいただければ嬉しいです。 だいぶ遅くなりましたが、その後の経過をお知らせします。件の位置決めは結局、部品の外形にリブを当てて解決しました。プラにしても金属にしても、物のサイズと位置決めの要求精度などから、位置決め機構の作り方が決まるようですね。 理論と現実の境は、言い換えれば設計での作り込みと、現物調整の境のような気もします。経験が必要なのでしょう。 皆さんご意見ありがとう御座いました。
- ベストアンサー
- 製品設計
補足
サイズは小さいです。バキュームもありですね。ただ、この部分回転するのでエアチューブも引っ張っていく形になります。 他に良い構造ありましたら、またご教授いただけましたらと思います。