• ベストアンサー

犯罪の大小

世の中で謝ってすむこととすまないことの境目はどこですか?犯罪の大小ですか?大が刑法の範囲とするならば小は民法の範囲ですか?行政取締法規ですか?小ならば刑法系と複合した(+恐喝など?)ものを除けば謝ってすむ範囲ではないのですか?(民刑の分野では・・・)初学者です。回答お願いします。

  • dorops
  • お礼率82% (439/529)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • guizhi04
  • ベストアンサー率51% (39/76)
回答No.6

犯罪ということばの意味がよくおわかりでないような気がしてきました。 犯罪とは、刑法その他の刑罰法規に規定のある行為です。 (ただ、たとえば正当防衛や、刑事未成年者の行為は犯罪にはなりません。) だから、法律に犯罪と決められていない行為は犯罪ではないのです。 (これを罪刑法定主義と言います。) でも、犯罪でなくても、民事上の責任が生ずる場合があります。 例えば、他人の物を壊す行為ですが、これはわざと壊したときだけが犯罪です。 (一方、人をけがさせた場合は、過失でも犯罪です。) 誤って他人の物を壊した場合には犯罪になるとは規定されていませから、 刑事責任は負いません。 でも、弁償はしないといけません。 犯罪でなくても、法律上の責任は民法上の損害賠償責任が生ずることがあるということです。 犯罪になるか否か(刑事責任を負うか)、民事上の責任を負うか、 あるいは行政上の責任を負うかということと、 謝ってすむかどうかということは別の話ですね。 ただ、doropsさんが言うように、犯罪は、大小と言うか重い軽いと言うのはあります。 犯罪行為は、非難されるという意味で刑罰が課されるのですが、 この刑罰の重さは、犯罪行為に対する非難の程度により法律で定められています。 ですから、刑罰の重いものが、重い犯罪であるということはできるでしょうね。

dorops
質問者

補足

(重い軽い)の方が適切でした。

その他の回答 (5)

  • jin1369
  • ベストアンサー率33% (1/3)
回答No.5

まず、犯罪には大小なんて存在しないと思います。 また、各法律は犯罪の大小で分けられてるのではなく分野によって分けられてるんです。 簡単に説明しますと、刑法や憲法は公法(国家と市民の関係を律する法律)、民法は私法(市民同士の関係を律する法律)です。 >世の中で謝ってすむこととすまないことの境目はどこですか? これはその状況、環境、当事者によってかなり左右すると思われます。 例えば道で人にぶつかったらたいていの人は謝ると許してくれますが、まれに許してくれない人もいますよね? それはその地方の特性かもしれませんし、その人の人間性なのかもしれません。

  • fox1
  • ベストアンサー率20% (117/577)
回答No.4

guizhi0さん >店が通報しなくても、窃盗罪は成立しているのですよ。 そうですね~大変失礼しました m(._.)m ペこっ

  • guizhi04
  • ベストアンサー率51% (39/76)
回答No.3

ご質問の趣旨がちょっとよく分かりにくいのですが… 要するに、あなたがお聞きになりたいのは、法律上の責任が生ずる限界はどの程度か? という趣旨としてお答えしますと、 交通事故の場合を想起するとわかりやすいでしょう。法律では、民事上の責任、刑事上の責任、場合により行政上の責任があると考えられます。 民事上の責任が生ずるのは、不法行為(民法709条)や契約違反による損害賠償があります。 交通事故においては、傷害や死亡に対する損害や慰謝料、 修理代などの損害賠償責任が生じます。 刑事上は、刑法に規定のある犯罪に当たる行為や、 その他の刑罰の規定のある法律に違反するときにその責任が生じます。 交通事故の場合には、業務上致死傷罪や危険運転罪などの成立が問題となります。 行政上は、免許の取り消しなど。 民事、刑事、行政上の法律上の責任が生じている場合にはその大小に関係なく、謝ってもすみませんね。 場合によっては、裁判にかけられてしまいます。 でも、法律上の責任が生じていなくても、 道義的な責任が生じている場合、「謝ればすむ」というのではくて、 「誠心誠意謝る」必要があると言うことだと思いますね。 (ここは常識の問題です。) ご質問の趣旨にかなった回答になったかちょっと自信がありませんが…。 #2さん。店が通報しなくても、窃盗罪は成立しているのですよ。 犯罪の成立と、刑事手続きによって罰せられるか否かとは別問題です。

dorops
質問者

補足

(謝ればすむ)と言う表現はよくなかったですね。

  • fox1
  • ベストアンサー率20% (117/577)
回答No.2

 罪を犯す事=犯罪なので 大小の区別は 付け難いのでは?  刑法、民法、行政取締法規とありますが 大小とは関係ないと思いますよ~ >謝ってすむ範囲ではないのですか?  例えば 万引きは 厳密にいうと 窃盗罪だけど 店側が通報&告訴しなければ 成立しないと思いますが・・・

dorops
質問者

補足

どんな些細なものでも罪は罪だとは思います。しかし、たしか人を2人殺せば死刑?。でも飲酒運転を2回しても死刑にはなりませんよね。人を殺せば非難されます。でも後者ならまだ罰が緩い?差があると思ったのです。

  • silpheed7
  • ベストアンサー率15% (1086/6908)
回答No.1

意味が不明です。

関連するQ&A

  • 世の中には憲法、民法、行政法、刑法、労働法といった

    世の中には憲法、民法、行政法、刑法、労働法といった様々な法律がありますが、それぞれの法律にどのような色のイメージを持ちますか? 私は、 憲法=紫 民法=ベージュ 行政法=深緑 刑法=黄土色 労働法=薄水色 という色のイメージを持っているのですが、みなさんはどのようなイメージを持っていますか?法律に詳しい人も詳しくない人も回答お願いします。

  • 判例法理の知識を増やしたい

    判例法理(判例の準則)にどのようなものがあるか、その知識を増やしたいと考えています。どのように勉強するのがおすすめでしょうか?また、お勧めの書籍、HPなどありましたら教えていただけると助かります。 ちなみに当方、法律の初学者レベルで、特に勉強したい分野は、憲法、民法、刑法です。 よろしくお願いいたします。

  • 公務員と民法について

    私は公務員を目指していて 都庁と国家一般を受ける予定です。 そこで大学の履修について悩みがあります。 民法4,5は公務員試験の民法に含まれるのでしょうか? またこれはとった方がいいよという分野があれば教えてください 憲法、行政学、刑法総論・各論、経済原論は履修済みです 本当に困っているのでご協力お願いします

  • 法律の勉強の仕方

    いつもお世話になっております。 最近、転職活動を通じて、世の中をもっと知っていかないといけないと思いました。 そこで、生きていくための知識・自分の身に何かあったときに対抗する武器として。また、知らないうちに法に触れていたなんてことになって、自分や周りに迷惑をかけないようにするために法律を勉強しようと考えています(それ以前にそんなことあってほしくありませんけどね(笑)) 一言に法律と言っても、民法、刑法、商法、民事・刑事訴訟などたくさんの分野があり、法律の曖昧な部分もかなり多い中、どのように勉強するのがいいのかわかりにくい状態です。 今までの人生では、大学で憲法・法学(クーリングオフなど、一般常識程度の民法)教育法規、情報化社会に関わる法律の科目を履修して単位を修得しています。FPの勉強をした際に学んだ税金などの関連法規も多少あります。 抽象的ですが、個人的には結構詳しいと思ってもらえる程度の知識(もちろん司法試験レベルまでやるつもりはありません)があればいいなとは思ってるんですけど「こうやって勉強すればいいよ」などのアドバイスや、があれば教えていただけますでしょうか?

  • 基本書(特に憲、民、刑)の選択

    憲法・民法・刑法の基本書を探しています。 次の条件に合うようなものです。 1.通説・判例ベース(自説の場合、通説と区別できる記述ならよい) 2.全範囲に網羅的(択一用、辞書代わりにできればなおよい) 3.理由付けがしっかり書いてある(さまざまな学説が網羅してあるだけではダメ) 4.簡潔でないもの(基本的に独習です) 行政書士を持っています(約20年前)なので全くの初心者ではありません。 当時の本が残っていて、佐藤功(憲法)、ダットサン(民法)、藤木の1総各で1冊のもの(刑法)がありますのでまずそれを読み直そうと思っています。 自分なりに調べた結果 憲法は戸波、民法は双書、刑法はなかなかいいのが・・・ を挙げてみました。 この選択はどんなもんでしょうか? 他にお勧めものがありましたら皆さん、ご教授願います。 よろしくお願いします。

  • Excelのページ設定

    Excel 2002 A4横位置のシートで、余白を「ページ中央」「水平」の設定にしても、左右の余白が均一にならず、左に寄った形になることがあります。 左を1.5に設定するとちょうど中央にくるぐらいずれています。 左右0,0にしても中央に来ないのはどういうわけでしょうか。 印刷範囲を、データのある範囲に設定しても、こうなります。 小さいシートでは正常ですが、大きなシートになるとこの現象が現れるような気がします。 一つのシートの中で、大小の印刷範囲を決めてみると、大のときにずれ、小のときはずれません。 チェックする方法がありましたら教えてください。

  • 上位法と下位法とは?

    私は法学部卒なのですが、わかってなかったのですね。 上位法と下位法というのはどういう場面で出てくる話なのでしょうか? (憲法が最高法規であり、最上位なのはわかります。) 法の範囲が同じ、たとえば民法と借地借家法ような一般法と特別法の関係にあるときのみに使うのですか?刑法と遺失物法、民法と少年法のような法の範疇が違う場合は前者が上位法で後者が下位法みたいな関係はできないのでしょうか? また、民法と商法、商法と労働法など、一般法と特別法の関係にあれさえすれば前者を上位、後者を下位として使う概念なのでしょうか?(特に民法と商法は六法全書の六法の一つでありながら、上位法、下位法の関係にあるのですか?) これは簡単そうに見えて難しい問題だと思いまが、どなたかご存知でしたら教えていただくようお願いいたします。

  • 行政書士の過去問題集選び

    来年の行政書士試験を受験しようと思っている者です。過去問題集選びに困っています。 学生時代に法学を勉強していたため、憲法・民法・行政法に関しては全くの初学ではありません。 試験の傾向を知りたく、過去問題集を探しているのですが。 住んでいる所が田舎なため、近くの書店では、問題集の比較ができません。 できれば、 ・見開きで問題文と解説が一度に見れる。 ・解説が詳しい ・問題文は原文のまま(言い回しを簡単にしたり、省略したものではなく) ・分野別 ・理想は10年分、またはできるだけ前まで載っているもの ・問題集の厚さ、サイズは気にしません。 上記に近い問題集はないのでしょうか? わかる方いらっしゃっいましたら、ぜひ教えてください。 よろしくお願いします。

  • 地方公務員上級の勉強と参考書

    今年大学二年生で地方公務員上級の一般事務、及び行政を目指している 者です。(市役所。大阪)とは言ってもまだ何も勉強していない状態です。 調べたところ結果地方公務員上級の出題範囲が以下 ●教養 50題・150分 文章理解 9 判断推理 10 数的推理 5 資料解釈 1 自然科学 7 人文科学 8 社会科学 10 計 50 ●専門 40題・120分 政治学 2 行政学 2 社会政策 3 国際関係 2 憲法 4 行政法 5 民法 4 刑法 2 労働法 2 経済原論 9 財政学 3 経営学 2 であることが分かりましたが一体どれから手をつければ良いか迷っています。 どれを重心において勉強すれば良いか、そしてどの参考書(問題集)を買えば良いでしょうか? 特に参考書(問題集)選びは重要と思うのでお勧めの参考書などがあれば教えて下さい。

  • 就職試験における一般教養筆記試験の出題範囲について

    こんにちは。いつもお世話になっております。現在就職活動中の大学四年生です。 企業などで実施される「一般教養試験」についてお伺いします。 「一般教養試験」とはどこまでの範囲を一般教養として出題するのでしょうか。 数的推理や文章理解は当然出題されるでしょうけども、その他の分野として、公務員試験で「専門」と扱われている憲法、民法、行政法なども出題されるのでしょうか? ちなみに私の受ける企業(企業ではないのですが…)は半民半官の団体です。 ご回答よろしくお願いいたします。特に、経験者の方の回答をお待ちしております。。 よろしくお願いいたします。