• 締切済み

なぜ事件はなくならないのか

毎日ニュースを見たり、法律の本を読んでいるのですが、なんで事件って起こるのか不思議です。 百歩譲って、「金がないから誰でもいいから狙った」というのは理由としては分かります。 最近のニュースで、「境内に置いてあるお菓子を取って、代わりに小銭を置いた」というのが、変なニュースだなと印象に残っています。 捕まった人の供述を見ていても訳がわからないことを言っているようにしか感じません。 (まあ訳がわからないから犯罪行為として捕まっているんでしょうけど)

みんなの回答

  • QQQoto
  • ベストアンサー率31% (35/112)
回答No.4

>なぜ事件はなくならないのか  それは、欲望のせいです。人間は所詮、欲望の奴隷なのです。食欲も性欲も名誉欲も、その他、大多数の人間は、欲望を満たすために、生きて居ます。  「欲望=生きる」、なのです。良いも悪いもありません。欲望があるから、進化することもできるし、他人に悪い事もします。  欲望がなることは、死ぬことです。 だから、欲望と良い方面につかうなど、工夫をしながら、生きるしかないのです。  多くの、思想家を、自分を欲望から解放することを試みましたが、成功した話は、聞いたことがありません。  私は、欲望と、「いい塩梅(あんばい)」をつけながら、生きて居ます。  

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

常識、法律、規則、マナーなどに反するのも、進化と発展の一部だから。 良い事も悪い事も起こる中で、もっと良さそうなことを発見あるいは好む生き物が生き残りやすい。広まる。としたら、それが進化か発展である。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6321/18836)
回答No.2

法律を全て知り尽くしている人はいないと思います。 だから知らないうちに法を犯している人もたくさんいます。 知らなかったという言い訳は通用しないので犯罪者になってしまいます 身近なところでいうと 歩道を自転車で走ったり 前にいる歩行者にむけてチリンチリンと鳴らして そこどけそこどけ自転車が通るなどという行動をする人たち。 すずめの子が迷子になっているのを助けて連れ帰り餌を与えて飼う。 普通に市販されているかすみ網を野山に設置して小鳥を捕る。 普通に市販されているのだから使ってもいいのだろうと思ってしまう

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

世の中にはいろんな人がいるのです。 自分の標準の物差しでは測れないものがたくさんあります。 話ができない人に理論で納得させようとしても理解できないし話すらできないのです。 私たちには非常識でもその方にとっては常識の範囲内だと思ってることさえもある。 世の中一つにまとめることができないですよね。これが個性や地域性だと割り切れればいいんでしょうけど…。 考え方がまとまらなかったり喧嘩したり戦争したり…。 なんか教育が届いてないのか 教育よりも常識を学ばせるべきか まぁいろいろと理解できない犯罪もたくさんありますよね。 ずっーとそう思って戦争などのニュースとか見てると人間って愚かだよねって思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 少年犯罪(若い人がおこす事件)

    少年犯罪もしくは若者がおこした事件について今と昔で何か違うような印象をうけます。 昔は、いかにもヤンチャそうな人(子供の頃から悪さをしていた人)が少年犯罪をしたり、成人してからも事件を起こしていました。 今は、どちらかというと優等生の物静かなタイプの子が犯罪を犯す行為が目立つように感じます。えっ、こんな子が成績優秀でまじめなのにという子がです。何故、現代では優等生タイプの子が犯罪を起こしたりするケースが多いのでしょうか? 物静かなタイプといいましたが、言い方を変えると周りの人たちとのコミュニケーションがうまくできてない子が多い印象をうけますが、何か関係があるのでしょうか?

  • 事件や犯罪と睡眠薬

    最近の不審死事件のニュースを聞いていると 睡眠薬(導入剤?)が使われていたようだ、と言っています。 自殺者もよく睡眠薬を服用後に自殺を図ったりします。 性犯罪でも知らないうちに睡眠薬を飲ませて乱暴をした、というものがあるようです。 上記のような事件・犯罪をニュースなどで聞いていつも不思議に思うのですが 睡眠薬を服用後に眠りにはいってしまうと 例えば性犯罪などでは強姦までされても全く気づかないほど 完全に意識がなくなってしまうのですか? これって犯罪に使われなくとも普通に不眠症の方とかが服用して 眠った後に火事とか地震など、なにか「いざ」という事が起こった場合は まず間違いなく全く分からずそのまま死んでしまいますよね? 家族が一緒にいても揺すったくらいじゃ起きないでしょうし そう考えると睡眠薬を飲むのも一大決心ですよね? 医師からこういった説明はあるのでしょうか? 通常はちゃんとなにかあれば気がつくほどの量での処方で 自殺や性犯罪などが危険量って事なのでしょうか? ある意味麻薬より恐ろしいと思うのですが・・・。

  • 急ブレーキで殺人未遂の事件について

    新聞やニュースで報道されている、ダンプカーが急ブレーキを踏んで追突した車に乗っていた人が意識不明になった事件で、ダンプの運転手が“故意”にやったとして殺人未遂罪で逮捕されましたよね。 しかしあれは自分で「やった」と供述したから問われた罪であり、本当のことはいわず「動物が飛び出したから急ブレーキをかけた。後続車がいるとは思わなかった。」と言ってしまえば後続車の責任になりますよね? このように法律とは口先一つで結果が変わるものなのでしょうか?運転手は自分の正当性を主張しようとしたのだと思いますが、逆にそのために罪に問われたような気がします。法律をしっていれば上記のような言い訳が通用したはずなのに・・・。 事件の善悪は別として法律について考えてみたいのですが、みなさんの意見はどうですか?

  • 供述調書は誰に見せてもいいの?

    刑事事件に関する供述調書について質問です。 加害者側の親族が、その弁護士から調書を見せてもらうということは、法律上問題はないのでしょうか?  (被害者や関係者ならば、起訴以降に検察に情報開示請求をすることで調書を見ることが可能だと言う事はわかりました) 今回、事件の被害にあったのですが、警察の調書には親にも伝えていない非常にプライベートな内容を記載されてしまいました(本当はしたくなかったのですが、事件に関わるから記載しないわけにはいかないという理由で警察に無理矢理記載されてしまいました)。警察・検察両方には事情を話した上、なるべく公にはしたくない旨伝えました。 今は刑事事件として起訴後、裁判開始を待っている状態なのですが、加害者の親から連絡があり、我が子の犯した罪を謝罪するのと同時にそのプライベートな内容まで口に出してきたのです。私が、なぜその事実を知っているのか・誰からそれを聞いたのかを尋ねると、加害者の親は「弁護士から調書を見せてもらった」と答えました。 弁護士の立場として、裁判を有利に進めるために謝罪を勧めるのは分かります。百歩譲って住所や電話番号を教えるのもわかります(できればそれもイヤですが)。しかし、調書そのものを見せるということがあっていいのでしょうか?その弁護士に法律上の問題はないのでしょうか? 感情的には許せません。できればその弁護士に抗議したいとも考えています。 ぜひご意見頂戴できればと思います。宜しくお願い致します。

  • 殺人事件のニュース

    「女子アナがタレント化したり、芸能ゴシップネタばかりやったり。最近のニュースなんて観ていられない!」 「妙な演出や偏見抜きで、淡々と事実を伝えるまともなニュース番組を作れ!」 ……というような意見を、ネット上でも身の回りでもよく耳にします。 そこで「『まともなニュース』というと、どんなものになるのかな」と想像してみたところ、ふと一つの疑問が浮かびました。 ・殺人事件のニュースを、ただ「事実」として受け取る事に、果たしてどれだけの意味があるのだろう? 政治関連や経済関連のニュースであれば、その「事実」を受け取る事には大いに意味があるでしょう。生活に関わりますしね。 ところが、殺人事件のニュースとなると、せいぜい「まあ、物騒な世の中ね」というような感想を抱くくらいじゃありませんか? 加害者の痛い卒業文集やら、被害者の立派な将来の夢やら、事件に直接関係ないことは報道しない「まともな」ニュースならなおさら、一つ一つの事件に対する(語弊がありますが)興味は湧きにくいでしょう。 逆に言えば、私達は「人が殺された事」よりも、「どんな人が、どうして殺した(された)か」に興味を持ちやすいのではないでしょうか? 長い長い前振りになりましたが、まとめると「あれ?殺人事件のニュースってまともなようで、実は野次馬根性をくすぐる、芸能ゴシップネタと大差ないものなんじゃね?」ということです。 自分なりに殺人事件を報道する理由を考えてみましたが、「人を殺すと全国に顔と名前を晒される」という犯罪抑止面での利点くらいしか思いつきませんでした。 そこで、教えてgoo!に知恵を借りようと思い立った次第です。 というわけで、「殺人事件をニュースにする事にはこんな意味があるぞ!」という意見、お待ちしてます!

  • ひき逃げ事件の否認について 告訴しかない?

      先週、皆様方の有難いご意見を参考に、息子のひき逃げ事件に関し、加害者もひき逃げを認め、実況見分で泣きながら警察と、息子に逃げて申し訳なかった、と謝罪したので供述調書を警察で作成し、あとは民事で、刑事罰については司法機関に任せようと思っていました。  ところが、昨日、怪我のお詫びと称して我が家にお父さんなる人と尋ねてきて、「いや、全く接触した感覚がなくて・・・怪我は大丈夫?早く治ってね。警察が職場に来るまで何のことやらサッパリわからなかったよ・・・勿論供述調書にもそう書いてきたよ。」と実況検分時と全く違うことを言うので、応対していた家族全員が激怒して、差し出そうとする菓子折りを受け取らずに早々に帰っていただきました。当初から、お金はいらない、逃げた行為が許せない、免許取り消しと刑事罰を!!と言ってる息子の怒りに応えてやるにはやはり告訴状を提出するしかないのでしょうか?  因みにこちらの供述調書はまだ事件当日の診断書が揃っていないので、持ってきた時点で形になると警察の方に言われています。提出せずに告訴状に切り替えることは可能でしょうか?  このまま相手の供述調書内容がまかり通ってしまうようなことがあれば、大げさですが逃げ得、嘘をついたもの得ということになり、社会正義がなくなってしまい息子も失望し何を信じたらいいのか分からなくなってしまいます。   因みに息子は治療4週間目に入りました・   アドバイスよろしくお願いいたします。

  • 弁護士についての疑問

    全く法律に関して無知であるために的外れなことを質問しているかもしれませんが、どうかよろしくお願いします。 例えば「仮に」堀江被告が検察の言うような犯罪行為を行っていた場合においても、弁護士は「そんなことはやっていない」と言って弁護するのでしょうか? つまり、弁護士というのは容疑者がどんなに悪くても、嘘をついてでも容疑者を守ろうとするのでしょうか? 少し古いのですがサリン事件のようにどう考えてもオウムが全面的に悪いだろうと思う事件でも、弁護士はオウムをかばっていたので不思議に思っていまいした。

  • 小沢一郎さんは

    犯罪者ですか? 彼はまだ起訴されたわけではありません。 にもかかわらず議員辞職するべきだとか説明責任を果たせとかおかしな事を主張する人たちがいます。 しかもそのような主張をしている人たちは政権党だったとき自分たちも同じようなことをしていました。 今の政局を見ているとあまりにもレベルが低すぎます。 僕は与野党伯仲はいいことだと思うのですがこのような有様を見ていると悲しくなります。 そもそも犯罪者でもない人を、百歩譲って疑いがあるという人を、それだけの理由で職を奪ったり、 説明を強要するなど許されません。 裁判で有罪判決が確定したら辞職と説明を求めるのが本当の筋だと思います。 裁判で無罪の判決が出る可能性もあるわけですし。

  • 紙幣にイタズラ書きは大丈夫なの?

    1万円札の人物にヒゲを書いていたことから窃盗犯が捕まったという事件がありました。 私はてっきり紙幣に勝手に印を付けるなどのイタズラ書きをすることは、日本では“通貨偽造”か何かの犯罪になると思っていたのですが、実際には紙幣にボールペン等で印を付けたりする行為は問題無いのですか? テレビニュースでは解説者が問題無いみたいなことを言っていたのですが、法律上問題無いのでしょうか?

  • 暴力団の構成員は普段は何をしているのでしょうか?

    私たちは、普段ニュース等であまり暴力団の犯罪の実情や実際の事件を見ることはありませんが、犯罪組織といわれる存在がほとんど表立ってメディアに出ないことを正直不思議に思います。 彼らは、普段から犯罪を利殖の手段として常習的に行っているにもかかわらずニュースで取り上げられるのは、彼らの立場から見れば(堅気)といわれる一般の人々の事件ばかりで、犯罪の総本山である暴力団のことがほとんど(あからさまに立てこもりとかすれば出ますが)報道されないのは不自然に感じます。  実際は暴力団は表ざたにならないような対策をして犯罪をしているのか、またはメディアが意図的に報道をしないようにしているかのどちらかに思えます。  この暴力団の実情というのはどのようなものなのか教えていただきたく思います。