- ベストアンサー
日本経済新聞 リード(前文)を読む方法
お疲れ様です。 お詳しい方教えてください。 過去一年程度の日経新聞のリード(前文)を読みたいと考えます。 何か良い方法があれば教えてください。 日経のホームページで閲覧できないか、そういうサイトがないか探したのですがわかりませんでした。 無料・有料問いませんので、どこかご存じであれば教えてください。
- ymteo09280409
- お礼率60% (54/90)
- ニュース・時事問題
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 日経新聞 経営の視点
日経新聞掲載『経営の視点』の2010年のものが読みたいのですが、近くの図書館には過去3ヶ月分しか日経新聞が置いてありません。インターネット上でそれらが閲覧できるサイトがありましたら教えてもらえませんか。
- ベストアンサー
- 経済
- 日本経済新聞講読は無理だけど・・・皆様はどうしてますか?
日経を講読するのは毎日読むわけではない上、 新聞がかさばるので避けたいのですが、 日本の経済の情報をある程度知るためには やはり日経を講読するのが一番手っ取り早いんでしょうか? 株価情報や社説なんかをチェックしたりしているのですが。 質問が漠然としている様な感じもしますが、 “日経は読まないけどこういう事をしている”等、 代用できる様なサイト、情報入手方法ご存知の方、 お心当たりのある方いましたら教えてください!
- 締切済み
- 経済
- 過去の新聞記事を見たいが?
小生、日記をつけておりますが、日々の私事と併記するかたちでその時々の社会問題・事件等もつけて、己が如何なる社会情勢の中で過ごしてきたかを判るようにしたいので、そのような過去の(1900年以降)の新聞閲覧サイト(有料・無料不問)をご存知の方、是非お知らせ下さい。 因みに海外のサイトでは1800年代からの記事が載っているサイトは見つけました。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 日経新聞をスマホで手軽に無料か格安で見るには???
日経電子版を格安か無料で見る方法は 日経電子版の無料アカウントに登録して制限ないで利用するか、 楽天証券などの証券会社に証券口座を開設して 日経テレコン(楽天証券版)を利用する などの方法しかないですか? 他に、安く利用できる方法とか割引プランとか何かありますか? アドバイスよろしくお願いします。 また、 日経テレコン(楽天証券版)でご提供しているサービス 日本経済新聞(朝刊・夕刊)、日経産業新聞、日経MJなどの閲覧(3日分) 過去1年分の新聞記事検索 日経速報ニュースの閲覧 ※配信内容は、楽天証券用にカスタマイズされています。 https://www.rakuten-sec.co.jp/web/service/investment/nikkei.html 楽天証券を使って日経新聞を“無料”で読む裏ワザ https://kabukiso.com/column/rakuten_newspaper.html この使い勝手とかどうなんでしょうか? 利用されている方いたらアドバイスいただけると幸いです よろしくお願いします。 (・´з`・)
- ベストアンサー
- その他(マネー)
- 図書館の新聞
こんにちは、よろしくお願いいたします。 確か図書館には、普通の公立?の街の図書館でも、新聞が置いてあったと思います。 2月1日と8日の日本経済新聞の、ある記事を読んで、コピーしたいのですが、 普通の街の図書館で日経新聞の過去の記事をコピーできますか? (と言うより、普通の図書館は大抵、日経新聞を置いてあるでしょうか?) 過去、どのくらい前までの新聞でしたら、閲覧できるかどうか、大体で結構ですので、 ご存じの方、教えてください。
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
- 日経新聞の過去の一面記事
過去の日経新聞の一面を遡って閲覧したいのですが、 Web(ホームページ上)でみれるでしょうか? 一面のタイトルが表示されているようなURLがありましたら、教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 新聞販売店の経済(日本経済新聞の試読について)
■質問 日経新聞の1週間試読を申し込みました。日経新聞は、委託する販売店に、1週間分の新聞を送ります。この時、日経新聞は販売店から 新聞代を徴収するのでしょうか。徴収するとしたら、どれくらい徴収するのでしょうか。 ---+ 以下はすべて補足です。煩雑と思われた方は、回答に影響が少ないため、読まなくても結構です。 ■前提(当方の行為) 当方の家には、年に数回、日経新聞試読の申込書が配達(所謂ポスティング)されます。そこで、当方では料金節約のため、3ヶ月購読し1ヶ月中断する(以下中断期間と呼ぶ)ことを繰り返しています。申込書を保管しておき、中断期間の初旬に投函し、中断期間のうちの一定期間(1週間)、試読として無料で配達してもらい、中断期間の残りは朝刊のみを駅で購入します。 ■前提(販売店対応) 当地域では、読売新聞販売店が日経の配達を受託しているようです。そして、日経の購読経験がある家庭には、試読の申し込みが(日経新聞社経由で)来ても配達しないという運用をしているようです。しかし、その運用は公表していないため、初めてのときは面食らいました。販売店の言い分は、近々に購読していたのだから試読の必要はないはずとのことで、理屈としては納得がいきます。 ■前提(日経新聞社対応) 初めての時に、日経に電話して対応をお願いしました。具体的には、販売店の対応に新聞社が同意するなら、このままでかまわないが、そうでないなら、配達するよう通告するよう依頼しました。結果として、翌日から一定期間(当初の予定日末日まで、つまり、1週間より配達されなかった日数だけ少ない。)配達されました。 ■当方の方針 新聞社の対応が前期である以上、当方の利益を鑑みて、今後も上記の運用を継続する予定です。しかし、販売店に経済的負担がある程度あるなら、多少検討の余地があると考えています。具体的には、販売店が試読を配達する場合の収支(=A; 販売店が収益を上げる場合を正数とする。)と、しない場合の収支(=B)を比較し、A-B>-E(E=正数)であれば、試読をやめることも考えようと思います。A-Bは、常識的には、販売店が試読分に関して日経に追加で払う額(あれば)に相当します。 ■販売店新聞社間取引の具体例 T1: 販売店が新聞代1週間分を追加で支払う。それは、3ヶ月配達する営業利益を相当程度(利益の20%超)損なう。 T2: 販売店が新聞代1週間分を追加で支払う。それは、3ヶ月配達する営業利益を損なうが、T1ほどではない。例えば、普段の販売店仕入れ値より安いとか、3ヶ月配達する営業利益はそれなりに大きい場合が考えられます。 T3: 販売店は新聞代1週間分を支払わない。または、普段から余分に新聞を取引しているので、試読希望者がいても出費は変わらない。 T4: 販売店は新聞代1週間分を支払わない上に、販促の為の奨励金等を貰う。この場合に販売店が上記の運用をすることは想定しがたいですが、一応書きました。 T1だったら、販売店に申し訳ないので、試読を避ける方向で考えようと思います。T3, T4だったら、A-Bは0か正数なので、試読の配達をしてもらおうと思います。T2が一番迷うケースです。
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 日経新聞が無料?
日経新聞を購読しようかと検討中です。 http://money-lifehack.com/savings/205 上記のサイトを読むと、証券会社に口座を作れば日経テレコンというものが無料で利用でき、それを使えば日経新聞が無料で読めると書いてあります。 普通に考えてそんな美味しい話というものはあるのでしょうか? もし、上記のような方法で日経新聞を読んでいるという方がいたら、問題点はないか?また使い勝手はどうかなど教えていただけると助かります。
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
- 日本経済新聞を批判的に読むには?
先日、「Forbes日本版」を読んでいたら、作家・高杉良氏と『日本経済新聞は信用できるか』(2004/11/23 PHP研究所)の著作がある東谷暁氏との日本経済新聞を巡る対談が掲載されていました。 その中で関心を持ったのは、日経の記者は取材先の言っていることをそのまま書く、ということ。中には日経は信用できないから英字紙を読むという人もいるが、国内関連の記事は日経に比べ英字紙では情報が不足する。そして両氏の結論としては日経の記事を批判的に受け止めなければならない、というものでした。 そしてつい最近、それを目の当たりにしました。従来はニッポン放送株争奪戦での企業価値向上に関するライブドア側の主張、放送とネットの融合については不透明とする論調だったのに対し、3/17付朝刊3面「ライブドア 新聞・放送参入狙う」と題する記事で、突如このように書いています。 「今後はメディア事業の戦略に注目が集まる。メディアとネットの融合というと、壮大なイメージを与えるが、狙いは極めて実利的で単純。放送できなかった映像や番組で登場したブランド商品をネット販売するなど、メディアの視聴者を自社ポータルサイトに誘導することが柱だ。 誘導によるネット広告収入の増加で279億円、番組の有料配信で229億円、物販販売で110億円。ライブドアが3年後にはじくメディアとネットの融合効果だ。堀江社長は『従来の広告収入だけでなく、有料配信や物販販売で収益力を高める』と意気込む。」 これがもしシンクタンクなど第三者機関による調査結果であればまだ信頼性は置けると思いますが、ここに「ライブドアが3年後にはじく」とあるということは、ライブドアに取材したことをそのまま記事にしたとしか考えられません。 両氏の言う批判的に受け止めるということ、これはなかなか難しいことと思いますが、どのようにすれば可能になるでしょうか?
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
お礼