• ベストアンサー

この世で役目がある内はまだ死なない?

改めて後日に似た質問をするつもりですが、とりあえず簡潔に質問します。 人間は、この世で果たすべき役目がある内は老若男女すぐには死なないでしょうか? 常に思います。 まだその人に役目がある内は死なないと。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.6

a) 人間には、神から使命が与えられている場合もある かもしれませんが、神から運命を定めされている場合も 多いでしょう。 b) 神から使命を与えられるのは、そう多くはないと思われますが、 運命のほうは、誰にでもあるものでしょうね。 だから、あなたの質問のようなことは、余り多く起きていないこと でしょうね。 c) 人間は普通、運命に抗うことは難しいでしょうが、 信仰心が深くて、神に愛されるようになれれば、運命など いくらでも変更可能だろうとは思います。

その他の回答 (8)

回答No.9

この暇人掲示板で過去に功績をあげた思い出深い人が、 信仰心というのは無根拠で問答無用だ。 と言っていまして、賛同を集める印象深い論説の結論でした。 だから「テメエで納得していれば、それでOKだ」というのは信念にあてはめてもいいんですよ。 ただし論理的な肉付けには、いろいろな人がいろいろなことを言うでしょう。 そういうヒマ人向けの新着入荷の質問です。 基本的には、「がんばんなよ」というところでしょうか。 他の大手掲示板の例に比べると皮肉屋が少ない。 割とアットホームですよ。

回答No.8

続けます。 あなたの個人的な信念を自分で確立したならば、それは応援する事です。 この場で問いただすなら、論理形成したその根拠の道筋についてですが、信念というのは直観的なほとんど根拠のないことに、理屈で捕捉する場合が多いので、その点への質問に文章を巧妙に誘導するといいんですよ。哲学の組み立て方はそういった形です。 あまり皮肉な回答者はいない模様で、まあいいんですけどね。

回答No.7

信念としてそう思うのは健全ですよ。 神学や哲学だと、いろいろと突っ込まれる。 自分で納得していれば、本来誰も口をはさみません。 「テメエで納得していれば、それでOKだ」 これはこういう場で質問する場合のコツです。

noname#255857
noname#255857
回答No.5

死んだ後で、「運命的にこの人の役目は終わってたんだ」 とか言うのは運命論、結果論だと思います。 その人が道半ばで死ぬ事により、決定的に世の中が、 人類が悲劇的な結末を辿るとしても死ぬ時は死ぬ。 「この世で果たすべき役目」を定めたのが運命の神様であれば そうなのでしょうけど。 人間が定めた役目では人間の能力次第です。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11129/34639)
回答No.4

志村けんさんは、初主演映画のクランクインの直前でコロナで急逝したからなあ。 まさかドリフの中で一番存在感が薄かったブーさんが残り2人になるまで生きるとは正直誰も思わなかったのでは。カトちゃんも健康問題があるのでブーさんのほうが元気なのではなかろうか。

  • pm25dxj
  • ベストアンサー率25% (108/430)
回答No.3

役目がどんなものかによると思います。 人間が決めた役割など生命の寿命や事故や天災、他者からの暴力等で死ぬ確率の前には何の意味もありません。 ですが、普通なら死んでいるはずの人が生き残った場合は何らかの役割が有ると考えて良いのかもしれません。 全ては結果に対しての後付けでしか有りません。

  • tetsumyi
  • ベストアンサー率25% (1955/7565)
回答No.2

そんな事はない様です。 現役総理も死にました。 大平正芳は遊説中に心筋梗塞で死去。 小渕恵三も死去しました。

  • EXIST2090
  • ベストアンサー率30% (186/610)
回答No.1

その役割をこなせる人間は 他にも五万といると思います なんですぐ死にます

関連するQ&A