• 締切済み

ログ保有は義務?

義務ですか?

みんなの回答

  • 121CCagent
  • ベストアンサー率51% (14298/27845)
回答No.2

何のログ保存でしょうか? 例えば個人で何か管理しているものであれば普通はログ保存の義務を負うようなものは少ないとは思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

ログ保有については、法律や業界規制によって義務づけられる場合があります。 例えば、金融機関は、金融商品取引法や監督指針などに基づき、顧客との取引に関する記録を一定期間保有することが義務づけられています。また、医療機関も、診療記録の保存に関する法律や規則によって、患者の診療内容や医療行為に関する情報を一定期間保有することが求められています。 また、情報セキュリティに関する規制や標準化団体の規定によっても、ログの保有が義務づけられることがあります。例えば、ISO/IEC 27001においては、セキュリティイベントのログを記録し、一定期間保有することが要求されます。 ただし、一般的には、ログの保有が義務づけられることはありません。しかし、ログを保有することで、システムの監視やトラブルシューティング、改善点の発見など、多くのメリットがあります。そのため、企業や組織は、自主的にログの保有を行うことが多いです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • ログ保有は義務じゃ無いですよね?なのに

    ノーログポリシーを謡ってないサイトが殆どなのは何故でしょうか?

  • 大家の修理義務・・・修理部品の保有義務について

     法律カテ投稿者の皆様にはいつもお世話になっております。    大家をやっておりますが、借主から強硬なクレームがねじ込まれました。契約書には、この部分は、大家。この部分は借家人と。修理及び取替え義務が定められてます。小修理というか簡便な所は、借家人が修理義務があります。このところは、公営住宅も含めて常識であります。  ところが、ある借主から、ドアの「ねじ」が取れた、修理義務が自分にあるのはわかった。その「ねじ」を購入するので、大家のお前から購入するから用意しろと要求してきました。部品は、大家が保管するのが義務だとの主張です。当初修理をしろと、要求してきたので、契約書を示して借家人の負担だと納得してもらえました。    「ねじ」はホームセンターでも売っているものです。ホームセンターで買ってくれといいますと、大家が住宅の部品全てを保管する義務があると主張します。  この借主は、大手の住宅雑誌の記者で、やたらに肩書きを振り回して強く主張します。でも、大家が、部品など保管している話など聞いた事はありません。  本当に、ねじ等の保管義務、用意する義務などあるのでしょうか?この記者は、無理難題というより本当に思い込んで主張しております。当方から、ホームセンターで購入して、この記者に転売してもいいですが、変な先例えを作ったり、他の顧客の兼ね合いもあり原則は曲げれません。  どうかうまく反論できる法的根拠をお聞かせください。よろしくお願い申し上げます。

  • 「義務を負い」と「義務を有する」

    下記の文章の 「義務を負い」という部分は,「義務を有する」という言葉の方が,適切なのでしょうか? 教えて下さい。 ⇒「賃貸借契約の賃貸人からの明け渡しを求める解約において,賃貸人は立退料を支払う義務を負い,賃借人は原状回復義務を負う。」

  • 義務教育の「義務」について

    日本の義務教育は 「保護者は子供に教育を受けさせる義務がある」 「子供には教育を受ける権利がある」 という事ですよね?(合ってますか?) 特別な事情が無ければ、小学校、中学校に通いますが、「義務だから仕方ねーよなー」と言う子供は、なぜこのような気持ちになるんでしょう? 義務があるのは保護者なのに、自分自身の義務と勘違いしているケースが多い気がします。(私もそうでした) 権利と言いながら辞退できませんよね。辞退したら登校拒否なんて問題になってしまいます。やりたくも無い勉強をしなければならない。(未熟だから保護者が管理してあげなければならないって事ですか?) 本当に権利なんでしょうか?義務教育とは何ですか?

  • メーカーからの保守部品の供給義務、保有期限について

    車とか家電製品では、メーカーに一定期間の部品供給義務があると聞いたことがありますが、これは、法律での義務なのでしょうか?もし、法律で定められているのであれば、何という法律か教えてください。また、一般の個人向け商品ではなく、事業者向けのシステムとかプラントとかについて、契約上、特に定めが無い場合の部品供給義務についても、何か根拠となる法律とかお役所の通達とかあれば教えてください。

  • 日本人の三大義務。勤労の義務に納税の義務に義務教育

    日本人の三大義務。勤労の義務に納税の義務に義務教育。 働かない人を激しく非難されますが。一番悪いのは税金を払わない人じゃないですか? 働かない人より、税金を払う気のない人が一番悪いと思いました。

  • 罰則のない義務は義務なのでしょうか?

    三大義務である「勤労」「教育」「納税」ですが、守らない場合の罰則が あってないように思います。 義務というからには、もう少し厳しい罰則があってしかるべきだと思うのですが、 こんなものでよいのでしょうか?

  • 義務

    国民には課された義務があるじゃないですか。 税金なんかは嫌でも絶対払わないといけないですけど。 献血ってどうして義務にしないんですかね。 今日、献血やってたんですけど、 医療現場における献血用血液って全く足りないそうですよ。 病気になったときにはみんなお世話になる献血。 いつ自分がお世話になってもいいように、 普段から献血した方がいいと思うのですが、 任意に任せていたらずっと足りないじゃないですか。 義務化してみんなに血を提供してもらったら皆さんいつ病気になっても安心です。 どうして義務化しないんですかね。 いいことずくめだと思うのですが。

  • あなたは三大義務を果たしてますか?

    あなたは三大義務を果たしてますか?

  • 法的義務

    法的義務 という用語の用法なのですが、契約に基づく民事上の責務に争いがあることを表現する場合に、債務者の主張でなく中立的立場からの表現で、「法的義務が確定していない」でなく「法的義務が無い」とするのは正しい用法ですか? その契約が法律に基づいたもので、その法律の有効性についてまだ司法の判断が確定していない場合はどうでしょうか? 最近新聞の解説記事で見かけて気になった表現なのですが、刑事での推定無罪のように民事の場合も、司法判断が確定するまでは法的義務は無いものとみなすというようなことがあるのでしょうか?