• ベストアンサー

ロシアの日本侵攻と戦争反対

戦争反対の活動をしている人は、ロシアがウクライナのように、日本に攻め込んできたとき、どう対処するのでしょうか。第三者的な立場ではなく、侵略地及び進軍エリアにいる、まさにその瞬間の行動です。逃げるか、降参か、銃をとるかの三択だと思います。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sirousagi1
  • ベストアンサー率35% (717/2007)
回答No.12

まぁ、不安な世の中ですよね。ウクライナは中立国になると舵取り宣言してもロシアは準備してたからと、侵攻しちまったし。 なんかのニュースだったか、FSBから漏れた話で、ウクライナか日本へ侵攻検討で、要因は不明だがウクライナになったと書いてありましたが、これは本当かな?としたと。 ずいぶん前に、「宣戦布告」という小説がかなり話題になり、国会でも取り上げられました。自衛隊の出動や弾1発撃つのに国会召集です。それまでは警察対応で被害が甚大。狙いは北朝鮮による北陸の原発という内容でした。 「空母いぶき」というコミックは、まさにロシアの侵攻で標的は北海道の占領。対中国戦が終わって、コミックは9巻まで発売されてます。ここには、ネオナチ等とは言わず、平和条約の締結がされていないとした理由ですが、まぁ、なんでもありのロシアならそうだろうなと考えさせられました。 憲法第9条があるからと、騒ぐ人たち以外はまず避難でしょうね。 日本人にレジスタンスは無理と思います。 反攻は、職業者任せしかない気がします。

PIVOMASTER
質問者

お礼

ありがとうございます!職業者任せなら、とても隣国の軍事力と均衡がとれているとは思えません。米軍の補完は信用ならないし。 「日本人にレジスタンスは無理」というコンセンサスは、まさか夢物語と思っていた9条の原義を考えてしまいます。

その他の回答 (12)

  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8524/19375)
回答No.2

>逃げるか、降参か、銃をとるかの三択だと思います。 彼らが最も多く選択するだろうと思われる「家族の安全と引き換えに侵攻軍に協力して売国する」という、第四の選択肢が抜けてる。

PIVOMASTER
質問者

お礼

ありがとうございました!

PIVOMASTER
質問者

補足

ありがとうございます!もともと日本を憎んでいて、上陸万歳という人もいるかも知れませんが、この問いでは、少なくとも「日本のために」戦争反対を声高に訴えている人です。 ロシアの提案に賛同する場合は、広い意味で降参だと思います。

  • monkey_
  • ベストアンサー率13% (23/168)
回答No.1

人それぞれでしょう。 たぶん、そこまで考えての『戦争反対』ではない、とも感じますし。

PIVOMASTER
質問者

お礼

ありがとうございます!島国だから、ただ平和を唱えていればいいという局面から、ウクライナ戦争は、日本人を引きずり出したのです。個々人でその瞬間、どう対処するか、とても考えてしまいます。

関連するQ&A

  • ロシアはわざと戦争を終わらせない?

    ロシアはわざとウクライナ戦争の決着を付けずに、意図して戦争を長引かせているという考え方があります。 現在の国際情勢はロシア(と中国)の側に有利であって、ウクライナ戦争の長期化によりこの有利な情勢を更に進めて欧米日の側より優勢な立場を強化したいのだと。 実際のところどうなんですか。 非米側(NATO・G7・米陣営に含まれない勢力)は力を増し、陣営参加国が増え、連携が強化されつつあるように見えます。 反対に米側陣営の弱体化は著しく、米国覇権の崩壊が目の前に迫ってきているかの情勢です。 とはいえ既にウクライナ戦争の趨勢はロシア側の勝利で決着ついてますけどね。 戦争はまだ終わってないとの欧米日側の錯覚を鈍らせないように、わざと勝利を表ざたにさせないでおく・・・ 泥沼にはまっているかのごとくにふるまう・・・ 時々ちょっと攻撃はしてみるが進軍しないでただ迎え撃つだけ・・・と。

  • ロシアのウクライナ侵攻。目的は何?

    プーチン大統領の命令で、ロシアがウクライナに侵攻しましたが、 その目的は色々報道されていますが、イマイチはっきりとしません。 何の為の侵攻、侵略だったのか?教えてください。またプーチンは核の使用、ウクライナ以外の欧州(NATO加盟国も含む)の国へもロシア軍を進軍させますか?併せてご回答願います。

  • 戦争反対

    ウクライナの戦争の間に日本へ向けてゼレンスキー大統領の演説があり、 日本の国会議員全員が注視しました。 いきなり、国土に踏み込まれて降参せず戦う、ウクライナの民に尊敬 の念を感じます。 それは、与野党の違いなくそうだと思います。 それでも、戦争反対を叫ぶ人は、とうしたらロシアにウクライナに 戦争反対を言うのでしょうか。 もしも、それがなくただ日本の国会向けだけに憲法9条を守れとか 言うのでしょうか? それでは、国を守れずに最初から負ける国を作れ。という国際法にも 国連憲章にも反する行為を促すことになりかねません。 国民から税金を取り、国民を守らない政府を作る。 それが理想的な国造りなのでしょうか? 回答をお願いします。

  • ロシア軍がウクライナ侵攻で、各国の人の反応を見て。

    ロシア軍がウクライナの都市を狙って攻撃する様子を、 ロシアの人たちは、もっと戦争して欲しいと思うかもしれませんが、 ウクライナやヨーロッパ各国などの人たちが、 ロシア軍の戦争を反対する抗議デモが行われてると思いますが、 日本国内でも、ロシア軍の戦争を反対する抗議デモを行っておきたいですか。

  • GDPだと韓国ぐらいの規模のロシアが起こした戦争!

    ロシアのGDPは世界10位から12位ぐらいで だいたい韓国と同じぐらいの経済規模です 韓国が侵略戦争をしていると考えると、 旧日本軍よりも無理筋の大変な戦をしている気がするように感じます ロシアの軍事力は瞬間最大風速のようなものなので 長くは続かないものだから、 この先、長く続く経済制裁で大混乱になるでしょうか? それとも、ウクライナを非武装中立の傀儡政権にして しれっと国際社会に戻ってなにごともなかったように なるのでしょうか? アドバイスよろしうおねがいします。

  • 【戦争】戦争は危機を煽ることで儲かる人がいて起こる

    【戦争】戦争は危機を煽ることで儲かる人がいて起こると言いますが、ロシア・ウクライナ戦争、イスラエルパレスチナ戦争を煽ることで誰が儲かっているのでしょう? アメリカは財政赤字で戦争は反対派です。アメリカはすぐにでもロシア・ウクライナ戦争、イスラエルパレスチナ戦争を終わらせたいと思っています。

  • ウクライナ戦争

    ウクライナがロシアに攻め込まれましたが、事前に予想されていた侵略戦争です。 ウクライナ軍は抵抗を続けていますが、一方で事前に戦争の準備がなされていなかったようにも見えます。 具体的には、橋をはじめとした道路の爆破寸断、陣地構築と地雷の敷設、航空機の西方基地への退避等です。 なぜウクライナはあまりこういった戦争の事前準備をしていなかったのでしょうか?

  • ゼレンスキーは戦争を終わらせる気がないのでしょうか

    ロシア・ウクライナ戦争が始まって一月以上経ちますが、ゼレンスキーはどのように終結させようとしてるのでしょう? 理想論は別にして、現実を考えるとウクライナがどんなに抵抗してもロシアが白旗振って降参することはないでしょう。 また、ウクライナはNATOに加盟してないですから、NATO軍が直接ロシアと対峙する可能性はかなり低いですよね。 この状況で、ゼレンスキーは西側各国に武器の供給を求めてますが、武器が補充されれば、ダラダラと戦争が長引きウクライナ国民の犠牲も増えるだけだと思いますが、ゼレンスキーは戦争を終わらせる形を考えてないのでしょうか。 あるいは、西側諸国(特にアメリカ)の参戦を期待して、それまで抵抗して持ち堪えようと考えてるのでしょうか。 また、武器供与してる国も直接参戦してないので、ウクライナの味方をするフリして最近のSNSやIT、ネット・メディアを利用した戦争の形態を観察するためにこの戦争を単に利用してるだけにも思えてきましたが、どう思いますか? 注:この戦争に対して、どちらが良い・悪いの質問ではありません

  • ロシア・ウクライナ戦争 どこまで報道を信じますか

    TVでは連日、ロシア・ウクライナ戦争の報道をしてますが、どこまで報道内容を信じてますか? 私はTVを見てて疑問を感じたのは、ロシアが大量虐殺をし道路に遺体(TVではボカシを入れてますが)が放置された映像が流れてます。 しかし、キエフに侵攻したロシアをウクライナは再び押し返したり、また、メディアにより異なりますがロシア兵の死者は7,000~2万人とも言われてるので、当然ながらロシア兵の死体も多くあるはずですが、ロシア兵の死体の映像はTVで見たことがありません。 また、ロシアはウクライナの制空権を未だ確保してないと言うことは、ロシアの軍用機も地対空ミサイルで多く撃ち落とされてるはずですが、墜落していくロシア機の映像も見たことありません。 更に、数日前の報道では自転車に乗ったウクライナの民間人が殺されたという報道もありましたが、そもそも敵の侵攻している場所を自転車に乗って走るでしょうか。 これらの状況を考えるとウクライナ及び西側諸国はウクライナにとって都合の良い映像しか流してないように思え、報道内容自体に半信半疑になってます。 皆様は、どこまで報道内容を信じてますか? 全て信用するを100%。全て大嘘と思うを0%とすると何%くらいでしょう?

  • ロシア軍のウクライナ性暴力

    真面目な質問です 今のロシア軍のウクライナ侵略戦争 この侵略時のウクライナの一般女性への性的暴行 一般人の無差別殺戮 略奪 これは完全な犯罪行為だと思います がしかし 犯罪を犯罪として訴えるには物的証拠などの 証拠、証明が絶対必要になります そこでロシア軍の犯罪を証明することはできるのでしょうか? 私はかなり難しいのでは?と考えます 理由は 例えばロシアの占領地域でウクライナ女性がロシア兵にレイプされたと して彼女は何処に訴えるのですか?ロシア政府ロシア警察に訴えるのですか?相手にしてもらえますか?ロシア政府ロシア警察が本気でウクライナ女性レイプ事件を真剣に本気で捜査しますか?調べますか? それともこの被害女性はウクライナ政府警察に訴えますか? ロシアに占領されてるのにどうやってウクライナ政府が調べるのですか?犯罪には必ず証明立証が必要です 沢山いるロシア兵をどうやって一人を特定するのですか? 何処に訴えるのですか? 略奪や暴行も同じです 立証証明が必要です 判る方教えてくれませんか?