英語文章の構造

質問

You're not the man that I thought you wereの文章ですが、the man I thoughtで関係代名詞で説明と解釈したら残ったyou wereはどのようにつながっていくのかわかりません。教えて頂ければありがたいです。

回答No.4

Nakay702 · ベストアンサー

以下のとおりお答えします。

＞You're not the man that I thought you wereの文章ですが、the man I thoughtで関係代名詞で説明と解釈したら残ったyou wereはどのようにつながっていくのかわかりません。教えて頂ければありがたいです。
⇒従属節（that I thought you were）の部分に、①接続詞と②補語が省略されています。

それらを補えば、例えば、こうなります。
You're not the man that I thought ①that you were ②〇〇.
(今のあなたは、以前私が②〇〇な人だ①と思っていたところの人ではありません。)

説明：
１．the man that ～「～するところの人」のthatは関係代名詞で、先行詞はthe man です。
２．I thought that you were ～「私はあなたが～であると思った」のthatは接続詞で、日本語の「と」に当たります。
３．you were 〇〇「あなたは〇〇であった」の〇〇はwere の補語で、具体的には、例えば、an honest man「正直な人」などであり得ます。
４．もし、上に述べたような語句を補って文をまとめるとすれば、全文はこうなります。
You're not the man that I thought that you were an honest man.
（今のあなたは、私が以前正直な人だと思っていたような人ではありません。）

お礼

早速のご連絡ありがとうございました！昨日よりズーと判らず悩んでいましたがこれでスッキリです！感謝～です！

回答No.3

noname#258631

ちょっと言葉足らずでしたが、No. 2 の回答に書いた (1), (2), (3) の用例では、

(1) では the man
(2) では what
(3) では who

を使っていることに注目してください。単語が違っていても、だいたい同じ意味合いで使っているらしいことは、文脈をたどって状況を読み取ればわかっていただけると思います。

回答No.2

noname#258631

(1) 原文：　You're not the man that I thought you were.

これについては、他の回答者さんの仰る通りです。なお、この the man を what や who に変えても、だいたい同じような意味で使えるときがあるようです。この下のリンク先に行き、前後の文脈をたどって、どういう状況でどういう意味合いで使っているかを読み取れば、そのことが理解して頂けると思います。まあいずれにしても、「あなたがそんな人だとは思ってなかった」という意味合いですね。

(2) ‘Oh, you’re not ★what★ I thought you were.’
https://www.rollingstone.com/tv-movies/tv-movie-features/outsiders-movie-house-museum-danny-boy-house-of-pain-1220618/

(3) It's funny because she keeps saying you're not who I thought you were, etcetera, but....
https://www.etonline.com/90-day-fiance-bilal-tests-shaeedas-loyalty-and-it-completely-backfires-182863

回答No.1

Nebusoku3

You're not the man that I thought you were　で

You're not the man あなたはその人ではない
that
I thought you were　かって私の思っていた（過去の）あなた

この　I thought you were　が一つの文章になると思います。
雰囲気的には
I thought (as) you were みたいな感じではないでしょうか。
（かって知ったるあなた　のような）