皇統が無いことで諸外国にはどういう問題が？

質問

日本のような1500年以上の皇統が無いことによって、諸外国にはどういう問題が生じているんでしょうか？

回答No.6

fujic-1990 · ベストアンサー

日本では、将軍様でも絶対的権力は握れません。それ以上の、絶対に成れない地位（天皇）の人が別にいるからでした。

　タイも、日本ほど長くはないですが、王室がありました。現在の王様については触れませんが、前の王様は素晴らしかったようで、将軍でも総理大臣でも権威として文字通り「ひれ伏していた」ようです（ニュース映像を見た）。

　なので、権力者も自然と節度をもった態度になります。

　ところが、王様や天皇などがいないと、権力者を抑えるものがありません。軍人でもなんでも権力をもってしまえばなんでも許されることになるので、権力を握るためクーデターでもなんでもやりガチとなります。

　また権力を失った後どうなるか分からないので、いったん握った権力を手放さないように徹底的な政敵弾圧政治（ナンバー２の排除）をおこないガチになります。林彪氏などがその典型例と言われます。また習近平氏が中国共産党の前例に反して、後継者を育てようとしないのも日本のマスコミでよく指摘されていることです。

　その結果、前代に対する反省というものが行われず、政治が弾圧的な硬直化したものになります。

お礼

詳しく教えていただき、みなさん、ありがとうございました！

補足

しかし天皇がいても、軍人が横暴を働いて太平洋戦争が起きたわけですよね？

回答No.5

NOMED

北とかは、死後、「偉大なる首領様」などの尊称の下に神格化され、個人崇拝の対象ですから、似たような？ことになっていますね

ロシアもロシア正教会がありますね

表現が難しいですが、どちらも皇統のようなモノに近いのかなぁ・・・とは感じます

韓国も儒教ですし・・・、もしも日本に皇統がないとなると、想像には無理がありますが、宗教分裂のようなことが・・・うーん

やっぱ、どちらにせよ想像は難しいですね

回答No.4

ithi

rameznaamさん、こんばんは。

どうも、その説は怪しいです。津田左右吉という学者が14代天皇である仲哀天皇以前の実在性がなく、実在性が認められるのは15代応神天皇以降であると分析しています。また、武烈天皇と継体天皇との血筋の問題でも、王朝交代があったのではないかという事は言われています。
また、時代は新しくなりますが、119代光格天皇が現在の皇室の直接的な先祖になります。
詳細は下記のURLを参照してください。

津田左右吉
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%A5%E7%94%B0%E5%B7%A6%E5%8F%B3%E5%90%89
継体天皇
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B6%99%E4%BD%93%E5%A4%A9%E7%9A%87

光格天皇
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E6%A0%BC%E5%A4%A9%E7%9A%87

回答No.3

dragon-man

歴史的にしばしば国がひっくり返るようなクーデターや騒乱が起きています。中には潰れた国も多々あります。世界史を勉強すればそのことが分かります。日本はそういうことは一度も起きていません。日本史を勉強すれば分かります。

補足

承久の乱で天皇より武士が強くなっちゃったり、応仁の乱で京都がメチャクチャになってませんか？天皇がいる中で、太平洋戦争も起きてますよね？

回答No.2

f272

国を統合するために天皇以外の何かを必要としている。うまくいっているときにはよいが，長くは続かずにいつも失敗して国が消滅している。

回答No.1

funverd2

生じていません。

補足

別に皇室の伝統の長さは重要じゃない、ということですね？