• ベストアンサー

単為生殖

こんにちは。 オオミジンコや、爬虫類には単為生殖が存在するそうですが、両性具有とはまた違ったものなのですか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 4017B
  • ベストアンサー率73% (1304/1775)
回答No.1

生物科学用語での「単為生殖」というのは「メスだけで子孫を増やし続ける」というモノです。一方の「両性具有」とは「一つの個体にオスとメスの身体的特徴が同時に発現している状態の事」を言います。つまり「単為生殖」というのはある生物種の繁殖方法を指し示していますが、「両性具有」というのは一つの生物個体の身体的特徴を表す言葉です。似ている様ですが、この2つは全く違う異なった概念を表現しています。通常、生物科学用語で「両性具有」と言った場合は奇形(染色体異常)の事を指します。 質問者が「両性具有」と仰っているのは恐らく、「雌雄同体」の事ではないかと思います。これはカタツムリ等に見られる一部の生物種の特質で、1つの個体がオスでもありメスでもあるという生物種の事です。動物だと珍しい特殊な生態の様に思えますが、一般的な地球上で繁栄している種子植物の多くはこの雌雄同体です。1本の草木にオスの性質である「花粉=精子」を作り、それと同時に同じ草木の花の中に「めしべ=卵子」を作り、それが受粉(受精)を行って子孫である種を作ります。 しかしながら裸子植物であるイチョウの木は雌雄異株であり、それぞれに性別があります。雄株のイチョウの木であれば雄花が咲き、花粉を飛ばしますがギンナンの実は成りません。逆に雌株のイチョウの木であれば雌花が咲き、そこに雄株からの花粉が風に吹かれて届けば受粉が行われ、そこにギンナンの実が成ります。 通常、単為生殖は「有性生殖」の一種であると考え、大腸菌の様な元から性別が存在せずに細胞分裂などで増える生物の場合は「無性生殖」と呼びます。あくまでも雌雄の区別があり、その中で1つの性別しか存在しない場合であっても、子孫を残せる場合に単為生殖という言葉を使います。その多くはメスのみで子孫を増やすパターンが多いですが、中には単純なオスメスで区分出来ない "第三の性" を持つ生物種もいます(緑藻ボルボックスなど)。 また一言に「雌雄同体」と言っても、その形態は生物種によって様々です。カタツムリやウミウシなどは1つの個体が同時にオスでもありメスでもありますが、2匹が出会うと「ペニスフェンシング」と呼ばれる、互いにオスとしての生殖器を相手に突き刺そうとして戦い、その戦いに負けた方が生殖器を突き刺されて精子を送り込まれます。するとこれがトリガーとなって突き刺された方が受精して体内で卵を抱卵する様になり、メスとなってやがて産卵します。この場合、確かに「一つの個体にオスとメスの身体的特徴が同時に発現している状態の事」ではありますが、前述の通り両性具有とは言わずに雌雄同体と呼ぶ方が一般的です。 ミジンコの場合は生息環境の変化によって個体の性別が変化します。卵から産まれたミジンコは基本的には全てメスとして産まれ、そのまま成長したらオス無しでの単為生殖で産卵を繰り返します。この時、産まれてくる子供は全てメスであり、遺伝的には母親のクローンです。やがてミジンコの個体数が飽和状態になる、或いは水質が悪化するなどの生育繁殖に適さない環境になると、今までメスしか産まれて来なかった卵の中からオスが産まれて来る様になります。このオスとクローン体のメスが交尾して産む卵は今までの卵とは異なり、厚くて硬い殻に包まれた「耐久卵」と呼ばれる乾燥にも強い丈夫な卵で、この耐久卵は一種の冬眠状態に入って再び次の雨季などの環境が良くなる時まで長い眠りに付きます。

sora_iro1881
質問者

お礼

ありがとうございます。 メスだけで子孫を増やし続ける。 アブラムシ(ゴキブリ)がそうですよね。 両性具有とは、奇形になってしまうのですね。 ええと、ギリシャ神話のキメラを思いました。 異質同体で、植物にはあるのですね。 イチョウは、雌花には銀杏が実るのですか、知りませんでした。(@_@) トカゲやアナコンダに単偽生殖が確認された例がある様ですが、卵で産まれる条件があるのですかね? メスだけで繁殖しても弱い遺伝子な感じが致します。 人間も、最近、女の子が多く産まれている気がするのは、気のせいでしょうか…。 将来、人類が途絶えてオオトカゲや大蛇(メスのみ)の繁栄する地球になるかも。 または、微生物。 顔とかなくて形のみで。 知能が高いとか、無意味なのかもしれません…。 勉強になりました。詳しくありがとうございました!

関連するQ&A

  • 単為生殖

    生殖のことについては全く知識が無いのですが、レポートを書かなくてはならなくなったので、質問させていただきます! 生物の生殖の種類には、有性生殖と無性生殖があるんですよね? 単為生殖は、この場合どちらにあたるんでしょうか? 雄・雌の分類は存在するわけですから、「無性」ではないでしょうけど、生殖するために雄と雌は別に必要ないんですよね?

  • 単為生殖について

     アリマキはなぜ群生しているにもかかわらず、単為生殖をするのでしょうか。 生殖の相手が見つかりにくいということはないと思うのですが。またはじめはすべてメスで生まれてくるのはなぜでしょうか。  そのほかに単為生殖について知っていることがありましたら教えて下さい。また 単為生殖についてのホームページがありましたら教えてください。よろしくお願いします。

  • 単為生殖について

    「単為生殖で知られているのは、卵であって、精子が単為生殖で新個体になることは知られていない。この理由を説明せよ。」 この問題の答えが知りたいです。 お願いします。

  • ハチの単為生殖

     秋に女王蜂が死んだ後、働き蜂が単為生殖で卵を産むことがある。その卵からはオスが孵る。  と、図鑑で知りました。  単為生殖といえばクローン、メスのクローンといえばメス、だから、どうしてオスができるの? ・・・と、疑問なのです。  なぜ有性卵からはメスが、無性卵からオスが孵るのでしょうか?

  • 第三の性

    ご承知のとおりこの世には♂と♀が存在します。また両性具有の生物も存在します。  人間界においても両性具有者や性同一性障害者も存在します。しかしこれらは例外といって差し支えないようです。 1:人間は基本的に男女の二種であるのはなぜでしょうか? 2:これにあてはまらない人々がいるのはなぜでしょうか? 3:♂、♀のいずれとも性交渉を持たない、両性具有以外の独立した第三の性が、生物界に存在することは考えられるのでしょうか?  幼少時から抱き続けた素朴な疑問です。博学な皆さまのお知恵を拝借致します。

  • 単為生殖のタイミング

    オスの精子と受精せずに次の世代が生まれてしまう単為生殖の生き物がいると知って驚きました。進化にとって有利だから雄雌の区別が出来、遺伝子のバリエーションを増やすとばかり思っていたからです。いろいろ考えているうちに、もし人間でこのようなことがあったらどうなるかなどと想像してみました。そこで質問なんですが、いつ、どのようなタイミングで、その単為生殖が起きるのでしょう?人間でいえば生理が始まってから終わるまで可能な限り本人の意志とは関係なく出来てしまうものなのでしょうか?のべつ幕なしに出来てしまっても人間的な社会を持たない動物では問題ないのでしょうか?

  • カタツムリの単為生殖

    一匹で飼っていたカタツムリが、子供のころから一年半たって、大人になって卵を産みました。 これは、本にも「雌雄同体で、一匹でも産卵することがある。」とあったのですが、 卵から四匹赤ちゃんカタツムリが生まれました。 単為生殖するとはどこにも書かれていなかったので、少し驚いています。 貝の仲間には、単為生殖する仲間もいるのですが、こんなことは、よくあるのでしょうか? 子供が研究しているので、参考文献やホームページなどがあれば、併せて教えて頂けると助かります。 また、この子たちは、親のクローンになるのですか? 生物学に詳しい方、教えてください!

  • 半陰陽(はんいんよう)について

    両性具有とも言うと思うですが、今日、以下の記事を見つけました。 http://news.infoseek.co.jp/article/rocketnews_20120603215700 過去ログを見ると、男性としても女性としても生殖機能が不完全で、自然妊娠はありえないという回答が目立ちましたが、この男性(今回、女性と診断された)は普通に子どもが6人もいたそうです。 これはどういうことなのでしょうか?かなりレアなケースなんでしょうか? また、外見では分からないということですが、皮膚に隠れて、男性や女性の性器が存在するということなんでしょうか。いったいどんな状態なのか教えてください。

  • ヒトの単為生殖

    ヒトにおいて 卵子と卵子から子どもを作る または 精子と精子から子どもを作る つまりヒトにおける単為生殖の研究はどこまで進んでいて、どれくらい実現可能になっているでしょうか? できればソース(教科書や論文など)もあると嬉しいですが、無くてもかまいませんので教えて下さい。よろしくお願いします。

  • 鮫が「単為生殖」で妊娠

     本日、http://www.asahi.com/science/update/1018/TKY200810180137.htmlにより、サメの一種が「単為生殖」で妊娠していたとの報告が報道されていました。  1.「単為生殖」というのを、私たち生物の、子孫の生殖方法としては初源的なものであると、考えていいのでしょうか?  それは原始的だということになるのでしょうか?(ちょいと価値付与的いいかたですが。)  2.男性はいらない、女性だけでいい。という原則があるとしたら、それはこういうところからもきているのかなと、存じましたが、可笑しいでしょうか?  3.男性って、変種であり、もともとは女性が本態だという考えにつうじるものでもあるのでしょうか?男性としては何かつまらなくなっております。  どうかお教えてください。ご助言ください。