- 締切済み
中国の人権問題は本当は興味ないのでは？
数日前に中国政府への批判的な集まりがあったそうですが、その集まりに対して批判意見が多かったです 普段中国の人権問題について色々言ってるのにいざ中国人が抵抗しようとしたら応援するのではなく、それを批判するのは本当は中国人の人権は興味なくて、ただ単に中国や中国人の悪口を言いたいだけではないのかと思うのですがどうなのでしょうか？ 偽善者のように思えますけどどうなのでしょう？
- 国際問題
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2023/7550)
マスコミが情報操作をして真実を放送していないので、批判している人達の真意がわからないのかもしれませんね。中国と欧米は昔から犬猿の仲ですから、欧米が日本の悪口を言うのと同じだと思いますけどね。 人権問題なんて、どこ国でも起こっています。米国や南アフリカの人種差別の凄さは昔から有名でしたし、日本でもマスコミが放送しないだけで、人権問題なんて頻繁に起こっています。以下のリンク先を参照すればわかりますが、外国の情報機関やカルト宗教から洗脳されて、殺害されたり、人生を潰されたら、隠して、揉み消して、被害者に暴言を吐いて、今のように経済成長が止まって、国が破綻状態になるのが日本ですよ。 https://nobuaki22.seesaa.net/ 中国の人権問題は強権政治が原因ですが、日本の人権問題の方がマスコミが報道しない分だけ陰湿でしょうね。あなたもカルト宗教から注射を打たれてテロをやるように命令されたら、マスコミが真実を隠して、揉み消し番組を大量に放送して、事件がバレたら番組作って暴言を吐く醜態が見られるはずですよ。 「知らぬが仏。」と言いますが、日本ほど人権問題が隠されて放送されない国は先進国では珍しいのではないですかね。中国の人権侵害を批判出来るような立場では無いですよ。
偽善者とは、本心からではない、うわべだけの善行を行う人です。 あなたが偽善者と判断する彼らは本当に善行と呼べる活動をしているのでしょうか？ 其処が不明の内は、あなたの質問に対し誰も答えることは難しいと思います。
- HAL2（@HALTWO）
- ベストアンサー率53% (2225/4196)
「偽善」とは「悪への批判」と「善の行動」が一致しない事を指す言葉ではありません。 「悪行への批判」を行っているのに自らの行動もまた「批判される側と同じ悪行を行う」事を「偽善」と言います。 「善を行う行動力」を持ちながらも「悪を批判しながら自らもその悪に手を染める」のが「偽善」です。 「善を行う行動力」を持ちながらも悪を「批判」するだけで「悪の排除 (善を行う)」を行わないのは「偽善」にはなり得ません。……行動を起こすか起こさないかは個人の自由ですので……。 ましてや「善を行う行動力を持たない者が悪を批判する」のは「偽善」とは言わず、日本に於いては「批判」は「言論の自由」によって保証されています。 「人の悪口を言いたいだけ」即ち「批判したいだけ」というのは「言論の自由」によって保証されていますので「偽善者」には当たらないのです。 まぁ「好き嫌い」は自由ですので、行動を伴わないからと言って偽善者でもヘタレでもないでしょうね。 但し、妙に達観したつもりで何も表明しようとしない (興味が無いと装う) のはあきらかにヘタレですし、英語では「偽善者」と同じ意味で Holier than thou と呼ぶ事もあります。 邦訳では「独善的な」になるのでしょうが「妙にエラソーな」とか「臭い事言う (する) 奴」とか「オメェが言う (そうするの) か！？」みたいな慣用句なのですが「偽善：Hypocrisy」ほど明確に定義できるものではなく「偽善とまでは言わないけど、そりゃオメェの好き嫌いだろ！？ 格好付けて言える (装う) こっちゃねぇぞ！」ぐらいですかね(笑)……まぁ口調によっては「偽善 (聖人) ぶるんじゃねぇよっ！」ぐらいまで使える言葉ですが……。 人権問題は他国の主権を超えてどうこうできるものではなかなかないものでして、批判は結構なのですが実行は困難なのですよね。 ＞人の悪口を言いたいだけではないのかと思うのですがどうなのでしょうか？ ＜まぁその通りです……でも言うだけなら自由ですので(^^;)。 ＞偽善者のように思えますけどどうなのでしょう？ ＜「偽善者」ではないのですが、言う事によって別の人なり国なりが何かしてくれる事を期待しているのでしょうね……日本人は「国際連合が何かしてくれるのでは？」と直ぐに思いがちですが、そもそも「連合国 (United Nation)」を「国際連合 (International Union)」だと思っている時点で「お花畑」なのですから……まぁ不満のはけ口とか Stress 発散みたいなものなのかも知れませんね。
- head1192
- ベストアンサー率20% (159/779)
おれはそれなりに関心あるよ。 もし来世も人間に生まれるとしたら中国人に生まれる確率はかなり高い。 現在世界人口は８０億人だが中国人は約１５％を占める。
関連するQ&A
- 中国の人権問題に関して色々言われていますが
中国の人権問題に関して色々言われていますが一般の中国人に対して見下したりヘイト向けてる状態で本当に人権問題について考えているのでしょうか？
- 締切済み
- 国際問題
- 人権問題
人はなぜ差別などをするのでしょうか なぜ世の中から差別等の人権問題がなくならないのでしょう また人権問題をなくす、減らすために、政府や人々に必要な事って何だと思いますか よく人権標語、人権ポスター、人権作文などいろいろありますが、これらって本当に意味あるんでしょうか 理解や考えを深めるためにも、いろんな意見が知りたいです
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日中対立は日中合意でのヤラセ、茶番劇の可能性あり
とりあえず韓国との問題はどうでもいいとして、日本と中国との間に横たわる問題は日本政府と中国政府との合意の上での茶番劇の可能性があるのではないかと思います。 私は以前から、なぜ日本政府はチベットなどの人権問題を持ち出し。欧米先進国と連携して中国批判を展開しないのかと疑問を持ってきました。 その一方で、なぜ中国政府は過去の問題で天皇の戦争責任を追及し、天皇批判を繰り広げないのかと疑問を持っていました。 私が勝手に思うには、日本は中国に対して、「日本は中国に対して人権問題は持ち出さないから中国は天皇批判はしないでくれ」、そして、中国は日本に対して「中国は天皇批判はしないから、日本は中国に対して人権問題は持ち出さないでくれ」と密約を交わしたのではないかと思います。 日中が本当にケンカをする気があるのならば、相手の弱点を本気で攻撃するはずですが、実際にはしません。 尖閣、靖国などの対立にしても、日中両政府にしてみれば国内の深刻な問題から国民の目を逸らす為の有効な手段となっています。 言ってみれば、日中両政府とも問題があった方が好都合なわけです。 事情通のみなさん、日中両政府の態度は何だかわざとらしくないですか？ 私は茶番劇だと思います。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 中国の新幹線問題を日本のせいにするか？
中国の新幹線問題を政府は日本批判に代える可能性もある。 何せ、日本批判にすり替えれば中国人は乗ってくる。 理由は、日本の技術的問題により事故になった。と言えば、中国人は、信じる。 何せ、例の中国漁船の件が有りますよ。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 中国国内の街頭インタビュー、意味ありますｊか？
私には中国人の嫁さんが居ます。 そして、以前も、そして、今も、日本のテレビ局が中国国内で、領土問題も含めて、政治的な質問を街頭インタビューをしているのを見る事があります。 あれって、意味あるのでしょうか？ どうにも、日本人に誤解されるだけで、ほとんど意味が無いとおもうのですがどうなんでしょうか？ ・・・と言うのも、嫁さん、普段、中国の政府の役人を、賄賂だけの人達と、極端に嫌ってる事を私にだけは、そっと話します。 ・・ところが、政府の悪口、この場合、日本政府も含めて、ネットやテレビで、一般人が政府批判しているのを見ると、極端に怯えて、すぐにチャンネルを変えるんです。 私は巨大組織で働いていて、組合の新聞で、経営者を批判する文面を嫁さんが、見かけても怯えます。 私は、嫁さんを通じてしか、中国という国を知る事が出来ません。 もちろん、中国と言う国が、自由に政府批判が出来ない国だと言うのは以前から知っていましたが、嫁さんの怯えを見ると、本当に怖い国だと、思ってしまいます。 そんな国なのに、街頭インタビューを、中国本土で、公の場所で本音を言える訳が無いと思うんですね。 でも、稀に、政府批判を見る事もありますが、その人達は、その後、逮捕されたのか？それとも、政府に、問題の無い範囲で、言わされたのか？とか・・、いずれにしても、素直に見る事が出来ません。 ただ・・・、私は、嫁さんを見ているので、そのような見方が出来ますが、中国が自由に政府批判出来ない国だと言う事が、良く分かって無い人が、政府を支持する発言をインタビューを見ると、それが本音だと誤解されるようで。非常に気になります。 一般民衆の政府に関する本音など、間違っても言えない状態で、本音だと誤解されるインタビューって、意味があるのでしょうか？ ちなみに、最近の領土問題に関して、嫁さんは、日本で住んでから、初めてその話しを聞いて、情報が断片的なので、どっちが言い分が正しいの？と、聞いてきます。 私は、調べて上手に説明出来るほど、興味が無いので、分からないと、答えます。 だけど、世の中には、領土問題で熱く語る人が少なからずいて、日本でも街頭インタビューが来たら、間違いなく、私は、あそこは日本の領土だと答えます。 だって、領土問題で熱くなってる人がテレビを見ていて、どこかの路上で、バッタリ顔を合わせたら。議論ふっかけられて、いちいち文句を言ってきそうで、メンドクサイので・・・。 同様に、嫁さんも、中国で街頭インタビューが来たら、間違いなく、あそこは中国の領土だと答えるはずです.
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 中国問題について質問です
3つ質問があります どれか一つでも、ご意見いただけると幸いです。 1、現在 尖閣周辺で挑発行動が続いてますがもし侵犯したときに日本の武器でその機体を撃墜した場合日中問題はどういう推移を得るのでしょうか？明らかに挑発行動を繰り返しているのではたからみてばどうみても中国の自業自得の世論になるとしかおもえないのですが 2、中国の新聞などで体制批判の運動が起こりかけているようなのですが日本としてその動きを助長や応援するような働きかけをするのにはどういった行動が大きな効果をあげたりすると思いますか？（共産党にとってはこの問題を大きくされるのが一番の痛手だと私は思います。 現在せっかく共産党批判の動きがではじめているなかで日本が中国侵犯機を撃墜などすればたちまち共産批判の芽をつぶしかねない気もします） 3、中国が民主主義の国家になったとして日本への反日教育というものは持続されると思いますか？ または親日におおきく舵がむけられたりするのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国の反日デモ・・・本当に嫌われているの？
ニュースでも話題になっている中国の反日デモ。 あれについてどう思いますか？ 日本の領事館、お店、留学生など、たくさん被害がでているのに何も言わない政府、それから何もしない中国当局。今日のニュースでは日本領事館に石を投げている子供に対して「俺に投げるなよ」と、中国の警察？（だったかな）は言っていました。言っているだけで止めようともせずに・・・ なんだか、中国政府に対する不満を日本に向けることでガス抜きをしているとか、中国の人は戦後、日本がしてきた中国に対する支援を知らず、日本が戦後何もしていないと思い込んでいる（そう、政府に思い込まされてる）とも言われていますが、本当なんでしょうか？ 本当に中国の人はそういうことを知らないのでしょうか？？？確かに日本は、戦後保障が足りないとは思います。でも、少しでもしていることを中国の方が知っていてもいいと思うのですが。。。もし、政府の陰謀で知らされていないのならなんだかちょっと・・・という気もします。 詳しい方がいらっしゃいましたら教えていただけませんか？また、中国の方の意見など聞きたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国の批判を黙らせる方法
１ 中国政府の日本批判のポイントは「中国に対する侵略（の歴史）」であり、それに対する日本人の反省のなさ、認識の足りなさが批判になっているのだと考えています。 ２ この中国の批判を黙らせたいのです。 ３ 中国政府を黙らせるのではなく、中国人を黙らせるという場面を想定しています。パーティで話してるうちに話が日本の侵略になって、批判を口にし始めたっていう場面です。（中国政府は中国人民の手前、立場があるでしょうから、黙るわけにはいかないと思いますので） ４ 黙らせる論調の一つとして、「中国だって日本にこんなひどいことしてきてるぞ」という論調はできないでしょうか。（例えば「元寇」などをもってきて） その場合、どんなキーワードでどのような言い方をしたらいいでしょうか？ ５ ４以外の論調で黙らせるとしたらどんなキーワードでどんな言い方をしたらよいでしょうか？ ６「黙らせることは不可能。批判を受けるようなことを日本はしたのだ。黙って聞いておくしかないのだ」という方の御意見もお聞かせください。 ７〈質問の意図〉堂々たる日本人として生きたいし、子どもたちにも日本人として誇りをもった生き方をしてほしいということです。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- 国連人権高等弁務官 慰安婦問題で遺憾？
国連のピレイ人権高等弁務官とやらが、日本の従軍慰安婦問題について、『日本政府の対応が不十分』との強い遺憾の意を示した上、『包括的で公平、かつ永続的な解決策を追求するよう求める』との声明を出したとの事です。ピレイ人権高等弁務官は、慰安婦を『性奴隷』と表した上で、この表現を否定する主張や、それに反論しない政府の対応に懸念を表明し、『歴史の問題では無く、現在の問題』、『正義と償いが実現しない限り、これら女性への人権侵害は続く』と強調したそうですが、コイツは何も調べもせず、言っているのでしょうか？解決済みの問題を、一方の主張のみ受け入れ、こうしたデタラメを風潮する事が、国連なんでしょうか？そもそもこんな奴が国連の重責を担う事自体が、間違っているのではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 慰安婦問題「日本は補償を」＝中国、異例の批判－国連
【ジュネーブ時事】国連人権理事会は３１日、全加盟国の人権政策を各国が評価・勧告する「普遍的定期審査」に基づく対日作業部会を４年ぶりに開いた。中国は旧日本軍の従軍慰安婦問題を取り上げ、「過去の問題に責任ある対応を取り、被害者に補償すべきだ」と強く批判した。同国が人権理でこの問題を指摘するのは異例。沖縄県・尖閣諸島をめぐる日中の対立が背景にあるとみられる。 会合で中国は、日本が慰安婦問題を謝罪していないとした上で、「（問題を）多くの国が懸念している」と批判した。また韓国は「日本は法的責任を認識し、被害者を救済すべきだ」と主張。北朝鮮も「慰安婦問題に時効はない」と謝罪と補償を要求した。（2012/11/01-05:45）時事ドットコムから これに対して日本政府の反応はどういうものだったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
